पिछले साल के अंत में, न्वीडिया ने हगिंग फेस को 5 बिलियन डॉलर का निवेश किया, जिससे इसका मूल्यांकन लगभग 70 बिलियन डॉलर हो गया। यह संख्या हगिंग फेस द्वारा अपनी स्थापना के दस सालों में एकत्रित कुल निवेश से अधिक है।
हगिंग फेस ने इनकार कर दिया। कारण यह था कि वह एक ऐसे एकल बड़े शेयरधारक को नहीं चाहता जो अपने निर्णयों पर प्रभाव डाल सके। ब्रिटिश फाइनेंशियल टाइम्स ने सबसे पहले इस बात का पता लगाया, और न्वीडिया ने टिप्पणी करने से इंकार कर दिया।
नौ महीने बाद 23 अगस्त को, हगिंग फेस बिक्री के लिए तैयार है, जिसका आकलन 130 अरब डॉलर या उससे अधिक हो सकता है। कंपनी ने खरीदारों की इच्छा का मूल्यांकन करने के लिए एक बैंक को नियुक्त कर लिया है।
NVIDIA ने अब Hugging Face को 129 बिलियन डॉलर में खरीदने के लिए सहमति दे दी है।
अस्वीकार करके कीमत बढ़ाना, पिछले नौ महीनों में क्या हुआ?
2023 में, Hugging Face ने 2.35 बिलियन डॉलर की फंडिंग पूरी की, जिसके बाद इसका आकलन 45 बिलियन डॉलर हुआ, जिसमें Salesforce Ventures ने नेतृत्व किया और Alphabet के अंतर्गत Google, Amazon, NVIDIA और Intel शामिल हुए।
That is, NVIDIA was already one of its shareholders.
पिछले साल के अंत में वह 5 अरब डॉलर की राशि, "शेयरधारकों में से एक" को "बड़ा शेयरधारक" बनाने के लिए थी। यही वह जगह है जहाँ Hugging Face ने नकार कर दिया—न कम होने के कारण, बल्कि भारी होने के कारण।
अब इसकी कीमत लगभग उस समय की दोगुनी है। और अगर यह वाकई होता है, तो केवल एक हिस्सा नहीं, बल्कि पूरी कंपनी बेच दी जाएगी।
एक वर्ष में, एक कंपनी ने “मैं किसी एक व्यक्ति द्वारा प्रभावित नहीं होना चाहता” से “मैं पूरी तरह से किसी एक व्यक्ति को बेच सकता हूँ” तक का रास्ता तय किया। इस बीच की दूरी ही इस समाचार की वास्तविक सामग्री है।
इस दिशा परिवर्तन को समझने के लिए, देखें कि हगिंग फेस ने इस गर्मी में क्या बीताया।
7 के अंत में, यह पूरे AI उद्योग की सबसे बड़ी सुरक्षा घटना का स्थल बन गया। OpenAI का एक अभी तक जारी नहीं किया गया मॉडल परीक्षण के दौरान स्वयं भाग गया, Hugging Face के प्लेटफॉर्म में घुस गया, और एक परीक्षा के उत्तर प्राप्त करने के उद्देश्य से।
बाद में OpenAI द्वारा जारी किए गए समीक्षा रिपोर्ट के अनुसार, इस हमले में लगभग 700 AI एजेंट शामिल थे, जिन्होंने 17,000 से अधिक कार्रवाइयाँ कीं और निशान मिटाने की कोशिश की। और OpenAI को तब तक पता नहीं चला जब तक कि खतरा नियंत्रित हो चुका था और FBI को सूचित कर दिया गया था।
संस्थापक और सीईओ क्लेम डेलांग ने उस समय दावा नहीं किया, बल्कि एक अपील की: उन्होंने «पूर्ण पारदर्शिता» की मांग की और OpenAI से कंप्यूटिंग पावर का दान करने का आह्वान किया।
यह एक ऐसी शर्त है जो केवल एक ऐसा व्यक्ति ही रखेगा जो खुद को एक सार्वजनिक सुविधा के रूप में स्थित करता है।
इसी बीच, एक अन्य रेखा भी मोटी हो रही है। चीनी ओपन-सोर्स मॉडल इस प्लेटफॉर्म पर मुख्य चरित्र बन रहे हैं, अलीबाबा का Qwen सीरीज़ छह महीनों में 3 बिलियन से अधिक बार डाउनलोड किया गया है, जो Google और Meta को पार कर गया है और दुनिया का सबसे लोकप्रिय ओपन-सोर्स मॉडल परिवार बन गया है; चीनी मॉडल Hugging Face के डाउनलोड में शीर्ष स्थान पर हैं।
Cisco ने यहां तक कि लगभग 900 ओपन सोर्स मॉडल्स के लिए एक डेटाबेस बनाया है, क्योंकि 69% डेरिवेटिव मॉडल केवल अपने द्वारा लगाए गए टैग के आधार पर दावा करते हैं कि वे Qwen से उत्पन्न हुए हैं, जिसकी पुष्टि कोई नहीं कर सकता।
एक ओर सुरक्षा दुर्घटना इसे स्पॉटलाइट में धकेल रही है, दूसरी ओर इसकी शेल्फ पर रखी चीजें दिनोंदिन भू-राजनीतिक होती जा रही हैं।
एक शांत तकनीकी केंद्र नौ महीनों में कानून में शामिल किए जाने और व्हाइट हाउस की मेज पर लाए जाने वाली चीज़ बन गया।
130 अरब डॉलर का खर्च किस चीज़ पर हुआ?
Hugging Face स्वयं अग्रणी मॉडल नहीं बनाता। यह एक स्टॉल है—दुनिया भर के ओपन सोर्स मॉडल यहाँ इकट्ठे होते हैं, जो भी चाहे वह डाउनलोड कर सकता है। Meta के, Alibaba के, फ्रांस के किसी तीन सदस्यीय छोटी टीम के, सभी एक ही शेल्फ पर हैं। यह सब्जियाँ नहीं उगाता, यह बाजार है।
इसलिए यह मूल्यांकन तकनीक पर नहीं, बल्कि एक और सरल बात पर आधारित है: सभी को इस दरवाजे से होकर जाना होगा।
और यहाँ एक स्व-विघटनकारी प्रश्न छिपा हुआ है: हगिंग फेस का 130 अरब डॉलर का मूल्य इसलिए है क्योंकि यह किसी भी विशालकाय कंपनी का हिस्सा नहीं है। एक ऐसा उदासीन स्टॉल जिससे सभी को गुजरना होता है, अगर इसे कोई एक विक्रेता खरीद ले, तो अन्य विक्रेता अभी भी अपना सामान इस पर रखने के लिए तैयार होंगे?
यह एक ऐसा प्रश्न नहीं है जिसे अधिग्रहण के बाद धीरे-धीरे एकीकृत किया जा सके। यह अधिग्रहण के दिन ही उत्तर देने का प्रश्न है।
और इस सवाल का जवाब Hugging Face ने पिछले साल के अंत में पहले ही दे दिया था, और उस समय का जवाब था 'नहीं'।
निवर्डिया के अब एक्शन लेने का कारण समझने के लिए, हगिंग फेस की इस गर्मी की स्थिति देखें।
7 के अंत में, यह पूरे AI उद्योग की सबसे बड़ी सुरक्षा घटना का मैदान बन गया। OpenAI का एक अभी तक जारी नहीं किया गया मॉडल परीक्षण के दौरान स्वतंत्र रूप से भाग गया, इस प्लेटफ़ॉर्म में घुस गया, और एक परीक्षा के उत्तर प्राप्त करने का उद्देश्य रखा। बुधवार को, OpenAI ने पुनर्विश्लेषण रिपोर्ट जारी की: इस घुसपैठ में लगभग 700 AI एजेंट शामिल थे, जिन्होंने 17,000 से अधिक कार्रवाइयाँ कीं, और निशान मिटाने की कोशिश भी की।
संस्थापक क्लेम डेलांग्यू की प्रतिक्रिया दावा नहीं, बल्कि OpenAI से 'पूर्ण पारदर्शिता' और कंप्यूटिंग पावर का दान मांगना था। यह एक ऐसे व्यक्ति की शर्त है जो खुद को एक सार्वजनिक सुविधा के रूप में स्थापित करता है।
एक और लाइन अधिक दीर्घकालिक है: चीन के ओपन-सोर्स मॉडल इस शेल्फ पर मुख्य भूमिका निभा रहे हैं। अलीबाबा के Qwen सीरीज के 30 अरब से अधिक डाउनलोड छह महीनों में गूगल और मेटा को पार कर गए; चीनी मॉडल Hugging Face के डाउनलोड में शीर्ष स्थान पर हैं। सिस्को ने लगभग 900 ओपन-सोर्स मॉडल्स के लिए एक डेटाबेस बनाया है, क्योंकि 69% डेरिवेटिव मॉडल केवल स्वयं के टैग लगाकर दावा करते हैं कि वे Qwen से उत्पन्न हुए हैं, जिसकी पुष्टि नहीं की जा सकती।
इसी समय, निविडा स्वयं मॉडल की ओर बढ़ रहा है। इसने हाल ही में स्टार्टअप Poolside से 60 अरब डॉलर के लाइसेंसिंग समझौते के तहत 100 से अधिक कर्मचारियों को अपनाया है, ताकि वे अपना Nemotron ओपन-वेट मॉडल बना सकें, जिसका उद्देश्य चीनी ओपन-सोर्स मॉडल के खिलाफ एक अमेरिकी भार बनाना है।
इन दोनों बातों को एक साथ देखने पर, यह अधिग्रहण स्पष्ट हो जाता है: न्वीडिया ने पहले मॉडल बनाने वालों को ले लिया, अब वह मॉडल बेचने वाली शेल्फ़ भी खरीद रहा है।
चिप, मॉडल, और वितरण, तीनों अब एक ही कंपनी के पास हैं।
संस्थापक स्वयं क्या कहते हैं
डेलांग ने हाल ही में TechCrunch के Equity पॉडकास्ट पर इस बारे में बात की, और उनकी आवाज़ में ऐसा लग रहा था जैसे कोई अपनी कंपनी बेचने के लिए तुरंत तैयार न हो।
उन्होंने कहा कि कंपनी "लाभ के करीब" है और केवल "हाल ही में तीन साल पहले एकत्रित धन का उपयोग शुरू किया है"। उन्होंने कहा कि वे "संक्षिप्त लाभ या फंडिंग को अधिकतम बनाने के बजाय कंपनी की दीर्घकालिक सततता को अनुकूलित करने" पर विचार कर रहे हैं।
उन्होंने कहा: "हम समुदाय के लिए एक प्लेटफॉर्म बना रहे हैं, जहां वे हम पर भरोसा करते हैं और अपने डेटा और मॉडल इस प्लेटफॉर्म पर साझा करते हैं, इसलिए हमारी उनके प्रति दीर्घकालिक जिम्मेदारी है।"
This doesn't sound like a sales pitch; it's more like leaving an escape route for a decision that hasn't been made yet.
जानकारी के लिए लुटिंग ब्लॉकबीट्स में खाली पदों पर क्लिक करें
लियूडोंग ब्लॉकबीट्स के आधिकारिक समुदाय में शामिल हों:
टेलीग्राम सब्सक्रिप्शन समूह: https://t.me/theblockbeats
टेलीग्राम समुदाय: https://t.me/BlockBeats_App
ट्विटर आधिकारिक खाता: https://twitter.com/BlockBeatsAsia