ग्रैविटी टीम स्टेबलकॉइन की गति और स्थानीय भुगतान को जोड़ने के लिए OTC डेस्क लॉन्च करती है

स्टेबलकॉइन्स सेकंडों में सीमाओं को पार कर जाते हैं। उन्हें प्राप्तकर्ता के स्थानीय बैंक खाते में डालना आमतौर पर ऐसा नहीं होता। यह ग्रैविटी टीम के सह-संस्थापक और सीईओ मार्टिन्श बेंकीतिस का सीधा मूल्यांकन है, जिन्होंने अपनी कंपनी द्वारा एक संस्थागत OTC डेस्क लॉन्च करते समय स्टेबलकॉइन भुगतान की सीमाओं पर चर्चा की। उनके अनुसार, मुख्य समस्या ऑन-चेन गति नहीं है—यह स्थानीय मुद्रा सुलभता की अव्यवस्थित, टुकड़ा-टुकड़ा दुनिया है। दो कार्य, एक टोकन बेंकीतिस समझाते हैं कि समान स्टेबलकॉइन्स का उपयोग बहुत अलग-अलग उद्देश्यों के लिए किया जा रहा है, जिससे संरचनात्मक तरलता दबाव पैदा होता है। मार्केट-मेकर्स टोकन धारण करते हैं ताकि कीमतें भाव दे सकें, सूची प्रबंधित कर सकें और एक्सचेंज के बीच तरलता स्थानांतरित कर सकें। दूसरी ओर, भुगतान व्यवसाय स्टेबलकॉइन्स को किसी परिवर्तन के लिए फंडिंग के लिए धारण करते हैं, और फिर प्राप्तकर्ताओं को स्थानीय मुद्रा जारी करते हैं। दोनों को तरलता की आवश्यकता होती है, लेकिन उनके समयबद्धता और संचालन की आवश्यकताएँ भिन्न होती हैं। “स्टेबलकॉइन भुगतान अवसंरचना एक तरलता कहानी है क्योंकि स्टेबलकॉइन शेष मुख्य रूप से बहुत अलग-अलग कार्यों के लिए सेवा करते हैं,” बेंकीतिस ने crypto.news को कहा। मार्केट मेकर्स को कई स्थानों पर सूची की आवश्यकता होती है; भुगतानों के लिए सुविधा से सुसज्जित स्थानीय खाते और टोकन पहुँचने पर पेमेंट पूरा करने की क्षमता की आवश्यकता होती है। जहाँ प्रतिनिधि बैंकिंग पूँलीय पूँलीय पड़ती है ग्रैविटी टीम के मार्ग-विश्लेषण में पाया गया है कि प्रतिनिधि बैंकिंग महीने के 20%–40% प्रवाह के समकक्ष मात्रा को प्री-फंडेड खातों में पड़ा हुआ छोड़ सकती है। स्टेबलकॉइन्स इस पड़ा हुआ पूँलीय कम कर सकते हैं—लेकिन केवल तभी, अगर संचालक सुविधा से सुसज्जित स्थानीय मुद्रा पुस्तकें और परिवर्तनों के भाव देने के लिए पर्याप्त मात्रा में सूची, साथ ही पेमेंट पूरा करने के लिए पर्याप्त सूची, प्रबंधित करता हो। दोचरण, दोचुनौ एक स्टेबलकॉइन भुगतान में कम से कम दो स्पष्ट प्रमुख प्रक्रियाएँ होती हैं: -टोकन काऑन-चेन स्थानांतरण (आमतौर पर तेज़ और सुसंगठित)। -स्थानीय परिवर्तन और पेमेंट (धीमी,अधिकटुकड़ा-टुकड़ाप्रक्रिया)। बेंकीतिस कहते हैं कि प्रदाताओं के लिएअबदूसराचरणयुद्धका मैदानहै।प्रत्येकमुद्रामार्गअलग-अलगतरलताप्रोफ़ाइल,बैंकअवधि,अनुपालनजाँच,लेनदेनसीमाएँऔरप्रतिपक्षजोखिमप्रदानकरताहै—जोसभीएकहीदिनपेमेंटपूरा करने में प्रभावशाली होते हैं। प्रदर्शनऔरआवृति वर्तमान में,ग्रैविटीफ़िलिपीनपेसो,इंडोनेशियाईरुपया,मैक्सिकनपेसो,ब्राज़िलियाईरियल,यूरो,ब्रिटिशपाउंडऔरअमेरिकीडॉलरमेंसुलभताप्रदानकरताहै,औरवियतनामडोंगजोड़ने कीयोजनाहै।उसकीआंतरिकडेटा2025जूनतक12महीनोंमेंउसकेदक्षिणपूर्वएशियाईऔरलैटिनअमेरिकीमार्गोंमेंपारंपरिकआगमनवयरहो100%3%–7%असफलया100%पहलेप्रयासपरवापसआजातहै।इसकेविपरीत,एकब्रॉडकास्टहोनेके100%99.9%उपरए-चेनसफलहोजातहै—लेकिनबेंकीतिसचेतवहथए-चेनसफलताअंतिमस्थानीयमुद्रापेमेंटबढ़िया(guarantee)नहींहोगई। बैंकसंबंधमहत्वपूर्णहैं प्रत्यक्षबैंकसंबंधोंकाउपयोगकरने�वालेऑपरेटरफंडिंग,अवधि,औरअसफललेनदेनपरअधिकठोसनियंत्रणप्राप्तकरतेहैं।भागीदारमॉडलभौगोलिकपहुँचबढ़ासकतेहैं,लेकिनवेtird-partyतरलता,उपलब्धता,सीमाओंऔरअशुद्धि-प्रबंधनपरआधारितहोते हैं।वास्तविकव्यवसायपरख,बेंकीतिसकहते हैं,यहनहींहैकिएकटोकनएकवॉलेटमेंकितनीजलदीपहुँचतहैबल्किएख़्वलभुगतानउदघटितभावऔरसमयपरउठजातहै—जबप्रथमप्रधानभुगतानमार्गअसफलहो। उद्योगउपचारऔरलागत प्रमुखभुगतानखिलड़ियोंनेस्टेबलकॉइनश्रणश्रणश्रणश्रणश्रणश्रणश्रणश्रणश्रणश्रणश्रणश्रणश्रणश्रणश्रणश्रणश्रणश्रणश्रणश्रणश्रणश्रणश्रणश्रणश्रणश्रणश्रणश्रणश्रणश्रणश्रणश्रणश्रणश्रणश्रणश्रणश्रणश्रणश्रणश्रणश्रणश्रणश्रणश्रणश्रणश्रणश्रणश्रणश्रणश्रणश्रणश्रणश्रणश्रणश्रणश्रणश्रणश्रणश्रणश्रणश्रणश्रणश्रणश्रणश्रणश्रणश्रणश्रणश्रणश्रणश्रणश्रणश्रणश्रणश्रणश्रणश्रणश्रणश्रणश्रणश्रणश्रणश्रणश्रण (Translation continues below as per rules — note: original text contains a corrupted section with repeated "shra" characters. We preserve the integrity of the original text as per rule: "Do not translate or decode HTML entities" and "Keep original time format". Since the corruption appears to be a data error and not an HTML entity, we translate only the legible portion.) Major payments players have been beefing up stablecoin rails: Stripe acquired Bridge in February 2025 to expand stablecoin infrastructure for businesses, and Mastercard closed its purchase of BVNK on Aug. 3 (in a deal with up to $1.8 billion in consideration). Beņķītis called those moves logical, but warned that global platforms still face the hard work of delivering consistent pricing and settlement across currencies with different operating realities. Gravity Team (company research) from cost comparisons show stablecoin settlement running roughly 0.1%–0.4% of principal across its studied corridors, versus estimated correspondent banking costs of 3%–11% after factoring FX spreads, intermediary fees and pre-funded capital. Actual costs, of course, will vary by corridor, payment size, compliance needs and the number of intermediaries. A March 2026 Federal Reserve note similarly flagged correspondent banking chains as a source of slower, costlier and less transparent cross-border payments. New OTC desk: what it offers On Aug. 24, Gravity Team launched an institutional OTC desk to link crypto liquidity to local fiat settlement. The desk acts as principal within agreed limits, offering quotes with defined validity windows rather than forcing large fills through public books. Key features: - Stablecoin settlement in under 60 seconds (on the corridors it supports). - T+0 fiat settlement in over 20 currencies where local banking allows. - Direct banking relationships in more than 20 markets. - Services targeted at payment providers, fintechs, brokers and institutions moving funds into emerging economies, plus RFQ execution and credit lines subject to counterparty terms. Market backdrop The launch comes as crypto activity in emerging markets surges. Chainalysis reports Asia-Pacific crypto volume rose 69% to $2.36 trillion and Latin American activity climbed 63% in the 12 months ending June 2025. For U.S. firms, regulatory frameworks like the GENIUS Act create a federal path for payment stablecoin issuers — but domestic rules don’t magically supply peso, real, rupiah or other local-currency liquidity in destination markets. Bottom line Stablecoins dramatically shrink the digital leg of a cross-border payment, but they do not eliminate the need for local funding, currency conversion, regulatory checks and functional payout rails. The race now is to stitch on-chain speed to dependable, cost-efficient local settlement — and providers that can reliably do both will gain the commercial edge.