एक फेडरल न्यायाधीश ने सीएफटीसी के विस्कॉन्सिन के बेटिंग कानूनों को भविष्यवाणी बाजारों के खिलाफ लागू करने से रोकने के प्रयास को खारिज कर दिया। एक फेडरल न्यायाधीश ने कमोडिटी फ्यूचर्स ट्रेडिंग कमीशन (CFTC) के प्रयास को खारिज कर दिया है, जिसमें विस्कॉन्सिन को कुछ भविष्यवाणी-बाजार प्रस्तावों को राज्य के बेटिंग के रूप में व्यवहार करने से रोकने की कोशिश की गई थी, जिससे राज्य के कानून प्रवर्तन को फायदा पहुंचा है और क्रिप्टो-अनुकूल बेटिंग प्लेटफॉर्म्स के लिए नई अनिश्चितता पैदा हुई है। क्या हुआ - अप्रैल में, विस्कॉन्सिन के अटॉर्नी जनरल ने कलशी, पॉलीमार्केट, क्रिप्टो.कॉम, रॉबिनहुड और कॉइनबेस के खिलाफ मुकदमा दायर किया, जिसमें इन प्लेटफॉर्म्स पर आरोप लगाया गया कि वे वित्तीय उत्पादों के रूप में छुपाए गए अनलाइसेंस्ड स्पोर्ट्स बेटिंग प्रदान कर रहे हैं। - U.S. District Judge William Griesbach (E.D. Wis.) ने CFTC के प्रारंभिक निषेधाज्ञा के लिए अनुरोध को खारिज कर दिया, जिससे विस्कॉन्सिन को प्लेटफॉर्म्स के खिलाफ अपने बेटिंग कानूनों को लागू करने से रोका जा सकता था। - CFTC ने तर्क दिया कि स्पोर्ट्स-इवेंट कॉन्ट्रैक्ट Commodity Exchange Act के तहत "स्वैप" हैं, और इसलिए केवल संघीय अधिकार क्षेत्र में आते हैं। Griesbach ने निर्णय दिया कि CFTC सफलतापूर्वक साबित नहीं कर पाई कि कॉन्ट्रैक्ट स्पष्टतः स्वैप की संहिता की परिभाषा से मेल खाते हैं, और संस्थान ने मेरिट पर सफलता, अपरिहार्य हानि, या समतुलना में संघीय समग्र मुकदमे में पक्षपातपूर्ण होने का प्रमाण प्रस्तुत नहीं किया। - सुप्रीम कोर्ट ने कलशी और क्रिप्टो.कॉम से पहले ही हस्तक्षेप और प्रारंभिक सहायता के प्रस्तावों को भी खारिज कर दिया। न्यायिक प्रणाली और कानूनी परिदृश्य Griesbach ने समझाया कि विस्कॉन्सिन के बेटिंग कानून संघीय कमोडिटी नियमों से संघटित होते हैं, और CFTC से संघीय पंजीकरण से प्लेटफॉर्म सभी समय सभी संघीय मुकदमों में सुरक्षा प्रदान होती है, हालाँकि, समय-समय पर संघीय मुकदमों में सुरक्षा प्रदान होती है। विस्कॉन्सिन AG Josh Kaul ने राज्य की स्थिति सीधे-सीधे प्रस्तुत की: "अवैध व्यवहार को पतला-पतला प्रचलन में प्रस्तुत करने से, हुआ हुआ, हुआ हुआ।"उनका मानना है, प्रलेखन में महत्वपूर्ण है। कानूनी विशलेषक Daniel Wallach ne note kiya ki yeh mukadma shayad rajya kanoon mein wapas aayega kyunki samajhne ke liye federal law pura tarah se rajya gambling statutes ko pre-empt nahi karta; rajya judges phir injunctions par vichaar kar sakte hain jo platforms ko Wisconsin ke nivasiyon ke liye sports contracts provide karne se rok de. CFTC adhikar ke upar vyapak ladai यह फैसला CFTC के prediction markets पर national control हथियारने के प्रयास के खिलाफ broader backlash ke saath aaya hai। 44 rajyon ke attorneys general, Ohio AG Andy Wilson ke head mein, regulator ko Rule 40.11 ke proposed amendments ko withdraw aur rewrite karne ke liye aahvaan kiya, kyun ki yeh framework agency ke adhikar se bahar hai aur rajya-regulated gambling mein dakhil hota hai। coalition ne tark diya ki Congress ne CFTC ko sports-betting markets ko command karne ke liye clear authorization nahi diya hai। विपरीत प्रणालीयें:औरआगे विस्कॉन्सिन में मुकदमा,इस हफ़्ते Minnesota में decision ke saath contrast karta hai: U.S. District Judge Katherine Menendez ne Minnesota ke naye prediction-market ban ko temporarily rok diya, aur yeh paaya ki CFTC aur platforms preemption grounds par success prapt karne ke layak hain।इस split ne ek consistent national standard nahi chhoda — Wisconsin aur New York ke courts ne state authority ko favor kiya, jabki Minnesota ne CFTC ke federal preemption theory ke saath side liya। CFTC ne kaha ki wo disappointed hain aur appeal karne ki yojana bana rahe hain। appeal aur aage ki procedural moves yeh tay karenge ki Wisconsin ke cases rajya court mein proceed karenge ya nahi aur Kalshi, Polymarket aur anya operators ko wahan sports-related contracts offer karne se rokna hoga ya nahi। क्रिप्टोउपयोगकर्ता को क्यों महत्वपूर्ण है अगर rajya apne apne gambling rules ko federal commodities regulations ke saath enforce kar sakte hain, to prediction markets tak pahunch alag-alag residence ke anusaar bahut alag ho sakti hai। platforms jo sports outcomes par bets accept karte hain aur CFTC registration par nirbhar hote hain, unhe U.S. bhar mein licensing requirements, platform restrictions ya outright bans ka ek patchwork face karna pad sakta hai।
फेडरल जज ने सीएफटीसी के विस्कॉन्सिन के जुए के कानूनों को प्रेडिक्शन मार्केट्स के खिलाफ लागू करने से रोकने के प्रयास को अस्वीकार कर दिया
ChainGPTसाझा करें
सारांश
एक संघीय न्यायाधीश ने सीएफटीसी के विस्कॉन्सिन को भविष्यवाणी बाजारों के खिलाफ अपने जुआ कानून लागू करने से रोकने के प्रयास को खारिज कर दिया। यह फैसला राज्य को कुछ खेल-संबंधी अनुबंधों को जुआ के रूप में वर्गीकृत करने की अनुमति देता है, भले ही सीएफटीसी का संघीय नियंत्रण पर दृष्टिकोण हो। यह मामला तरलता और क्रिप्टो बाजारों के लिए अधिक अनिश्चितता लाता है। यह फैसला CFT (आतंकवाद के वित्तपोषण का सामना करना) के सामान्य मुद्दों से भी जुड़ा हुआ है, क्योंकि नियामक इन प्लेटफॉर्म्स को वर्गीकृत और नियंत्रित करने के तरीके पर विभाजित हैं।
स्रोत:मूल दिखाएं
डिस्क्लेमर: इस पेज पर दी गई जानकारी थर्ड पार्टीज़ से प्राप्त की गई हो सकती है और यह जरूरी नहीं कि KuCoin के विचारों या राय को दर्शाती हो। यह सामग्री केवल सामान्य सूचनात्मक उद्देश्यों के लिए प्रदान की गई है, किसी भी प्रकार के प्रस्तुतीकरण या वारंटी के बिना, न ही इसे वित्तीय या निवेश सलाह के रूप में माना जाएगा। KuCoin किसी भी त्रुटि या चूक के लिए या इस जानकारी के इस्तेमाल से होने वाले किसी भी नतीजे के लिए उत्तरदायी नहीं होगा।
डिजिटल संपत्तियों में निवेश जोखिम भरा हो सकता है। कृपया अपनी वित्तीय परिस्थितियों के आधार पर किसी प्रोडक्ट के जोखिमों और अपनी जोखिम सहनशीलता का सावधानीपूर्वक मूल्यांकन करें। अधिक जानकारी के लिए, कृपया हमारे उपयोग के नियम और जोखिम प्रकटीकरण देखें।