फेडरल कोर्ट ने एआई नैतिकता विवाद पर ट्रंप प्रशासन की एंथ्रोपिक ब्लैकलिस्ट को रोक दिया

एक संघीय अदालत ने ट्रम्प प्रशासन के एंथ्रोपिक को सरकारी ठेकों से काली सूची में डालने के प्रयास को रद्द कर दिया है, जिसमें यह निर्णय लिया गया कि एआई कंपनी को राष्ट्रीय सुरक्षा के लिए "आपूर्ति श्रृंखला जोखिम" मानना अवैध और प्रतिशोधात्मक था।

अमेरिकी जिला न्यायालय, उत्तरी कैलिफोर्निया की न्यायाधीश रिटा एफ. लिन ने 27 अगस्त को एंथ्रोपिक के पक्ष में आंशिक सारांश निर्णय जारी किया, जिसमें इस नामकरण को "अनियमित और अनियंत्रित" कहा गया और कंपनी के प्रथम संशोधन के अधिकारों का उल्लंघन बताया गया। 59 पृष्ठों की राय ने एंथ्रोपिक को अरबों डॉलर के संभावित सार्वजनिक अनुबंधों के लिए प्रतिस्पर्धा करने की क्षमता पुनः प्राप्त करा दी।

संघर्ष एंथ्रोपिक के AI मॉडल्स के लिए लगभग $200M के अनुबंध पर बातचीत से जुड़ा हुआ है। इन बातचीत के दौरान, एंथ्रोपिक ने नैतिक उपयोग मार्गदर्शिकाओं को शामिल करने पर जोर दिया, जिससे इसकी तकनीक के कुछ सैन्य अनुप्रयोगों पर प्रतिबंध लगाया जाएगा। राष्ट्रपति ट्रम्प और रक्षा मंत्री पीट हेगसेथ ने सार्वजनिक रूप से कंपनी को अपनी तकनीक के सैन्य उपयोग को बिना सुरक्षा उपायों के अनुमति न देने के कारण राष्ट्रीय सुरक्षा को खतरे में डालने का आरोप लगाया। 27 फरवरी, 2026 को, प्रशासन ने एंथ्रोपिक के खिलाफ एक औपचारिक आपूर्ति श्रृंखला जोखिम निर्देशिका जारी की।

यह नामांकन सरकार के नियामक हथियारों में एक गंभीर हथियार है। यह उस प्रकार का लेबल है जो आमतौर पर हुआवे या कास्परस्की जैसे विदेशी प्रतिद्वंद्वियों के लिए आरक्षित होता है, जिन पर शत्रु सरकारों के लिए बैकडोर बनाने का संदेह है। व्यावहारिक प्रभाव तुरंत गंभीर था। रक्षा विभाग, खजाना और घरेलू सुरक्षा सहित सभी संघीय एजेंसियों को एंथ्रोपिक के साथ व्यापार करने से प्रतिबंधित कर दिया गया। कंपनी ने दावा किया कि काली सूची में शामिल होने से अरबों डॉलर की संभावित आय का खतरा है और गंभीर प्रतिष्ठा क्षति हुई है।

एंथ्रोपिक ने 9 मार्च, 2026 को मुकदमा दायर किया और केवल 17 दिन बाद 26 मार्च को एक प्रारंभिक निषेधाज्ञा प्राप्त कर ली, जिससे यह सुझाव मिलता है कि अदालत ने शुरू से ही सरकार के मामले के साथ समस्याएँ देखीं।

जज लिन ने पाया कि इस नामांकन का कोई वैध तथ्यात्मक आधार नहीं था। प्रशासन ऐसे सबूत का उल्लेख नहीं कर सका कि एंथ्रोपिक की प्रौद्योगिकी एक विनाशकारी जोखिम पैदा करती है या उसकी आपूर्ति श्रृंखला संक्रमित है। इसके बजाय, रिकॉर्ड से यह सुझाव मिलता है कि इस नामांकन का उद्देश्य एंथ्रोपिक के अपने नैतिक मापदंडों को अनुबंध बातचीत के दौरान छोड़ने से इंकार करने की सजा देना था।

अदालत ने निष्कर्ष निकाला कि सरकार ने एंथ्रोपिक के अपने उत्पादों के उपयोग के लिए अवधि निर्धारित करने के अधिकार का प्रयोग करने के बदले में प्रतिशोध लिया है, और एक राष्ट्रीय सुरक्षा सूची के साथ इस भाषण को दंडित करना संवैधानिक रेखा पार करता है।

जबकि यह निर्णय कई केंद्रीय एजेंसियों को काली सूची के प्रवर्तन से रोकता है, यह पेंटागन को एंथ्रोपिक के उत्पादों को खरीदने के लिए बाध्य नहीं करता। सैन्य अपने खरीद निर्णयों पर पूर्ण अधिकार बनाए रखता है।

यह पहला प्रमुख न्यायालयी परीक्षण है कि क्या सरकार नीतिगत असहमति के बजाय वास्तविक सुरक्षा चिंताओं के आधार पर आपूर्ति श्रृंखला सुरक्षा नामांकनों का उपयोग घरेलू कंपनियों के खिलाफ कर सकती है। इस न्यायालय से कम से कम उत्तर एक स्पष्ट नहीं है।

ऐसी एआई कंपनियाँ जो अपने मॉडल पर उपयोग सीमाएँ लागू करना चाहती हैं, अब एक कानूनी समर्थन के साथ हैं: सरकार आपके उत्पाद को खरीदने से इंकार कर सकती है, लेकिन इसके लिए आपको काली सूची में नहीं डाल सकती कि आपके नियम उसे पसंद नहीं हैं।