ईथेरियम का भविष्य: L1 अपना ही Rollup और L2 का विकास

क्या L2, L1 के मूल्य को निगल रहा है? क्या ईथरियम अपनी वैश्विक संयोज्यता खो रहा है? L2 के सबसे अधिक लोकप्रिय दो वर्षों के दौरान, ऐसी चिंताएँ लगभग पूरे ईथरियम समुदाय में फैली हुई थीं।

उस समय ईथरियम स्केलिंग फ्रेमवर्क में, L1 स्थिर लेकिन महंगा सेटलमेंट लेयर था, L2 सस्ता और कुशल एक्जीक्यूशन लेयर था, जिससे ईथरियम को अधिक ब्लॉक स्पेस मिला, लेकिन धीरे-धीरे एक 'एकल चेन' के पूर्ण अनुभव को खो दिया।

इसलिए, पिछले दो वर्षों में, ये समस्याएँ ईथरियम को L1 और L2 के बीच के संबंध को पुनर्मूल्यांकन करने के लिए प्रेरित करती रही हैं।

एक ओर, ईथरियम L1 लगातार गैस सीमा में वृद्धि कर रहा है, निर्विषयता और zkEVM प्रमाणीकरण को आगे बढ़ा रहा है, और केवल एक निम्न-थ्रूपुट सेटलमेंट बेस के रूप में संतुष्ट नहीं हो रहा है; दूसरी ओर, समुदाय की चर्चा भी तीव्र होती जा रही है, पहले इस साल की शुरुआत में विटालिक ने सीधे कहा कि ईथरियम मेननेट की स्वयं की स्केलिंग क्षमता में वृद्धि के साथ, पांच साल पहले तैयार की गई, L2 को मुख्य स्केलिंग समाधान के रूप में देखने वाली रोडमैप की कुछ पूर्वधारणाएं बदल चुकी हैं (विस्तार से पढ़ें: विटालिक के L2 पर पुनर्विचार को समझना: टुकड़ों में बंटी हुई स्थिति से अलग होना, नए चरण में Native Rollup की ओर)।

हाल के समय में, ईथरियम शोधकर्ता बार्नाबे मोननोट ने L1 और L2 के दीर्घकालिक संबंध की पुनर्मूल्यांकन की आवश्यकता पर बल दिया है, जिसमें L2 को भविष्य में मूल्य कैसे बनाना चाहिए, अंतिम निश्चितता क्यों बहुत अधिक संक्षिप्त की जानी चाहिए, और साबिती प्रणाली धीरे-धीरे मुख्य नेटवर्क सत्यापन प्रक्रिया में शामिल होने के साथ, L1 क्या किसी अर्थ में 'अपना Rollup' भी बन सकता है।

ये दृष्टिकोण हालांकि अभी तक निश्चित प्रोटोकॉल रूपरेखा के समान नहीं हैं, लेकिन एक बहुत मूल्यवान अवलोकन का कोण प्रदान करते हैं।

अंततः, आज ईथरियम के सामने जो समस्या है, वह केवल ब्लॉक स्थान को बढ़ाने का मुद्दा नहीं है, बल्कि जब लेनदेन, संपत्ति और उपयोगकर्ता स्थितियाँ बढ़ते हुए अधिकाधिक निष्पादन वातावरणों में वितरित हो रही हैं, तो L1, L2, निष्पादन स्तर और सुलझाने वाले स्तर के बीच कैसे पुनः भूमिका विभाजन किया जाए।

वास्तविकता के अनुसार, रोलअप पर आधारित ईथरियम स्केलिंग रोडमैप के शुरुआती चरण में, L2 का सबसे महत्वपूर्ण कार्य बहुत सरल था: ईथरियम के लिए अधिक और सस्ती लेनदेन की जगह प्रदान करना।

तब की तकनीकी स्थिति के अनुसार, यह विभाजन बहुत उचित था।

चूंकि एथरियम वैलिडेटर्स को L1 लेनदेन को पुनः निष्पादित करना होता है, इसलिए मेननेट की थ्रूपुट को छोटे समय में तीव्रता से बढ़ाया नहीं जा सकता, जबकि रोलअप लेनदेन को ऑफ-चेन पर बैच के रूप में निष्पादित कर सकते हैं और केवल संपीड़ित डेटा या स्टेट कमिटमेंट को मेननेट पर वापस भेज सकते हैं, जिससे एथरियम के कुछ सुरक्षा गुणों को बनाए रखते हुए प्रति लेनदेन लागत में भारी कमी आती है।

इस प्रकार, स्केलिंग धीरे-धीरे दो समानांतर रास्तों में विकसित हुई, जिसमें L1 संयमित रहती है और केंद्रीकरण और सुरक्षा को प्राथमिकता देती है, जबकि L2 नए लेन-देन को संभालती है और Blob, डेटा संपीड़न और साबिती तकनीक के माध्यम से लागत को लगातार कम करती है।

लेकिन अब, इस विभाजन की पूर्वधारणा बदल चुकी है।

ईथरियम फाउंडेशन 2026 में प्रोटोकॉल को पुनः एकीकृत करने का काम करेगी, जिसमें पहले अपेक्षाकृत स्वतंत्र «एक्सटेंडेड L1» और «एक्सटेंडेड Blob» को एक समान Scale रोडमैप में शामिल किया जाएगा, जिसमें गैस लिमिट बढ़ाना, डेटा उपलब्धता को बढ़ाना, एक्जीक्यूशन क्लाइंट को अनुकूलित करना, निष्पक्षता और zkEVM attester client को आगे बढ़ाना, सभी एक ही स्केलिंग फ्रेमवर्क में शामिल किया जाएगा।

दूसरे शब्दों में, ईथरियम अब L1 और L2 के स्केलिंग को दो अलग-अलग कार्यों के रूप में नहीं देख रहा है, बल्कि पूरे सिस्टम के दृष्टिकोण से निष्पादन, सहमति और डेटा क्षमता को पुनर्वितरित करना शुरू कर रहा है।

यह परिवर्तन इथरियम के L2 को छोड़ने या सभी गतिविधियों को फिर से मुख्य नेटवर्क में आकर्षित करने का संकेत नहीं है। इसके बजाय, इसका मतलब है कि L2 अब केवल 'तेज़ लेन-देन' और 'कम गैस शुल्क' के आधार पर अपनी दीर्घकालिक मूल्य को सिद्ध नहीं कर सकता।

बशर्ते कि L1 स्वयं सुरक्षा और केंद्रीकरण को बनाए रखते हुए निष्पादन क्षमता में कई क्रम की वृद्धि कर सके, तो सामान्य EVM निष्पादन और कम लागत वाला ब्लॉक स्पेस L2 की अनूठी क्षमता नहीं रह जाएगा; L2 द्वारा प्रदान किए जाने वाले अधिकांश पहलू L1 के लिए मुश्किल से समान रूप से पूरा किए जा सकने वाले भिन्नतापूर्ण आवश्यकताओं पर ध्यान केंद्रित होंगे, जैसे विशिष्ट अनुप्रयोग अनुकूलन, गोपनीयता सुविधाएँ और अधिक लचीली शासन और आर्थिक मॉडल।

इथेरियम फाउंडेशन ने इस साल L1 और L2 संबंधों के बारे में अपने नवीनतम बयान में इस बात पर स्पष्ट जोर दिया है। पिछले समय में, L2 का प्राथमिक लक्ष्य इथेरियम को स्केल करना था, और भिन्नता और कस्टमाइजेशन केवल द्वितीयक मूल्य थे, लेकिन अब यह भिन्नतापूर्ण कार्यों को प्रदान करना है, जबकि अतिरिक्त स्केलिंग क्षमता का योगदान जारी रखना है।

इसके विपरीत, L1 को निपटान, साझा स्थिति, तरलता और DeFi को संभालने के लिए पर्याप्त रूप से शक्तिशाली, अनुमति-रहित और उच्च स्तर की लचीलापन वाला वैश्विक हब बनना होगा।

यह वास्तव में L2 को एक समेकित तकनीकी श्रेणी से एक अधिक जटिल निरंतर विस्तार की ओर ले जाता है:

• एक छोर पर, रोलअप हैं जो इथेरियम के सुरक्षा गुणों को अधिकतम रूप से विरासत में लेना चाहते हैं, वे मल्टी-सिग सुरक्षा समिति, ओपन और परमिशनलेस प्रूफ मैकेनिज्म को कम करना चाहते हैं, और यह सुनिश्चित करते हैं कि भले ही संचालक बंद हो जाएं, उपयोगकर्ता L1 पर निकास कर सकें;
• मध्य स्थिति में, बिजनेस की आवश्यकताओं के आधार पर ईथरियम के कुछ गुणों को विरासत में मिले एक्जीक्यूशन एनवायरनमेंट होते हैं, जिनमें प्रदर्शन, गोपनीयता और संचालन लचीलापन के बदले अधिक शक्तिशाली प्रबंधन अधिकार, स्वतंत्र सॉर्टर या विशिष्ट अनुपालन डिजाइन हो सकते हैं;
• दूसरी ओर, केवल EVM का उपयोग करने वाली, ईथरियम संपत्तियों का उपयोग करने वाली या कुछ क्रॉस-चेन सुविधाओं को जोड़ने वाली, लेकिन सुरक्षा और सेटलमेंट में अपेक्षाकृत स्वतंत्र श्रृंखला;

इसीलिए कहा जाता है कि ईथरियम L2 को छोड़ने के बजाय, इसकी भूमिकाओं को पुनः स्पष्ट कर रहा है। अंततः, पिछले 3-5 वर्षों में, L2 पहले एक स्केलिंग तकनीक के रूप में प्रस्तुत किया गया, लेकिन भविष्य में, यह ईथरियम के साथ विभिन्न सुरक्षा, सेटलमेंट और तरलता संबंधों को स्थापित करने वाले एक्जीक्यूशन वातावरणों का समूह हो सकता है।

हालांकि, जब ईथरियम बहुत सारे L2 के एक प्रणाली में विस्तारित होता है, तो एक पुरानी समस्या धीरे-धीरे सामने आती है: बढ़ते L2 अनिवार्य रूप से लिक्विडिटी, अकाउंट स्टेटस और एप्लिकेशन अनुभव को टुकड़ों में बांट देते हैं।

यह पिछले कुछ वर्षों के वास्तविक उपयोग में भी स्पष्ट रूप से दिखाई दिया है। उदाहरण के लिए, उपयोगकर्ता संभवतः एक चेन पर संपत्ति रखता है, दूसरी चेन पर एप्लिकेशन का उपयोग करता है, और लेनदेन पूरा करने के लिए तीसरी चेन पर जाता है, जिससे एक ही स्थिर मुद्रा के विभिन्न नेटवर्क में अलग-अलग संस्करण होते हैं, और एक ही खाते को विभिन्न गैस टोकन, क्रॉस-चेन ब्रिज और संपत्ति प्रवेश बिंदुओं का प्रबंधन करना पड़ता है।

इसलिए, इंटरऑपरेबिलिटी ईथेरियम रोडमैप का एक बढ़ते हुए महत्वपूर्ण हिस्सा बन रही है।

एथरियम प्रोटोकॉल टीम ने 2026 के यूएक्स सुधार के रोडमैप को दो दिशाओं पर केंद्रित किया है: नेटिव अकाउंट एब्स्ट्रैक्शन और इंटरऑपरेबिलिटी, और मानती है कि L2 फ्रैगमेंटेशन को हल करने की कुंजी एथरियम को “फिर से एक चेन की तरह महसूस करना” है, जिसके लिए इंटेंट आर्किटेक्चर का परिपक्व होना आवश्यक है।

• इसमें, ओपन इंटेंट्स फ्रेमवर्क उपयोगकर्ताओं को केवल अपना वांछित परिणाम घोषित करने की अनुमति देता है, जैसे कि 'A चेन पर किसी संपत्ति को B चेन पर USDC में बदलें', और पीछे का सॉल्वर पथ गणना, अग्रिम भुगतान, निष्पादन और फंड पुनर्संतुलन पूरा करता है (विस्तार से पढ़ें: जब 'इंटेंट' मानक बन जाए: OIF कैसे क्रॉस-चेन फ्रैगमेंटेशन को समाप्त करता है, और Web3 को उपयोगकर्ता अनुभव की ओर लौटाता है?);
• एथरियम इंटरऑपरेबिलिटी लेयर (EIL) एक ट्रस्टलेस ट्रांसपोर्ट लेयर बनाने का प्रयास करती है, जिसका लक्ष्य L2 के बीच लेन-देन को एकल चेन लेन-देन के समान अनुभव प्रदान करना है (विस्तार से पढ़ें: एथरियम इंटरऑप रोडमैप: बड़े पैमाने पर अपनाये जाने के 'अंतिम किलोमीटर' को कैसे अनलॉक करें);

खाते के पहलू में, Pectra अपग्रेड में EIP-7702 ने पारंपरिक EOA को स्मार्ट कॉन्ट्रैक्ट कोड को अस्थायी रूप से निष्पादित करने की अनुमति दी है, जिससे लेनदेन बैचिंग, गैस पेमेंट और रिकवरी मैकेनिज्म समर्थित होते हैं; बाद में, EIP-8141 जैसे नेटिव अकाउंट एब्स्ट्रैक्शन समाधानों का प्रयास स्मार्ट अकाउंट लॉजिक को प्रोटोकॉल में एम्बेड करने का है, ताकि स्मार्ट कॉन्ट्रैक्ट वॉलेट धीरे-धीरे डिफ़ॉल्ट खाता रूप बन जाएं और अतिरिक्त Bundler, Relayer और मध्यस्थ सेवाओं की आवश्यकता कम हो।

L1 त्वरित पुष्टि नियम व्यापक अंतिम पुष्टि से पहले, कुछ दसियों सेकंड में एक अधिक सुरक्षित पुष्टि संकेत प्रदान करके, अधिकांश सामान्य परिदृश्यों में आवेदन की प्रतीक्षा समय को कम करते हैं, जो L1 अंतिमता पर निर्भर सभी क्रॉस-चेन एप्लिकेशन को सीधे लाभ पहुंचाएगा, जो क्रॉस-चेन ब्रिज, स्थिर मुद्रा निपटान और RWA संपत्ति व्यापार के लिए महत्वपूर्ण है।

क्योंकि कई क्रॉस-चेन इंटरैक्शन की वास्तविक सीमा यह नहीं है कि संदेश भेजा जा सकता है या नहीं, बल्कि यह है कि लक्ष्य चेन कब तक पर्याप्त रूप से विश्वास कर सकती है कि स्रोत चेन पर स्थिति को वापस नहीं लिया जाएगा।

एक अक्सर नजरअंदाज किया जाने वाला बिंदु यह है कि एक लेनदेन के ब्लॉक में शामिल हो जाने का मतलब यह नहीं है कि यह अंतिम रूप से पुष्ट हो चुका है—उपयोगकर्ता के दृष्टिकोण से, लेनदेन कुछ सेकंड के बाद सफल दिख सकता है, लेकिन ब्रिज, एक्सचेंज, लेनदेन प्रोटोकॉल और क्रॉस-चेन सॉल्वर्स के लिए, उन्हें यह निर्धारित करना होगा कि इस लेनदेन की संभावना कितनी है कि यह ब्लॉक रीऑर्गनाइजेशन का शिकार हो जाएगा, और क्या वे इसके आधार पर दूसरी श्रृंखला पर संपत्ति जारी कर सकते हैं या अगला कदम उठा सकते हैं।

इसीलिए आज कई ऐसी क्रॉस-चेन सेवाएँ जो 「तुरंत जमा」 के करीब दिखती हैं, वास्तव में स्रोत चेन के अंतिम निपटान का इंतजार नहीं करतीं, बल्कि सॉल्वर या तरलता प्रदाता द्वारा पहले से फंड उपलब्ध कराए जाते हैं, जिससे उपयोगकर्ता अनुभव में सुधार होता है, लेकिन नीचे की स्तर पर प्रतीक्षा का समय अचानक समाप्त नहीं होता।

इसलिए ईथरियम का दीर्घकालिक लक्ष्य, अंतिमता को मिनटों से धीरे-धीरे सेकंडों तक समायोजित करना है, हालाँकि यह एक अकेला अपग्रेड नहीं है जिसे तुरंत लागू किया जा रहा हो, बल्कि एक समूह है जिसमें चरणबद्ध रूप से आगे बढ़ने वाले शोध कार्य शामिल हैं, जिनमें अंतिमता मतदान और फ्रैक्चर चयन को अलग करना, प्रमाणीकर्ता समूह को अनुकूलित करना, मतदान संकलन और नेटवर्क पर प्रसार, और धीरे-धीरे सहमति प्रोटोकॉल को बदलना शामिल है।

सामान्य तौर पर, अच्छा इंटरऑपरेबिलिटी अनुभव यह नहीं है कि दर्जनों चेनों में एक ही क्रॉस-चेन बटन हो, बल्कि यह है कि विभिन्न निष्पादन वातावरण एक दूसरे की स्थिति को तेजी से और कम लागत में विश्वास कर सकें।

यदि L2 की स्थिति में परिवर्तन और अंतिम निश्चितता में कमी अभी भी मौजूदा परतों की संरचना को पुनः समायोजित करने का ही एक हिस्सा है, तो बार्नाबे द्वारा उल्लिखित दूसरा निर्णय L1 और L2 की परिभाषा तक आगे बढ़ता है: प्रमाण प्रणाली के ईथीरियम मुख्य नेटवर्क में प्रवेश के साथ, L1 अंततः किसी न किसी अर्थ में 'अपना ही Rollup' बन सकता है।

यह वाक्य थोड़ा विपरीत लगता है।

अंततः, रोलअप को आमतौर पर L1 के ऊपर बनाए गए स्केलिंग नेटवर्क के रूप में समझा जाता है, जो बाहरी रूप से लेनदेन को निष्पादित करता है और फिर L1 द्वारा स्थिति परिणामों की पुष्टि की जाती है, तो ईथरियम स्वयं निचले स्तर का सहमति और सेटलमेंट नेटवर्क है, यह अपना L2 कैसे हो सकता है?

इस विचार को समझने के लिए, आपको 'Rollup' को स्तरीय संबंध से अलग करना होगा। आज के ईथरियम में, नोड एक ब्लॉक प्राप्त करने के बाद, उसमें सभी लेनदेन को पुनः निष्पादित करता है, स्थिति परिवर्तन की स्वतंत्र गणना करता है, और यह निर्धारित करता है कि ब्लॉक प्रोटोकॉल नियमों का पालन करता है या नहीं।

यह पैटर्न नोड्स को स्वयं सत्यापित करने की गारंटी देता है, लेकिन इसका अर्थ है कि नेटवर्क की कुल कार्यान्वयन क्षमता, सामान्य नोड्स के हार्डवेयर सीमाओं पर निर्भर करती है। ब्लॉक में जितना अधिक कैलकुलेशन होगा, वेरिफायर्स को इसे पूरा करने के लिए उतना ही अधिक हार्डवेयर और समय आवश्यक होगा।

भविष्य में, जब रियल-टाइम प्रूफ और L1 zkEVM धीरे-धीरे परिपक्व होंगे, तो लेन-देन की गणना अभी भी उच्च-प्रदर्शन वाले निष्पादन नोड्स द्वारा की जा सकती है, लेकिन सामान्य प्रमाणीकर्ता को हर लेन-देन को व्यक्तिगत रूप से पुनः निष्पादित करने की आवश्यकता नहीं होगी। उदाहरण के लिए, निष्पादन नोड गणना पूरी करने के बाद एक वैधता प्रमाण उत्पन्न करता है, और अन्य प्रमाणीकर्ता केवल छोटे और कम लागत वाले प्रमाण की पुष्टि करके ही स्थिति परिवर्तन की सही पुष्टि कर सकते हैं।

从执行与验证的关系来看，这的确与 Rollup 存在相似之处，一部分参与者负责高性能执行，执行结果被压缩为密码学证明，更广泛的共识参与者不再重复全部计算，而是验证证明并确认最终状态。

इसलिए, बार्नाबे द्वारा कहा गया "L1 अपना ही Rollup बन जाता है", इस वेरिफिकेशन मॉडल के लिए एक अधिक उपयुक्त सारांश है, इस बात के बजाय कि ईथरियम मेननेट को किसी अन्य निचली स्तर की चेन पर रखा जाएगा या इसे अपने L2 के रूप में "डीग्रेड" किया जाएगा।

उनका ध्यान इस बात पर है कि जब साबिती धीरे-धीरे सभी नोड्स के दोहराए जाने को बदल देगी, तो Rollup केवल L1 के ऊपर एक स्तर का नाम नहीं रहेगा, बल्कि यह एक अधिक सामान्य निष्पादन और प्रमाणीकरण ढांचा बन जाएगा।

यह L1 और L2 की पारंपरिक सीमाओं को और अधिक धुंधला कर देगा।

एक ओर, L1 zkEVM साबिती के माध्यम से अपनी कार्यान्वयन क्षमता को बढ़ा सकता है; दूसरी ओर, नेटिव रोलअप L2 को ईथेरियम प्रोटोकॉल के भीतर सत्यापन क्षमता को सीधे कॉल करने की अनुमति देना चाहता है, ताकि L1 L2 स्थिति परिवर्तन को अधिक मूल और एकीकृत तरीके से सत्यापित कर सके।

आज, विभिन्न Rollup आमतौर पर अपने स्वयं के साबिती प्रणाली, प्रमाणीकरण स्मार्ट कॉन्ट्रैक्ट, अपग्रेड तंत्र और सुरक्षा समिति बनाने की आवश्यकता होती है। जब कभी साबिती प्रणाली में त्रुटि होती है, प्रोटोकॉल को आपातकालीन अपग्रेड की आवश्यकता होती है या संचालनकर्ता अक्षम हो जाते हैं, तो उपयोगकर्ताओं को अक्सर अतिरिक्त शासन और विश्वास संरचनाओं पर निर्भर रहना पड़ता है; Native Rollup की दीर्घकालिक दिशा, Rollup प्रमाणीकरण तर्क को ईथेरियम की मूल क्षमता में बदलना है, ताकि L2 अपनी स्वयं की सुरक्षा संरचनाओं को कम कर सके, L1 के स्थिति संक्रमण नियमों को अधिक पूर्णता से विरासत में प्राप्त कर सके, और सुरक्षा समिति से मुक्त हो सके।

अगर एक कदम आगे बढ़ें, तो जब कई L2 त्वरित L1 पुष्टि, एकीकृत साबिती तंत्र और समन्वित संयोज्यता के माध्यम से एक दूसरे की स्थिति तक पहुँच सकें, तो वे मुख्य नेटवर्क के साथ संबंध भी आज की तरह अलग-अलग क्रॉस-चेन ब्रिजों से जुड़े नहीं रह सकते।

वे एक ही ईथरियम कंसेंसस के तहत कई एक्जीक्यूशन डोमेन की तरह हैं, जिनमें से कुछ सामान्य वित्तीय गतिविधियों के लिए, कुछ गेमिंग, सोशल या भुगतान के लिए, और कुछ प्राइवेसी या विशेष अनुपालन क्षमताएं प्रदान करते हैं, उनके अलग-अलग एक्जीक्यूशन लॉजिक और प्रोडक्ट फॉर्म्स हैं, लेकिन वे सभी एक साझा, सत्यापित स्थिति, सुरक्षा आधार और संपत्ति सेटलमेंट सिस्टम पर निर्भर करते हैं।

Of course, this is still a long-term direction.

लेकिन चाहे ये तकनीकें अंततः किस भी रूप में लागू हों, उन्होंने L1 और L2 के बीच की स्पष्ट आर्किटेक्चरल सीमा को धीरे-धीरे सुरक्षा विरासत के विभिन्न स्तरों में बदल दिया है।

दुनिया की स्थिति, जब लंबे समय तक एकत्र होती है, तो अवश्य विभाजित हो जाती है, और जब लंबे समय तक विभाजित रहती है, तो अवश्य फिर से एकत्र हो जाती है।

ईथरियम ने पहले साझा स्टेट के माध्यम से ग्लोबल कॉम्पोजेबिलिटी प्राप्त की; बाद में इसने अधिक क्षमता के लिए निष्पादन को रोलअप के माध्यम से अलग कर दिया। आज, इसे अपनी स्केलिंग उपलब्धियों को रद्द किए बिना, अलग किए गए संपत्ति, खातों और एप्लिकेशन को फिर से जोड़ने की आवश्यकता है।

सामान्य उपयोगकर्ता के लिए, आदर्श ईथरियम कभी भी दर्जनों चेनों, अलग-अलग गैस टोकन और क्रॉस-चेन ब्रिजों से बना एक नेटवर्क मानचित्र नहीं होना चाहिए। वास्तव में, लेन-देन कहाँ निष्पादित होता है, तरलता किस चेन से आती है, और अंततः कौन सेटल करता है, इन सबको धीरे-धीरे वॉलेट, ऐप्स और निचले स्तर के प्रोटोकॉल्स के हवाले किया जा सकता है, लेकिन इसमें शामिल विश्वास की मान्यताएँ, सुरक्षा सीमाएँ और बाहर निकलने के मार्ग, संचालन के अनुभव के साथ छिपे नहीं होने चाहिए।

इसलिए, L2 का अंतिम रूप शायद L1 को प्रतिस्थापित करना या लगातार स्केल हो रहे L1 द्वारा विलुप्त होना नहीं, बल्कि विभिन्न कार्यों और प्रदर्शन के साथ एक सेट बनना है, जो सुरक्षा, तरलता और स्थिति संबंधों को साझा कर सकते हैं।

पिछले समय में, ईथरियम ने निष्पादन को अलग करके बड़ी क्षमता प्राप्त की।

अगले चरण में, आइए देखते हैं कि इसे अलग करने के बाद, क्या यह अभी भी एक ईथरियम को पुनः बना सकता है।