ईथेरियम प्रस्ताव EIP-8361 स्टेकिंग अनुपात बढ़ने के साथ वैलिडेटर पुरस्कारों को सीमित करने का लक्ष्य रखता है

iconUnLock
साझा करें
AI summary iconसारांश
ईथेरियम समाचार: ईथेरियम फाउंडेशन के जस्टिन ड्रेक सहित शोधकर्ताओं ने EIP-8361 का प्रस्ताव दिया है, जिसके तहत स्टेकिंग अनुपात बढ़ने के साथ वैलिडेटर पुरस्कार जला दिए जाएंगे, ताकि 50% ETH स्टेक्ड होने पर शुद्ध जारीकरण को सीमित किया जा सके। ईथेरियम परितंत्र के इस समाचार ने केंद्रीकरण के जोखिमों और गैर-स्टेकर्स पर प्रभाव को लेकर बहस को जन्म दिया है। समर्थक कहते हैं कि यह सुरक्षा को मजबूत करता है और मुद्रास्फीति को सीमित करता है, जबकि आलोचक चेतावनी देते हैं कि इससे वैलिडेटर प्रोत्साहन और DeFi पर नुकसान हो सकता है।

सारांश

ईथेरियम फाउंडेशन के जस्टिन ड्रेक सहित ईथेरियम शोधकर्ताओं ने EIP-8361 पेश किया है, जो स्टेकिंग अनुपात बढ़ने के साथ वैलिडेटर पुरस्कारों को क्रमिक रूप से जलाने का प्रस्ताव है, जिससे लगभग 50% ईथेरियम आपूर्ति स्टेक्ड होने पर शुद्ध जारीकरण को सीमित कर दिया जाता है। यह प्रस्ताव असीमित स्टेकिंग वृद्धि के कारण डिसेंट्रलाइजेशन को कमजोर होने और गैर-स्टेकिंग होल्डर्स के हितों को कमजोर होने के बारे में बहस को फिर से जीवित करता है।

मुख्य बिंदु

  • EIP-8361 स्टेकिंग अनुपात बढ़ने के साथ वैलिडेटर पुरस्कारों का बढ़ता हुआ हिस्सा जला देगा, जिससे शुद्ध जारीकरण 50% स्टेकिंग सीमा पर वास्तविक रूप से शून्य हो जाएगा।
  • प्रस्ताव उन बढ़ती चिंताओं को संबोधित करता है जो इस बात की हैं कि एक निश्चित बिंदु से अधिक स्टेकिंग का विस्तार धन को प्रमुख प्रदाताओं के बीच केंद्रित कर देता है बिना नेटवर्क सुरक्षा में समानुपातिक सुधार के।
  • आलोचक चेतावनी देते हैं कि कृत्रिम रूप से सीमित पुरस्कार वैलिडेटर सहभागिता को कम कर सकते हैं और स्टेक्ड ETH से जुड़े DeFi अनुप्रयोगों को समर्थन देने वाले आय को कमजोर कर सकते हैं।
  • बहस ईथेरियम शासन की प्राथमिकताओं में तकनीकी स्केलेबिलिटी से मौद्रिक नीति और दीर्घकालिक स्टेकिंग अर्थव्यवस्था की ओर एक बदलाव का संकेत देती है।

एक नया ईथेरियम अनुसंधान प्रस्ताव नेटवर्क के सबसे लंबे समय तक चलने वाले शासन बहस को फिर से जीवित कर रहा है: क्या स्टेकिंग बहुत अधिक हो सकती है?

शोधकर्ता, जिनमें ईथेरियम फाउंडेशन के जस्टिन ड्रेक शामिल हैं, ने EIP-8361 पेश किया है, जो ईथेरियम की कुल स्टेक्ड मात्रा बढ़ने के साथ नए जारी स्टेकिंग पुरस्कारों को धीरे-धीरे जलाकर वैलिडेटर प्रोत्साहन को पुनर्गठित करने के लिए डिज़ाइन किया गया है। यदि इसे अपनाया जाता है, तो लगभग 50% ईथेरियम की कुल आपूर्ति स्टेक्ड होने पर शुद्ध स्टेकिंग पुरस्कारों को प्रभावी ढंग से सीमित कर दिया जाएगा।

इस प्रस्ताव का उद्देश्य ईथेरियम शोधकर्ताओं के बीच बढ़ती चिंता को संबोधित करना है कि लगातार बढ़ती स्टेकिंग भागीदारी अंततः अनपेक्षित आर्थिक परिणाम, जैसे नेटवर्क की केंद्रीकरण में वृद्धि और स्टेक न करने वाले ETH होल्डर्स के लिए अत्यधिक विलय, पैदा कर सकती है।

ईथेरियम के स्टेकिंग प्रोत्साहन को पुनः विचार करना

चूंकि ईथेरियम ने मर्ज के माध्यम से साबित-ऑफ-स्टेक में संक्रमण किया है, स्टेकिंग नेटवर्क सुरक्षा का एक मुख्य स्तंभ बन गया है। वैलिडेटर्स ब्लॉकचेन को सुरक्षित करने के लिए नए जारी किए गए ETH को पुरस्कार के रूप में प्राप्त करते हैं, जबकि उपयोगकर्ता तरल स्टेकिंग प्रोटोकॉल और केंद्रीकृत एक्सचेंज के माध्यम से बढ़ती हुई संख्या में भाग ले रहे हैं।

हालाँकि, प्रस्ताव का तर्क है कि स्टेकिंग में असीमित वृद्धि आवश्यक रूप से नेटवर्क सुरक्षा में समानुपातिक सुधार नहीं कर सकती। इसके बजाय, शोधकर्ता यह सुझाव देते हैं कि एक निश्चित बिंदु के बाद, अतिरिक्त स्टेकिंग मुख्य रूप से जारीकरण में वृद्धि करती है और पूंजी को स्टेकिंग प्रदाताओं के भीतर केंद्रित करती है तथा स्टेक न करने वाले ETH होल्डर्स की सापेक्ष पोज़ीशन को कम करती है।

ईपीआई-8361 के तहत, जैसे-जैसे ईथेरियम का स्टेकिंग अनुपात बढ़ता है, वैलिडेटर पुरस्कार क्रमिक रूप से कम होते जाएंगे। सभी नवनिर्मित पुरस्कारों को वैलिडेटर्स को वितरित करने के बजाय, एक बढ़ता हुआ हिस्सा जला दिया जाएगा, जिससे कुल ETH जारीकरण में कमी आएगी। जब ईथेरियम की परिसंचरण में लगभग आधी आपूर्ति स्टेक्ड हो जाए, तो वैलिडेटर पुरस्कारों से शुद्ध जारीकरण वास्तव में शून्य हो जाएगा।

समर्थक मानते हैं कि यह दृष्टिकोण नेटवर्क सुरक्षा को बनाए रखेगा, जबकि अनावश्यक मौद्रिक विस्तार को सीमित करेगा और स्टेक किए गए ETH की अत्यधिक केंद्रीकरण को रोकेगा।

एक विवादास्पद प्रस्ताव

प्रस्ताव पहले से ही ईथेरियम परितंत्र में बहस का विषय बन चुका है।

समर्थकों का तर्क है कि जारीकरण में कमी से ईथेरियम की मौद्रिक नीति मजबूत होती है, क्योंकि यह मुद्रास्फीति को सीमित करती है और स्टेकिंग में भाग न लेने वाले होल्डर्स की सुरक्षा करती है। वे यह भी दावा करते हैं कि छोटे पुरस्कार अंतर से प्रमुख प्रदाताओं के बीच स्टेकिंग केंद्रीकरण के लिए प्रेरणा कम हो सकती है।

हालांकि, आलोचक चेतावनी देते हैं कि कम पुरस्कार वैलिडेटर सहभागिता को निराश कर सकते हैं, ईथेरियम के स्टेकिंग परितंत्र में आय को कम कर सकते हैं, और स्टेक्ड ETH के आसपास बनाए गए डिसेंट्रलाइज्ड फाइनेंस एप्लिकेशन्स को समर्थन देने वाली अर्थव्यवस्था को कमजोर कर सकते हैं। कुछ यह भी तर्क देते हैं कि कृत्रिम पुरस्कार सीमा लागू करने से बाजार-आधारित वैलिडेटर सहभागिता में बाधा आती है।

चर्चा में ईथेरियम के सुरक्षा मॉडल को सतत आर्थिक प्रोत्साहन के साथ संतुलित करने की लगातार चुनौती पर जोर दिया गया है, जबकि संस्थागत भागीदारी और तरल स्टेकिंग लगातार विस्तारित हो रहे हैं।

सुरक्षा और विकेंद्रीकरण का संतुलन

हालांकि EIP-8361 अभी एक प्रारंभिक चरण का प्रस्ताव है और इसे अभी अपनाए जाने में बहुत दूर है, लेकिन इस चर्चा से ईथेरियम की शासन प्राथमिकताओं में एक व्यापक बदलाव का पता चलता है।

तकनीकी स्केलेबिलिटी पर केवल ध्यान केंद्रित करने के बजाय, शोधकर्ता अब ईथेरियम की मौद्रिक नीति, वैलिडेटर प्रोत्साहन और स्टेकिंग गतिशीलता के द्वारा नेटवर्क की दीर्घकालिक विकेंद्रीकरण को कैसे आकार दिया जा रहा है, इसे अधिक अध्ययन कर रहे हैं।

प्रस्ताव ईथेरियम के लिए एक केंद्रीय चुनौती पर प्रकाश डालता है: सुरक्षित वैलिडेटर नेटवर्क को बनाए रखना जबकि अत्यधिक केंद्रीकरण को रोकना और प्रतिभागियों के लिए सतत आर्थिक प्रोत्साहन सुनिश्चित करना। जैसे-जैसे स्टेकिंग का अपनाया जाना बढ़ता है, प्रकाशन और पुरस्कारों के बारे में निर्णय ईथेरियम के भविष्य की आर्किटेक्चर को आकार देने में लगातार अधिक महत्वपूर्ण होते जाएंगे।

डिस्क्लेमर: इस पेज पर दी गई जानकारी थर्ड पार्टीज़ से प्राप्त की गई हो सकती है और यह जरूरी नहीं कि KuCoin के विचारों या राय को दर्शाती हो। यह सामग्री केवल सामान्य सूचनात्मक उद्देश्यों के लिए प्रदान की गई है, किसी भी प्रकार के प्रस्तुतीकरण या वारंटी के बिना, न ही इसे वित्तीय या निवेश सलाह के रूप में माना जाएगा। KuCoin किसी भी त्रुटि या चूक के लिए या इस जानकारी के इस्तेमाल से होने वाले किसी भी नतीजे के लिए उत्तरदायी नहीं होगा। डिजिटल संपत्तियों में निवेश जोखिम भरा हो सकता है। कृपया अपनी वित्तीय परिस्थितियों के आधार पर किसी प्रोडक्ट के जोखिमों और अपनी जोखिम सहनशीलता का सावधानीपूर्वक मूल्यांकन करें। अधिक जानकारी के लिए, कृपया हमारे उपयोग के नियम और जोखिम प्रकटीकरण देखें।