क्रिप्टो अंक योजना के खिलाफ नए आलोचनाएँ सामने आ रही हैं, जिसमें उपयोगकर्ता पूछ रहे हैं कि क्या भविष्य के पुरस्कारों की संभावना अभी भी उनके द्वारा प्रोजेक्ट में लगाए गए समय, शुल्क और पूंजी को बराबर कर पाएगी।
- नैरोल्फ का मानना है कि अपारदर्शी पुरस्कार प्रणाली और विलंबित भुगतान ने क्रिप्टो अंक योजनाओं पर विश्वास को कमजोर कर दिया है।
- आलोचकों का कहना है कि प्रोजेक्ट टीम उपयोगकर्ता गतिविधि से लाभ उठाती है, जबकि अंतिम पुरस्कार पर अपना नियंत्रण बनाए रखती है।
- रिपोर्ट के अनुसार, KAST 30 नवंबर को अंक प्राप्ति बंद करने और अनव्यापार्य विकल्प इकाइयाँ लॉन्च करने की योजना बना रहा है।
- प्रस्तावित परिवर्तनों में तुरंत टोकन जारी करना और आपूर्ति, वितरण और हस्तांतरणीयता की शर्तों का पूर्व उद्घाटन शामिल है।
11 फरवरी को पोस्ट करने वाले अनामिक क्रिप्टो कमेंटेटर Nairolf ने इस चर्चा की शुरुआत की। उनका मानना है कि पॉइंट्स अभी भी प्रारंभिक उपयोगकर्ताओं को आकर्षित करने, समुदाय बनाने और विश्वसनीयता को पुरस्कृत करने में मदद करते हैं। समस्या यह है कि ये लाभ प्रतिभागियों के विश्वास पर निर्भर करते हैं कि उनके योगदान का अंततः न्यायसंगत रूप से फायदा मिलेगा।
उसके पोस्ट के अनुसार, प्रोजेक्ट ने कई वर्षों तक उपयोगकर्ताओं से सक्रियता "निष्कासित" कर दी है, जिससे इस विश्वास को क्षति पहुंची है। वह मानता है कि आज इंटीग्रल मैकेनिज्म का दुरुपयोग करने वाली टीमें, इस वृद्धि उपकरण को अन्य प्रोजेक्ट्स के लिए कम प्रभावी बना रही हैं।
उनके बयान ने अन्य खातों से अधिक तीखी प्रतिक्रियाएँ भी भी आकर्षित कीं। कूप ने इंटीग्रल प्लान को एक "एंटी सिग्नल" के रूप में वर्णित किया और कहा कि इंटीग्रल के प्रतिबद्धता को छोड़ने वाले प्रोजेक्ट्स भागीदारी को अनुकूल नहीं बना देते। मिनियन ने सवाल उठाया कि क्या उपयोगकर्ता वास्तव में इन योजनाओं को ईमानदारी से काम करने की उम्मीद कर सकते हैं।
Points program lets users only guess the rewards
नैरोल्फ ने बताया कि पारदर्शिता पहली प्रमुख कमजोरी है। जब अंकों का कोई ज्ञात मूल्य नहीं होता, तो भागीदार भविष्य में बड़े लाभ की कल्पना करते रहते हैं, जिससे प्रोजेक्ट को बिना स्पष्ट रूप से कुछ प्रदान किए ध्यान आकर्षित करने में मदद मिलती है।
वह मानते हैं कि इस अनिश्चितता से वृद्धि को समर्थन मिलता है, लेकिन ऐसी अपेक्षाएँ भी पैदा होती हैं जिन्हें पूरा करना कठिन हो सकता है। उपयोगकर्ता लगातार शेष जमा कर सकते हैं, लेकिन अंतिम टोकन वितरण, विनिमय अनुपात या जारी करने के समय के बारे में अनजान रह सकते हैं।
पिछले अध्ययनों ने इसी तरह की चिंताओं को भी दर्ज किया है। गैलेक्सी शोधकर्ता क्रिस्टीन किम ने जुलाई 2024 की रिपोर्ट में ऐसे प्रोजेक्ट्स का वर्णन किया है, जो पहले इंटीग्रल्स जारी करते हैं, और फिर बाद में बताते हैं कि ये इंटीग्रल्स कैसे, कब, और किन पुरस्कारों के लिए बदले जा सकते हैं। रिपोर्ट ने पारदर्शिता की कमी को इस मॉडल की मुख्य कमजोरी के रूप में सूचीबद्ध किया है।
Galaxy ब्लॉकचेन पर रिकॉर्ड किए गए टोकन के साथ अंकों को अलग करता है। इसके अध्ययन में, प्रकाशक आमतौर पर लेखा प्रणाली पर नियंत्रण रखता है और शेष राशि का उपयोग कैसे किया जाए, यह तय करता है। इसलिए, एक दृश्यमान स्कोर आवश्यक रूप से इस बात का संकेत नहीं देता कि धारक को स्थानांतरणीय संपत्ति का अधिकार है।
रिपोर्ट में बताया गया है कि इतिहास में इंटीग्रल जारी करना यह गारंटी नहीं देता कि वे किसी टोकन में बदले जाएंगे या कोई विशिष्ट विनिमय अनुपात दिया जाएगा। यह अंतर इस बात को समझने में मदद करता है कि क्यों बकाया बढ़ता रहने के बावजूद, प्रतिभागी अपने द्वारा क्या कमाया गया है, इसके बारे में अनिश्चित रहते हैं।
प्रोजेक्ट टीम और “फार्म उपयोगकर्ता” के अलग-अलग परिणाम चाहिए।
नैरोल्फ की दूसरी आलोचना प्रेरणा तंत्र से संबंधित है। टोकन लॉन्च से पहले, उपयोगकर्ता भविष्य के आवंटन की उम्मीद में ट्रेडिंग वॉल्यूम बना सकते हैं, ट्रेडिंग शुल्क भुगतान कर सकते हैं, पूंजी लगा सकते हैं और उत्पाद का प्रचार कर सकते हैं।
प्रोजेक्ट टीम इन गतिविधियों से तुरंत लाभ उठाएगी, जबकि प्रतिभागियों को केवल पॉइंट्स मिलेंगे, और अंतिम पुरस्कार अभी तय नहीं हुए हैं।
उनके अनुसार, इससे प्रोजेक्ट टीम को टोकन लॉन्च से पहले की अवधि को बढ़ाने का प्रेरणा मिलेगा, जबकि उपयोगकर्ता त्वरित पुरस्कार चाहते हैं। टोकन लॉन्च से एक नया सेट अपेक्षाएँ उत्पन्न होती हैं, और डेवलपर्स इस परिवर्तन को टालना पसंद कर सकते हैं।
उसने लिखा: "जितना देर करते हो, उतनी ही अपेक्षाएँ बढ़ती हैं, और जितना अधिक विश्वास तोड़ते हो।"
क्रिप्टो.कॉम ने 2024 जून के अध्ययन में इसी असंतुलन का वर्णन किया: प्रोजेक्ट ने पॉइंट्स के उपयोग और एयरड्रॉप के समय पर नियंत्रण बनाए रखा, जबकि उपयोगकर्ताओं का अंतिम वितरण पर प्रभाव सीमित था। शोधकर्ताओं ने चेतावनी दी कि निराशाजनक पुरस्कार समुदाय में प्रतिक्रिया का कारण बन सकते हैं।
यह रिपोर्ट मानती है कि बिंदुओं के माध्यम से उपयोगकर्ताओं को आकर्षित करना स्थायी मांग बनाने के समान नहीं है। प्रोजेक्ट को अभी भी एक उत्पाद की आवश्यकता है, जिससे प्रतिभागी प्रोत्साहन के बाद भी बने रहें।
KAST ने अपेक्षित पुरस्कार कैसे बदलता है, वह दिखाया
KAST योजना के संक्रमण ने पुराने "अंकों को टोकन में बदलने" के मार्ग से अन्य रूपों में पुरस्कार देने का एक वास्तविक उदाहरण प्रस्तुत किया है।
DeFi Prime और TokenPost की रिपोर्ट के अनुसार, यह भुगतान ऐप 30 नवंबर को पॉइंट्स अर्जित करना बंद कर देगा और दिसंबर के शुरुआत में योग्य शेष राशि को KAST पायोनियर यूनिट्स में बदल देगा। रिपोर्ट इन यूनिट्स को अनुवाद्य संविदा अधिकार के रूप में वर्णित करती है, जिनमें स्वामित्व, मतदान अधिकार या नकद मूल्य की गारंटी नहीं है। कुछ उपयोगकर्ताओं को स्थानापन्न रूप से कूपन प्राप्त होंगे।
TokenPost के अनुसार, अमेरिकी उपयोगकर्ताओं के लिए अलग योजना लागू होती है, जिसमें अलग योग्यता मानदंड और समय सारणी होती है। मानक दिसंबर स्वैप विंडो का अर्थ यह नहीं है कि इन खातों की एक निश्चित स्वैप तिथि है।
पहले दिन से ही टोकन जारी करने से, आप इनाम को जल्दी से परिभाषित कर सकते हैं
नैरोल्फ ने पहले दिन से ही टोकन जारी करने और प्रारंभिक चरण में इसे अस्थायी रूप से अस्थानांतरणयोग्य बनाने का प्रस्ताव रखा।
उसकी योजना के अनुसार, प्रोजेक्ट को उपयोगकर्ताओं को पुरस्कार जमा करना शुरू करने से पहले, आपूर्ति मात्रा, वितरण विधि, धारकों को मूल्य कैसे प्राप्त होगा, और स्थानांतरणीयता प्राप्त करने के लिए आवश्यक उत्पाद मील के पत्थरों का खुलासा करना चाहिए।
वह मानते हैं कि इससे प्रारंभिक भागीदारी को प्रोत्साहन मिलेगा और टीम को एक परिभाषित नहीं किए गए पुरस्कार को अनिश्चित काल तक स्थगित करने से रोका जा सकेगा।
उसकी योजना अभी भी भविष्य के मूल्य के लिए अनुमान की जगह छोड़ती है। बदलाव यह है कि उपयोगकर्ता जानेंगे कि वे क्या जमा कर रहे हैं और कौन सी शर्तें उनके उपयोग को निर्धारित करती हैं। नाइरोल्फ कहते हैं कि उनका लक्ष्य अंक योजना की समुदाय निर्माण भूमिका को बनाए रखना है, जबकि खुले प्रतिबद्धताओं के स्थान पर शुरुआत में ही निर्धारित शर्तों का सेट लागू करना है।