क्रिप्टो पैक्स ने मिशिगन हार के बाद 3 अमेरिकी राज्य चुनावों पर $1.5 मिलियन खर्च किए

iconCryptoBreaking
साझा करें
AI summary iconसारांश
ऑन-चेन डेटा के अनुसार, क्रिप्टो PACs Defend American Jobs and Protect Progress ने FEC फाइलिंग के अनुसार फ्लोरिडा, अलास्का और वायोमिंग में $1.5 मिलियन से अधिक का खर्च वहन किया। यह खर्च मिशिगन प्राथमिक पराजय के बाद हुआ, जहां Protect Progress ने $2 मिलियन से अधिक का निवेश किया था। नया प्रयास अगस्त 18 के उम्मीदवारों, जैसे अलास्का के निक बेगिच और वायोमिंग की हैरिएट हैगमैन का समर्थन करता है, जिनकी क्रिप्टो-अनुकूल रिकॉर्ड है। ऑन-चेन विश्लेषण से पता चलता है कि मिशिगन की हार के बाद अभियान की ध्यान केंद्रित करने की रणनीति में परिवर्तन हुआ है।
After Major Loss, Crypto Pacs Put $1.5m Into 3 Us State Races

फेयरशेक-संबद्ध राजनीतिक कार्य समूहों ने इस हफ्ते मिशिगन में हार के बाद, संघीय चुनाव आयोग (FEC) के दाखलात में कई राज्यों में कांग्रेसी चुनावों के लिए नए विज्ञापन खर्च की रिपोर्ट की है।

गुरुवार को, डिफेंड अमेरिकन जॉब्स और प्रोटेक्ट प्रोग्रेस—दोनों फेयरशेक-जुड़े संस्थाएँ—ने फ्लोरिडा, अलास्का और वायोमिंग में उम्मीदवारों का समर्थन करने के लिए मीडिया विज्ञापनों पर एक साथ $1.5 मिलियन से अधिक का खर्च किया। यह खर्च प्रोटेक्ट प्रोग्रेस के मिशिगन के 13वें जिले में प्राथमिक असफलता के तुरंत बाद हुआ, जिसके पहले उस उम्मीदवार के लिए $2 मिलियन से अधिक का विज्ञापन खर्च किया गया था, जिसने अंततः हार मान ली।

मुख्य बिंदु

  • Fairshake PAC के एफ़िलिएट्स ने FEC फ़ाइलिंग के अनुसार फ्लोरिडा, अलास्का और वायोमिंग में चुनाव विज्ञापनों पर $1.5 मिलियन से अधिक का खर्च किया।
  • अलास्का का एकल जिला: प्राथमिक चुनाव से पहले, जो 18 अगस्त को निर्धारित है, रीप. निक बेगिच का समर्थन करने के लिए अमेरिकी नौकरियों की रक्षा ने $500,000 से अधिक खर्च किए।
  • फ्लोरिडा और वायोमिंग के चुनावों को भी लक्षित किया गया था, जिसमें 18 अगस्त को निर्धारित प्राथमिक चुनावों में दौड़ लगा रहे गणतंत्रवादी उम्मीदवारों के लिए खर्च शामिल था।
  • नया विज्ञापन गतिविधि, एक Protect Progress-समर्थित उम्मीदवार के मिशिगन प्राथमिक चुनाव हारने के बाद आई है, जिसके बाद समूह ने पहले $2 मिलियन से अधिक खर्च किए थे।
  • खर्च फेयरशेक और क्रिप्टो-अनुकूल समूहों द्वारा आयोजित संभावित बाजार-संरचना कानून के चारों ओर संयुक्त राज्य अमेरिका की राजनीति पर प्रभाव डालने के लगातार प्रयासों को उजागर करता है।

फेयरशेक एफ़िलिएट्स अन्य प्राथमिकताओं पर स्थानांतरित हो जाते हैं

फेडरल चुनाव आयोग के खुलासों से पता चलता है कि फेयरशेक-संबंधित संस्थाएँ डिफेंड अमेरिकन जॉब्स और प्रोटेक्ट प्रोग्रेस—जिन्हें एफईसी रिकॉर्ड्स में पीएसी एफ़िलिएट के रूप में उल्लिखित किया गया है—ने रिपब्लिकन और डेमोक्रेटिक उम्मीदवारों का समर्थन करने वाले विज्ञापनों पर कुल 1.5 मिलियन डॉलर खर्च किए।

अलास्का के समग्र संसदीय क्षेत्र में, डिफेंड अमेरिकन जॉब्स ने प्रतिनिधि निक बेगिच के पुनर्निर्वाचन के समर्थन में 500,000 डॉलर से अधिक का खर्च किया। फाइलिंग्स में फ्लोरिडा के 16वें क्षेत्र में जीओपी उम्मीदवार सिडनी ग्रूटर्स के लिए और हैरियट हैगमैन के लिए भी लगभग समान स्तर के विज्ञापन दिखाए गए हैं, जो सिंथिया लुमिस द्वारा खाली होने की उम्मीद किए जा रहे वायोमिंग सीनेट सीट के लिए चुनाव लड़ रही हैं।

फ्लोरिडा के 16वें जिले, अलास्का के समग्र प्रतियोगिता और वायोमिंग सीनेट रेस के सभी प्राथमिक चुनाव 18 अगस्त को निर्धारित हैं, जैसा कि लेख में वर्णित रिपोर्टिंग में बताया गया है।

मिशिगन की हार ने क्रिप्टो-समर्थित वकालत के लिए स्टेक की महत्वपूर्णता को उजागर किया

नए खर्चों का अनुसरण मिशिगन के 13वें कांग्रेसीय जिले में प्राथमिक हार के बाद हुआ। इस हफ्ते की शुरुआत में, डेमोक्रेटिक वर्तमान पदाधिकारी श्री थानेदर ने प्रोटेक्ट प्रोग्रेस द्वारा थानेदर के समर्थन में $2 मिलियन से अधिक के मीडिया खर्च के बाद, राज्य प्रतिनिधि डोनवन मैकिन्ने को प्राथमिक में हरा दिया, जैसा कि लेख में संदर्भित पूर्व कवरेज में बताया गया है। थानेदर की वर्तमान अवधि जनवरी 2027 में समाप्त होती है।

क्रिप्टो-अनुकूल PAC ऑपरेशन के लिए, बड़े विज्ञापन खरीद और प्राथमिक चुनावों में परिणामों के बीच का अंतर यह याद दिलाता है कि राजनीतिक विज्ञापन एक गारंटीशुदा उपकरण नहीं है—भले ही समूह के पास अच्छी तरह से फंडिंग हो। मिशिगन का परिणाम यह भी दर्शाता है कि एक रेस अप्रत्याशित रूप से बदलने पर खर्च की रणनीति कितनी जल्दी बदल सकती है।

किसे समर्थन मिला—और वोटिंग रिकॉर्ड कैसे मायने रखते हैं

डेमोक्रेटिक पक्ष की ओर से, प्रोटेक्ट प्रोग्रेस ने फ्लोरिडा के 23वें जिले में लॉइस फ्रैंकेल के पुनर्निर्वाचन के समर्थन में $50,000 से अधिक का खर्च किया। लेख में बताया गया है कि फ्रैंकेल, बेगिच और हैगमन ने कांग्रेस में सेवा के दौरान GENIUS Act और CLARITY Act के पक्ष में मतदान किया।

इसके विपरीत, सिडनी ग्रूटर्स के लिए चर्चा किए गए दस्तावेज़ों में Stand With Crypto द्वारा सुपरीक्षित प्रश्नावली प्रक्रिया में भाग लेने के अलावा कोई सार्वजनिक क्रिप्टो-संबंधी पोज़ीशन नहीं दर्शाई गई। लेख के अनुसार, ग्रूटर्स ने उस प्रश्नावली में कहा कि वह क्रिप्टो मार्केट स्ट्रक्चर बिल का समर्थन करती हैं।

इस अंतर—एक ओर स्पष्ट विधायी मतदान रिकॉर्ड वाले उम्मीदवारों और दूसरी ओर उन उम्मीदवारों के बीच जिनका समर्थन मुख्य रूप से हित समूहों के प्रश्नावलियों द्वारा समर्थित है—यह समझने में मदद करता है कि क्रिप्टो-अनुकूल समूह क्यों संदेश और वित्तपोषण को अनुकूलित कर सकते हैं, भले ही व्यापक नीतिगत लक्ष्य समान हो।

बाजार-संरचना बिलों के चारों ओर अभियान खर्च बढ़ रहा है

रिपोर्ट किए गए व्यय Fairshake और क्रिप्टोकरेंसी उद्योग के साथ जुड़े समूहों द्वारा चुनाव-केंद्रित गतिविधि के एक व्यापक पैटर्न में आते हैं। लेख में यह नोट किया गया है कि 2024 के चुनाव चक्र में, Fairshake-संबंधित खर्च हाउस और सीनेट चुनावों में $170 मिलियन से अधिक पहुंच गया, जो वर्तमान कांग्रेस की संरचना को प्रभावित कर सकता है।

इतना ही महत्वपूर्ण है कि लेख इन विज्ञापन खरीदों को क्रिप्टो बाजार-संरचना कानून—विशेष रूप से डिजिटल एसेट मार्केट क्लैरिटी (CLARITY) एक्ट—के संदर्भ में प्रस्तुत करता है, जिसकी भविष्य की कांग्रेसी कार्रवाई उद्योग समूहों के 2026 के मध्यकालीन चुनावों पर दृष्टिकोण निर्धारित कर सकती है।

गुरुवार को यह अस्पष्ट था कि संयुक्त राज्य सीनेट महीने भर की छुट्टी से पहले CLARITY अधिनियम पर मतदान करेगा या नहीं, लेकिन कानून बनाने वालों द्वारा इस बिल पर मतदान करने का तरीका यह तय कर सकता है कि क्रिप्टो-समर्थित संगठन पुनर्चुनाव प्रतियोगिताओं से पहले विशिष्ट उम्मीदवारों का समर्थन करेंगे या विरोध करेंगे।

लेख ने स्टैंड विद क्रिप्टो के पिछले प्रयासों का भी उल्लेख किया, जिसमें 2026 के लिए एक “प्राथमिक लक्ष्य” के रूप में क्रिप्टो बाजार संरचना कानून को आगे बढ़ाने का वर्णन किया गया। इसमें आगे कहा गया है कि स्टैंड विद क्रिप्टो राजनीतिक उम्मीदवारों की मूल्यांकन उनके समर्थन या विरोध के रिकॉर्ड के आधार पर करता है, जिसमें सार्वजनिक बयानों और मतदान के इतिहास का उपयोग किया जाता है—जानकारी जिस पर PACs और सहयोगी समूह अपने संसाधनों के आवंटन के निर्णय में निर्भर कर सकते हैं।

अमेरिकी क्रिप्टो राजनीति में अगला क्या देखें

अगस्त 18 को प्राथमिक चुनाव होने के साथ-साथ CLARITY अधिनियम के संसदीय मतदान की संभावना अभी अनिश्चित है, क्रिप्टो क्षेत्र के निवेशक और निर्माता केवल इस बात का ध्यान रखना चाहेंगे कि कौन से उम्मीदवार चुनाव जीत रहे हैं, बल्कि यह भी कि कांग्रेस के मतदान रिकॉर्ड और सार्वजनिक प्रतिबद्धताएँ कैसे विकसित हो रही हैं—क्योंकि ये संकेत यह प्रभावित कर सकते हैं कि Fairshake-से जुड़े समूह और क्रिप्टो-अनुकूल संगठन 2026 के चुनाव चक्र में फंडिंग को कितना आक्रामकता से लगाएंगे।

यह लेख मूल रूप से After Major Loss, Crypto PACs Put $1.5M Into 3 US State Races के रूप में Crypto Breaking News पर प्रकाशित किया गया था – आपका विश्वसनीय स्रोत क्रिप्टो समाचार, बिटकॉइन समाचार और ब्लॉकचेन अपडेट्स के लिए।

डिस्क्लेमर: इस पेज पर दी गई जानकारी थर्ड पार्टीज़ से प्राप्त की गई हो सकती है और यह जरूरी नहीं कि KuCoin के विचारों या राय को दर्शाती हो। यह सामग्री केवल सामान्य सूचनात्मक उद्देश्यों के लिए प्रदान की गई है, किसी भी प्रकार के प्रस्तुतीकरण या वारंटी के बिना, न ही इसे वित्तीय या निवेश सलाह के रूप में माना जाएगा। KuCoin किसी भी त्रुटि या चूक के लिए या इस जानकारी के इस्तेमाल से होने वाले किसी भी नतीजे के लिए उत्तरदायी नहीं होगा। डिजिटल संपत्तियों में निवेश जोखिम भरा हो सकता है। कृपया अपनी वित्तीय परिस्थितियों के आधार पर किसी प्रोडक्ट के जोखिमों और अपनी जोखिम सहनशीलता का सावधानीपूर्वक मूल्यांकन करें। अधिक जानकारी के लिए, कृपया हमारे उपयोग के नियम और जोखिम प्रकटीकरण देखें।