क्रिप्टो उद्योग ने नए ईटीएफ पर एक-आकार-सभी के लिए प्रतिबंधों से बचने के लिए एसईसी को आह्वान किया है

iconChaincatcher
साझा करें
AI summary iconसारांश
प्रमुख क्रिप्टो प्लेयर्स, जिनमें a16z, Grayscale और क्रिप्टो काउंसिल फॉर इनोवेशन (CCI) शामिल हैं, ने SEC से नए ETFs पर व्यापक प्रतिबंधों से बचने की अपील की है। 31 अगस्त को दायर की गई इन पत्रों में श्रेणी-व्यापी नियमों के बजाय व्यक्तिगत जोखिम मूल्यांकन की मांग की गई है। a16z ने जोर देकर कहा कि क्रिप्टो-आधारित ETPs अब अधिक परिपक्व वातावरण में संचालित हो रहे हैं और इन्हें रिस्क-ऑन संपत्तियों या नवीन रणनीतियों के साथ समूहित नहीं किया जाना चाहिए। Grayscale और CCI ने "नए" लेबल वाले अनुपालन वाले उत्पादों के लिए नए शर्तों के खिलाफ तर्क दिया है। सभी ऐसे बदलावों का विरोध करते हैं जो प्रक्षेपण में देरी कर सकते हैं। ETF नियमों पर SEC की 60-दिन की टिप्पणी अवधि जल्द ही समाप्त होने वाली है। CFT मापदंडों का उपयोग इस क्षेत्र में नवाचार को दबाने के लिए नहीं किया जाना चाहिए।

ChainCatcher की सूचना के अनुसार, Cointelegraph की रिपोर्ट के अनुसार, a16z, Grayscale और क्रिप्टो इनोवेशन काउंसिल (CCI) जैसे क्रिप्टो उद्योग के हितधारकों ने अमेरिकी सेक्युरिटीज एंड एक्सचेंज कमीशन (SEC) को अपनी “नवीन” एक्सचेंज ट्रेडेड फंड (ETF) पर एक-समान प्रतिबंध लगाने से इंकार करने और उत्पादों के व्यक्तिगत जोखिम पैरामीटर के आधार पर मूल्यांकन करने की अपील की है। तीनों टिप्पणी पत्र 31 अगस्त को जमा किए गए, जबकि SEC के द्वारा “नवीन” ETF पर नियामक प्रश्नों के लिए सार्वजनिक टिप्पणियों के 60-दिन के अवधि समाप्त होने के ठीक पहले था। SEC ने 30 जून को इस परामर्श शुरू किया, जिसमें मौजूदा नियमों की पर्याप्तता, इस प्रकार के फंड्स का कैसे नियमन किया जाए, और पंजीकरण प्रक्रिया में सुधार की आवश्यकता है या नहीं, इन मुद्दों पर टिप्पणियाँ मांगी गईं। a16z का मानना है कि क्रिप्टो-आधारित ETP अब अधिक परिपक्व मार्केट बुनियादी सुविधाओं, जैसे एक्सचेंज-अनुमोदित सूचीकरण मानदंडों और स्थापित प्रकटीकरण आवश्यकताओं से लाभान्वित हैं, और इसलिए प्राइवेट संपत्ति होल्ड करने वाले या अन्य नवीन रणनीतियों का प्रयोग करने वाले उत्पादों के साथ समान श्रेणी में नहीं आना चाहिए। Grayscale भी समर्थन करता है कि परिपक्व संगति और प्रकटीकरण इतिहास वाले डिजिटल संपत्ति उत्पादों को केवल “नवीन” होने के कारण नए पोर्टफोलियो सीमाओं या प्रकटीकरण प्रणाली का सामना नहीं करना चाहिए। CCI ने ETFs और non-ETF ETPs के बीच समान नियामक कुशलता प्राप्त करने की मांग की है, साथ ही मौजूदा निवेशक सुरक्षा उपायों को संरक्षित रखते हुए। सभी पक्षों ने समूह-आधारित नियमन में हुए संभावित सुधारों, जो अतिरिक्त मांगें जोड़ते हैं या प्रोडक्ट के प्रकट होने में देरी करते हैं, का सख्ती से विरोध किया है, हालाँकि, वर्गीकरण, स्वीकृति प्रक्रिया, और पदानुक्रम पर मतभेद है। ETF प्रयोग पर मतभेद सबसे स्पष्ट है: a16z सुझाव देता है कि ETF शब्द का प्रयोग केवल 1940 के Investment Company Act के तहत केवल फंड्स के लिए ही हो, jabki Grayscale मानता है कि ETF कोआर्थिक विशेषताओं का, मात्र कानूनी संरचना का, संदर्भ होना चाहिए।

डिस्क्लेमर: इस पेज पर दी गई जानकारी थर्ड पार्टीज़ से प्राप्त की गई हो सकती है और यह जरूरी नहीं कि KuCoin के विचारों या राय को दर्शाती हो। यह सामग्री केवल सामान्य सूचनात्मक उद्देश्यों के लिए प्रदान की गई है, किसी भी प्रकार के प्रस्तुतीकरण या वारंटी के बिना, न ही इसे वित्तीय या निवेश सलाह के रूप में माना जाएगा। KuCoin किसी भी त्रुटि या चूक के लिए या इस जानकारी के इस्तेमाल से होने वाले किसी भी नतीजे के लिए उत्तरदायी नहीं होगा। डिजिटल संपत्तियों में निवेश जोखिम भरा हो सकता है। कृपया अपनी वित्तीय परिस्थितियों के आधार पर किसी प्रोडक्ट के जोखिमों और अपनी जोखिम सहनशीलता का सावधानीपूर्वक मूल्यांकन करें। अधिक जानकारी के लिए, कृपया हमारे उपयोग के नियम और जोखिम प्रकटीकरण देखें।