कोल्डकार्ड हैक से क्रिप्टो कस्टडी जोखिमों पर बहस शुरू

icon36Crypto
साझा करें
AI summary iconसारांश
हाल ही में Coldcard हार्डवेयर वॉलेट्स के खिलाफ एक क्रिप्टो हैक ने क्रिप्टो कस्टडी जोखिम पर नई बहस को जन्म दिया है। इस सुरक्षा उल्लंघन में, जिसमें 41 मिनट में 1,082.65 BTC ($70.2 मिलियन) चुरा लिए गए, ऑफलाइन कोल्ड स्टोरेज में वॉलेट शामिल थे। BlockTower Capital के Ari Paul ने चेतावनी दी कि कोई भी कस्टडी विधि पूरी तरह सुरक्षित नहीं है। Jonathan Goodman ने एक सेफ्टी डिपॉजिट बॉक्स में Coldcard से $1.6 मिलियन बिटकॉइन खोए होने की रिपोर्ट की। ShapeShift के Erik Voorhees ने तर्क दिया कि सही जोखिम प्रबंधन के साथ सेल्फ-कस्टडी अभी भी संभव है।

सारांश

  • ब्लॉकटावर कैपिटल के संस्थापक अरि पॉल ने तर्क दिया कि कोल्डकार्ड दुरुपयोग ने क्रिप्टोकरेंसी स्टोरेज विधियों के भीतर अपरिहार्य संग्रहण जोखिमों को उजागर किया है और निवेशकों को पुनर्विचार करना चाहिए।
  • जोनाथन गुडमैन ने बताया कि ऑफलाइन कोल्डकार्ड स्टोरेज के बावजूद उन्हें $1.6 मिलियन के बिटकॉइन का नुकसान हुआ, जिससे दुनिया भर के निवेशकों के लिए कस्टडी के व्यापक मुद्दे उठे।
  • एरिक वूरहीस ने जवाब दिया कि स्वयं-संग्रहण तब तक प्रभावी रहता है जब तक उपयोगकर्ता जोखिमों को समझते हैं और समय के साथ उचित सुरक्षा अभ्यासों को जिम्मेदारी से लागू करते हैं।


ब्लॉकटावर कैपिटल के संस्थापक अरि पॉल ने चेतावनी दी है कि कोई भी क्रिप्टोकरेंसी कस्टडी विधि पूर्ण सुरक्षा की गारंटी नहीं दे सकती, और तर्क दिया है कि कोल्डकार्ड हार्डवेयर वॉलेट के एक्सप्लॉइट ने डिजिटल संपत्ति उद्योग में एक लंबे समय से मौजूद कमजोरी को उजागर किया है। एक्स पर पोस्ट में पॉल के अनुसार, हर कस्टडी समाधान अंततः हार्डवेयर और सॉफ्टवेयर पर निर्भर करता है जिसमें अनाविष्कृत कमजोरियाँ हो सकती हैं।


उनके टिप्पणियाँ इस बात की रिपोर्ट के बाद आईं कि हमलावरों ने कोल्डकार्ड हार्डवेयर वॉलेट की कई पीढ़ियों को प्रभावित करने वाली फर्मवेयर दोष का दुरुपयोग किया। इस ब्रीच के परिणामस्वरूप 41 मिनट में लगभग 1,082.65 BTC, जो लगभग 70.2 मिलियन डॉलर के बराबर है, चोरी हो गए। इस घटना के बाद यह चर्चा फिर से शुरू हो गई कि क्या निवेशक कभी सीधी जिम्मेदारी के जोखिम को समाप्त कर सकते हैं।


उद्यमी जोनाथन गुडमैन के एक X पोस्ट के अनुसार, उनके पास एक कोल्डकार्ड वॉलेट पर संग्रहीत लगभग $1.6 मिलियन का बिटकॉइन खो गया। गुडमैन ने स्पष्ट किया कि डिवाइस सुरक्षित डिपॉजिट बॉक्स में कोल्ड स्टोरेज में रहा और कभी इंटरनेट से जुड़ा नहीं था। उनके प्रकटीकरण से चिंताएं बढ़ गईं क्योंकि हमले में कई निवेशकों द्वारा अत्यधिक सुरक्षित मानी जाने वाली सावधानियों को पार किया गया।


भी पढ़ें: शिबा इनु की कीमत 226 बिलियन SHIB के एक्सचेंज पर वापस आने के बावजूद बढ़ी


एरी पॉल का तर्क है कि प्रत्येक कस्टडी मॉडल में अव्यावहारिक जोखिम होते हैं

अरि पॉल के अनुसार, Coldcard की सुरक्षा लंघन को एक अलग-थलग विफलता के रूप में नहीं देखा जाना चाहिए जो केवल एक हार्डवेयर वॉलेट निर्माता को प्रभावित करती है। इसके बजाय, उनका तर्क है कि इससे क्रिप्टोकरेंसी उद्योग के सामने एक व्यापक चुनौती सामने आई है, क्योंकि प्रत्येक कस्टडी प्रणाली ऐसी तकनीक पर निर्भर करती है जिसमें छिपी हुई कमजोरियाँ हो सकती हैं।


इसके अलावा, पॉल ने स्पष्ट किया कि स्वयं की सुरक्षा और तीसरे पक्ष की सुरक्षा निवेशकों को विभिन्न प्रकार के जोखिमों का सामना करने के लिए बाध्य करती है। उन्होंने नोट किया कि केंद्रीकृत सुरक्षाकर्ताओं ने वर्षों में बड़ी सुरक्षा लापरवाही का अनुभव किया है, जबकि हार्डवेयर वॉलेट सॉफ्टवेयर और फर्मवेयर की कमियों के प्रति अभी भी संवेदनशील हैं। परिणामस्वरूप, उन्होंने तर्क दिया कि सुरक्षा मॉडलों के बीच स्विच करने से डिजिटल संपत्तियों को खोने की संभावना को नहीं खत्म किया जा सकता।


पॉल ने यह भी कहा कि कानूनी प्रणालियाँ अभी भी कई विकसित देशों में वित्तीय संपत्ति के लिए अधिक मजबूत सुरक्षा प्रदान करती हैं। हालाँकि, उन्होंने स्वीकार किया कि संपत्ति के अधिकारों और कानूनी सुरक्षा जहाँ कम विश्वसनीय हैं, वहाँ क्रिप्टोकरेंसी अधिक आकर्षक विकल्प बनी रह सकती है।


उद्योग के नेता स्व-नियंत्रण के बारे में अभी भी विभाजित हैं

पॉल के आकलन ने शेपशिफ्ट के संस्थापक एरिक वूरशीज़ से एक अलग दृष्टिकोण उठाया। एक्स पर एक पोस्ट में, वूरशीज़ के अनुसार, कोल्डकार्ड दुरुपयोग से यह साबित नहीं होता कि क्रिप्टोकरेंसी को सुरक्षित रूप से संग्रहीत नहीं किया जा सकता। इसके बजाय, उन्होंने तर्क दिया कि संपत्ति के संग्रहण की प्रत्येक विधि में अद्वितीय व्यवहार्यता होती है, न कि समान जोखिम।


इसके अलावा, वूरहीस ने यह भी बताया कि निवेशकों ने सालों से क्रिप्टोकरेंसी में सैकड़ों अरब डॉलर को सुरक्षित रूप से संग्रहित किया है। उन्होंने यह दावा किया कि जब उपयोगकर्ता संबंधित जोखिमों को समझते हैं और उपयुक्त सुरक्षा प्रथाओं का पालन करते हैं, तो स्वयं-संग्रहण एक प्रभावी समाधान बना रहता है।


उसकी प्रतिक्रिया क्रिप्टोकरेंसी उद्योग भर में व्यापक असहमति को दर्शाती है। जबकि एक समूह Coldcard exploit को प्रणालीगत कस्टडी सीमाओं का सबूत मानता है, दूसरा इसे याद दिलाता है कि प्रत्येक वित्तीय प्रणाली में कुछ स्तर का जोखिम होता है, बिना स्वयं की कस्टडी को अमान्य ठहराए।


निष्कर्ष

कोल्डकार्ड दुरुपयोग अब केवल एक एकल सुरक्षा घटना से आगे बढ़कर क्रिप्टोकरेंसी के संग्रहण के बारे में एक व्यापक चर्चा में बदल गया है। अरि पॉल की चेतावनी ने डिजिटल संपत्ति सुरक्षा की सीमाओं के बारे में चिंताओं को फिर से जगाया है, जबकि एरिक वूरशीस का मानना है कि जब निवेशक इसके जोखिमों को मानते हैं और उनका जिम्मेदारी से प्रबंधन करते हैं, तो स्वयं का संग्रहण एक व्यावहारिक विकल्प बना रहता है।


भी पढ़ें: पाट्रिसियो वॉर्थाल्टर: प्रारंभिक जीवन और नेट वर्थ – POAP की वेब3 सफलता के पीछे के संस्थापक


पोस्ट Coldcard Hack Revives Crypto Security Debate as Ari Paul Sounds Alarm सबसे पहले 36Crypto पर दिखाई दी।

डिस्क्लेमर: इस पेज पर दी गई जानकारी थर्ड पार्टीज़ से प्राप्त की गई हो सकती है और यह जरूरी नहीं कि KuCoin के विचारों या राय को दर्शाती हो। यह सामग्री केवल सामान्य सूचनात्मक उद्देश्यों के लिए प्रदान की गई है, किसी भी प्रकार के प्रस्तुतीकरण या वारंटी के बिना, न ही इसे वित्तीय या निवेश सलाह के रूप में माना जाएगा। KuCoin किसी भी त्रुटि या चूक के लिए या इस जानकारी के इस्तेमाल से होने वाले किसी भी नतीजे के लिए उत्तरदायी नहीं होगा। डिजिटल संपत्तियों में निवेश जोखिम भरा हो सकता है। कृपया अपनी वित्तीय परिस्थितियों के आधार पर किसी प्रोडक्ट के जोखिमों और अपनी जोखिम सहनशीलता का सावधानीपूर्वक मूल्यांकन करें। अधिक जानकारी के लिए, कृपया हमारे उपयोग के नियम और जोखिम प्रकटीकरण देखें।