कोल्डकार्ड फर्मवेयर की वल्नरेबिलिटी के कारण $130M BTC की चोरी, स्टोरेज समाधानों पर बहस शुरू

iconKuCoinFlash
साझा करें
AI summary iconसारांश
कोल्डकार्ड के 2021 फर्मवेयर में एक वल्नरेबिलिटी के कारण पूर्वानुमेय मैनेमोनिक फ्रेज़ हो सकती थीं, जिससे 5,200 पतों से $130M बिटकॉइन की चोरी हुई। यह दोष कई साल बाद खोजा गया, जिससे 2,000 बिटकॉइन चोरी हुए। कुछ निवेशकों ने वॉल स्ट्रीट के कस्टडी समाधानों की ओर रुख किया, जिससे संयुक्त राज्य अमेरिका के स्पॉट बिटकॉइन ETFs में $626M का प्रवाह हुआ। विश्लेषकों का मानना है कि ऐसी घटनाएं ETF के अपनाए जाने को बढ़ावा दे सकती हैं। इसी बीच, बिटकॉइन समुदाय स्वयं कस्टडी और तीसरे पक्ष के समाधानों के बीच विभाजित है। ऑनरैम्प के माइकल टैंगुमा ने जोखिम कम करने के लिए मल्टीसिग के माध्यम से मल्टी-संस्थागत कस्टडी का प्रस्ताव रखा। आलोचकों का कहना है कि यह बिटकॉइन की विकेंद्रीकरण के साथ टकराता है। जैसे-जैसे बिटकॉइन निवेशक पोर्टफोलियो में प्रवेश कर रहा है, सुरक्षा और उपयोगिता के बीच संतुलन बनाए रखना एक चुनौती बना हुआ है।

Odaily स्टार डेली की रिपोर्ट के अनुसार, 2021 में हार्डवेयर वॉलेट निर्माता Coldcard के कुछ फर्मवेयर में रैंडम नंबर जनरेशन का दोष था, जिसके कारण उपकरण द्वारा उत्पन्न कुछ मैनेमोनिक फ्रेज़ भविष्यवाणी योग्य थे। यह दोष कई साल बाद पता चला, जिसके परिणामस्वरूप लगभग 5200 पते और लगभग 2000 BTC चोरी हो गए, जिसका नुकसान लगभग 1.3 अरब डॉलर का था। इस घटना के बाद, कुछ निवेशकों ने वॉल स्ट्रीट के होस्टिंग उत्पादों की ओर मुड़ना शुरू कर दिया। अमेरिकी स्पॉट बिटकॉइन ETF के पास इस घटना के कुछ दिनों के भीतर लगभग 626 मिलियन डॉलर की शुद्ध प्रवाह हुई। ETF विश्लेषक Eric Balchunas ने कहा कि ऐसी सुरक्षा घटनाएँ ETF की ओर पूंजी प्रवाह को आगे बढ़ा सकती हैं। बिटकॉइन कोर समुदाय अभी भी स्वयं होस्टिंग के सिद्धांत पर टिका हुआ है। Casa के सह-संस्थापक Jameson Lopp ने कहा कि हाल की घटनाओं से उपयोगकर्ताओं के स्वयं होस्टिंग पर विश्वास कम नहीं होना चाहिए, क्योंकि तीसरे पक्ष की होस्टिंग में भी जोखिम हैं। Bitcoin Core के प्रारंभिक विकासक Peter Todd ने कहा कि स्वयं होस्टिंग की लंबे समय तक की सुरक्षा की प्रतिष्ठा केंद्रीयकृत संस्थानों से बेहतर है। Bitcoin होस्टिंग प्लेटफॉर्म Onramp के सह-संस्थापक Michael Tanguma ने कहा कि दोनों प्रणालियों में कमियाँ हैं: एकल संस्थान पर बड़ी मात्रा में संपत्ति केंद्रित करने से “मधुबन” (蜜罐) बनता है, जबकि हार्डवेयर वॉलेट में सप्लाई चेन, फर्मवेयर, और रैंडम नंबर जनरेशन के संबंध में जोखिम हैं। Michael Tanguma ने “बहु-संस्थान होस्टिंग” समाधान प्रस्तावित किया, जिसमें मल्टी-सिग मैकेनिज़्म के माध्यम से कई नियमित संस्थानें पृथक-पृथक कुंजियाँ रखती हैं, और कोई भी लेनदेन कई संस्थानों के सहमति से ही प्रभावी होता है, ताकि सिंगल पॉइंट-ऑफ-फेलियर का जोखिम कम हो। समालोचकों का मानना है कि हालाँकि बहु-संस्थान होस्टिंग सुरक्षा में सुधार करती है, परंतु इसमें परमिटेड मैनेजमेंट का प्रवेश होता है, जो मूलतः Bitcoin के प्रति समर्पित “डिसेंट्रलाइज़ेशन” के सिद्धांत से संघर्ष में है। Bitcoin पेंशन, ट्रस्ट, और संस्थागत संपत्ति प्रबंधन में प्रवेश करता है, प्रतिष्ठान सदैव के समृद्धि प्रबंधन के लिए होस्टिंग समाधानों की खोज में है, परंतु सुरक्षा, डिसेंट्रलाइज़ेशन, और सुविधा के मध्य संतुलन प्राप्त करना Bitcoin पारिस्थिति के समक्ष महत्वपूर्ण सवाल है।

डिस्क्लेमर: इस पेज पर दी गई जानकारी थर्ड पार्टीज़ से प्राप्त की गई हो सकती है और यह जरूरी नहीं कि KuCoin के विचारों या राय को दर्शाती हो। यह सामग्री केवल सामान्य सूचनात्मक उद्देश्यों के लिए प्रदान की गई है, किसी भी प्रकार के प्रस्तुतीकरण या वारंटी के बिना, न ही इसे वित्तीय या निवेश सलाह के रूप में माना जाएगा। KuCoin किसी भी त्रुटि या चूक के लिए या इस जानकारी के इस्तेमाल से होने वाले किसी भी नतीजे के लिए उत्तरदायी नहीं होगा। डिजिटल संपत्तियों में निवेश जोखिम भरा हो सकता है। कृपया अपनी वित्तीय परिस्थितियों के आधार पर किसी प्रोडक्ट के जोखिमों और अपनी जोखिम सहनशीलता का सावधानीपूर्वक मूल्यांकन करें। अधिक जानकारी के लिए, कृपया हमारे उपयोग के नियम और जोखिम प्रकटीकरण देखें।