कोल्डकार्ड दुरुपयोग के कारण नुकसान तीन हमलों की लहरों में $100 मिलियन तक पहुँच गया

iconNS3
साझा करें
AI summary iconसारांश
कोल्डकार्ड ब्रेच से हुए DeFi दुरुपयोग के नुकसान अब तीन पुष्ट हमलों में $100 मिलियन से अधिक पार कर चुके हैं, और एक चौथे संभावित लहर से बिटकॉइन के कुल नुकसान $130 मिलियन तक पहुँच सकते हैं। गैलेक्सी रिसर्च ने NS3 डेटा का उपयोग करके क्षति का पता लगाया, जबकि पीड़ितों की रिपोर्ट्स से नए हमलावरों का पता चला, जिनमें से एक ने 126 पतों से 12 BTC खाली कर दिए। AI + क्रिप्टो समाचार में ड्रैगनफ्लाई के हसीब क्वेरेशी ने कहा कि AI हार्डनिंग में $2 का खर्च होने से यह दुरुपयोग रोका जा सकता था। टोकेनोमिस्ट के तत्सपत सारेजित्तिमा ने AI की खोज के दावों को बिना ब्लाइंड टेस्ट के सवालिया निशान लगाया। वॉलेट सुरक्षा में कमियाँ स्वयं-नियंत्रित उपकरणों में विश्वास को कमजोर कर सकती हैं और उपयोगकर्ताओं के संचयन जोखिम पर पुनर्मूल्यांकन की ओर उनके व्यवहार को बदल सकती हैं।

मुख्य बिंदु

गैलेक्सी रिसर्च ने अनुमान लगाया कि कोल्डकार्ड दुरुपयोग से तीन पुष्टि किए गए हमलों के दौरान $100 मिलियन की हानि हुई और एक संदिग्ध चौथी लहर की पहचान की, जिससे कुल हानि बिटकॉइन में लगभग $130 मिलियन हो सकती है। गैलेक्सी डिजिटल के शोध प्रमुख एलेक्स थॉर्न ने कहा कि पीड़ितों की रिपोर्ट्स ने नए हमलावरों की पहचान में मदद की, जिनकी पहचान नहीं हो पाती। थॉर्न ने कहा कि कम से कम 1 BTC की चोरी की एक रिपोर्ट ने 126 पतों से 12 BTC के साथ एक नए हमले की पहचान की। ड्रैगनफ्लाई के प्रबंधक साझेदार हसीब कुरेशी ने कहा कि AI हार्डनिंग के $2 के खर्च से इस दुरुपयोग को रोका जा सकता था। टोकेनोमिस्ट डेटा लीड तत्सपत सारेजित्तिमा ने कहा कि AI खोज के दावे सार्वजनिक खुलासे के बाद आए, और इनमें ब्लाइंड टेस्ट, दस्तावेज़ित विधि, और फ़ॉल्स-पॉजिटिव मूल्यांकन की कमी थी।

इसका महत्व क्यों है: वॉलेट सुरक्षा विफलताएँ स्वयं-संग्रहण उपकरणों में विश्वास को कमजोर कर सकती हैं और उपयोगकर्ताओं को संग्रहण जोखिम का पुनर्मूल्यांकन करने के लिए प्रेरित कर सकती हैं।

मार्केट सेंटीमेंट

बेयरिश, स्ट्रेस-ऑन, इवेंट-ड्रिवन, डर।

कारण: तीन पुष्टि किए गए कोल्डकार्ड हमलों के दौरान $100 मिलियन की हानि का अनुमान सक्रिय स्व-नियंत्रण जोखिम को दर्शाता है।

समान पिछले मामले

2023 में, एटॉमिक वॉलेट उपयोगकर्ताओं ने एक सेल्फ-कस्टडी वॉलेट हैक में $35 मिलियन से अधिक का नुकसान उठाया, और इस मामले ने दिखाया कि वॉलेट-लेयर का दुरुपयोग केंद्रीयकृत एक्सचेंज की विफलता के बिना ही नुकसान पैदा कर सकता है। (Fortune) अंतर यह है कि एटॉमिक वॉलेट एक सॉफ्टवेयर वॉलेट का मामला था, जबकि कोल्डकार्ड को हार्डवेयर वॉलेट की कमजोरी और प्राइवेट-की सेटअप के चारों ओर प्रस्तुत किया गया है।

Ripple Effect

एक वॉलेट दुर्बलता उपयोगकर्ताओं द्वारा स्व-नियंत्रित उपकरणों के � across कुंजी-उत्पादन सुरक्षा के प्रति सवाल उठाए जाने पर आत्मविश्वास चैनल के माध्यम से फैल सकती है। यदि नए पीड़ित रिपोर्ट्स लगातार अतिरिक्त हमलों की लहरों की पहचान करते रहे, तो वॉलेट उपयोगकर्ता ऑडिट किए गए सेटअप या कस्टडी विकल्पों की ओर रुख कर सकते हैं। यह स्पिलओवर सुरक्षा-आधारित ही रहेगा, जब तक कि नुकसान व्यापक तरलता व्यवहार को प्रभावित न करने लगें।

अवसर और जोखिम

अवसर: यदि गैलेक्सी रिसर्च पुष्टि करता है कि नुकसान केवल पहचाने गए तरंगों तक सीमित हैं, तो प्रमाणित वॉलेट-हार्डनिंग अपडेट एक संभावित आत्मविश्वास संकेत बन सकते हैं।

जोखिम: यदि पीड़ित की रिपोर्टें आक्रमणकारी सेट या नुकसान का अनुमान बढ़ाती रहती हैं, तो प्रभावित वॉलेट सेटअप पर निर्भरता कम करने से कुंजी-जनरेशन जोखिम को सीमित किया जा सकता है।

डिस्क्लेमर: इस पेज पर दी गई जानकारी थर्ड पार्टीज़ से प्राप्त की गई हो सकती है और यह जरूरी नहीं कि KuCoin के विचारों या राय को दर्शाती हो। यह सामग्री केवल सामान्य सूचनात्मक उद्देश्यों के लिए प्रदान की गई है, किसी भी प्रकार के प्रस्तुतीकरण या वारंटी के बिना, न ही इसे वित्तीय या निवेश सलाह के रूप में माना जाएगा। KuCoin किसी भी त्रुटि या चूक के लिए या इस जानकारी के इस्तेमाल से होने वाले किसी भी नतीजे के लिए उत्तरदायी नहीं होगा। डिजिटल संपत्तियों में निवेश जोखिम भरा हो सकता है। कृपया अपनी वित्तीय परिस्थितियों के आधार पर किसी प्रोडक्ट के जोखिमों और अपनी जोखिम सहनशीलता का सावधानीपूर्वक मूल्यांकन करें। अधिक जानकारी के लिए, कृपया हमारे उपयोग के नियम और जोखिम प्रकटीकरण देखें।