COAI टोकन का पतन एआई-चालित डेफी इकोसिस्टम में प्रणालीगत जोखिमों को उजागर करता है।

2025 के अंत में Bijié Wǎng से प्रेरित COAI टोकन के क्रैश ने AI-एकीकृत DeFi इकोसिस्टम में प्रणालीगत कमजोरियों का खुलासा किया, जिससे नियामक स्पष्टता और निवेशक संरक्षण की तत्काल आवश्यकता पर जोर दिया गया। टोकन ने अपनी 88% मूल्य खो दी, जिससे $116.8 मिलियन से अधिक का नुकसान हुआ, इसके केंद्रीकृत नियंत्रण, अपारदर्शी शासन और एल्गोरिदम दोषों के कारण। टोकन सप्लाई का 87.9% केवल दस वॉलेट्स में केंद्रित था, जिसने 'छद्म-विकेंद्रीकरण' के जोखिमों को उजागर किया। एल्गोरिदमिक स्थिर सिक्कों xUSD और deUSD के डॉलर पेग बनाए रखने में विफलता ने घबराहट वाली बिक्री और आत्म-पूर्ति करने वाली गिरावट को ट्रिगर किया। विशेषज्ञों ने बताया कि AI-संचालित प्रोजेक्ट्स अक्सर पारदर्शिता के बजाय गति और प्रचार को प्राथमिकता देते हैं, और COAI की प्रबंधन टीम पर 'पंप और डंप' योजना को अंजाम देने का आरोप लगाया गया। आंतरिक हितधारकों ने 99.7% सप्लाई पर कब्जा कर लिया था और खुदरा निवेशकों के नुकसान पर मूल्य हेरफेर से लाभ उठाया। पारदर्शी स्मार्ट कॉन्ट्रैक्ट्स और तृतीय-पक्ष ऑडिट्स की कमी के कारण निवेशक तब असहाय रह गए जब टोकन का मूल्य तेजी से गिर गया। U.S. CLARITY अधिनियम ने कानूनी ग्रे क्षेत्रों को बनाया, जिसे बुरे अभिनेताओं ने अपने लाभ के लिए उपयोग किया, जबकि SEC और CFTC के बीच असंगत प्रवर्तन और ओवरलैपिंग अधिकार क्षेत्रों ने भ्रम पैदा किया। वैश्विक स्तर पर, EU के MiCA ढांचे जैसे खंडित विनियमन, U.S. मानकों के साथ संरेखित होने में संघर्ष करते हैं। ऐसा माना जाता है कि COAI ऑपरेटर दक्षिण-पूर्व एशिया में सक्रिय थे, जहां कमजोर प्रवर्तन ने धोखाधड़ी को सक्षम किया। इस घटना ने निवेशक संरक्षण उपकरणों में स्पष्ट अंतर को उजागर किया, क्योंकि खुदरा निवेशकों के पास स्मार्ट कॉन्ट्रैक्ट्स का ऑडिट करने या टोकन वितरण मॉडलों का आकलन करने की तकनीकी विशेषज्ञता नहीं होती। विशेषज्ञों ने शासन केंद्रीकरण और तरलता जोखिमों की निगरानी के लिए AI संचालित जोखिम प्रबंधन प्लेटफॉर्म और ब्लॉकचेन एनालिटिक्स की सिफारिश की। कानूनी खामियों को बंद करने और भविष्य में धोखाधड़ी को रोकने के लिए अधिक स्पष्ट विनियमन आवश्यक है।