एंथ्रोपिक इंजीनियर अदी ओसमानी ने घोषणा की कि Claude Code 2.1.317 ने Claude Opus 5.5 के गेम डेवलपमेंट प्रतिबंधों को समायोजित किया है, जिससे उपयोगकर्ता अब गेममैकेनिक्स का वर्णन करते समय मौजूदा गेम्स का सीधे उल्लेख कर सकते हैं, और संदर्भ देने के कारण ऑर्डर रद्द नहीं होगा। पहले सिस्टम की अत्यधिक सामान्य परत के कारण कई सामान्य अनुकरण व्यवहार प्रभावित हो रहे थे, जिससे डेवलपर्स में असंतोष पैदा हुआ। नए नियम ‘अनुकरण’ और ‘नकल’ में अंतर करते हैं, और समान प्रकार के मूल सामग्री बनाने के लिए मैकेनिक्स का संदर्भ लेने का समर्थन करते हैं, लेकिन कोड और कला की प्रतिलिपि को स्पष्ट रूप से अस्वीकार करते हैं। यह कदम चोरी से बचाव और विकास के प्रेरणा की सुरक्षा के बीच संतुलन प्राप्त करता है।लेखक, स्रोत: AIBase
एंथ्रोपिक के इंजीनियर अदी ओसमानी ने 4 नवंबर को X पर घोषणा की कि Claude Code 2.1.317 ने Claude Opus 5.5 के लिए गेम डेवलपमेंट सीमाओं में समायोजन किया है। नए नियमों के अनुसार, उपयोगकर्ता गेमप्ले और मैकेनिक्स का वर्णन करते समय सीधे मौजूदा गेम्स का नाम ले सकते हैं, और Claude अब इसके कारण इनकार नहीं करेगा। यह वास्तव में डेवलपर्स द्वारा "आलोचना" के कारण हुआ पलटाव है—पिछले हफ्ते, Claude Code का उपयोग करके दूसरों के काम की प्रतिलिपि बनाने से रोकने के लिए, टीम ने Opus 5.5 सिस्टम प्रॉम्प्ट में दो कठोर नियम शामिल किए थे, जिसमें दूसरे गेम्स की प्रतिलिपि से बचने का निर्देश था।
अनुल्लंघन से अधिक नाराजगी घटना होती है, एक संदर्भ से ही ऑर्डर अस्वीकार हो जाता है
那条规矩的毛病出在颗粒度太粗。不少开发者只是把某款游戏当玩法范例随口一提，Claude Code 便如临大敌，连带着整个开发任务一起拒掉。社区里"想做个类似 XX 的游戏"却被系统拦下的抱怨越来越多，逼得 Anthropic 重校这条红线。
नया दृष्टिकोण "उधार लेना" और "नकल करना" को अलग करता है: उपयोगकर्ता अब किसी मौजूदा गेम का उल्लेख कर सकते हैं, और Claude को उसके तंत्र को संदर्भ के रूप में लेकर उसी प्रकार का मूल सामग्री बनाने के लिए कह सकते हैं; लेकिन यदि स्पष्ट रूप से मूल की नकल करने का अनुरोध किया जाता है, तो मॉडल अभी भी सीधी प्रतिलिपि को अस्वीकार कर देगा और इसके बजाय समान अनुभव वाले नए गेम के विकास की सिफारिश करेगा। दूसरे शब्दों में, खेल के विचार "प्रकाश" उधार लिए जा सकते हैं, लेकिन कोड और कला की सीधी प्रतिलिपि अभी भी बाहर है।
For developers creating indie games with AI assistance, this feels like a comfortable middle ground—maintaining copyright safeguards while no longer stifling inspiration. Anthropic’s concession this time has carved out a path between “preventing plagiarism” and “not getting in the way.”