CLARITY अधिनियम ने वॉल स्ट्रीट और क्रिप्टो उद्योग के बीच विभाजन को जन्म दिया

संशोधित CLARITY Act कानून बनाने वालों के सीनेट मतदान के लिए समर्थन बनाने में कठिनाई के कारण वॉल स्ट्रीट, वाशिंगटन और क्रिप्टो उद्योग के बीच असामान्य विभाजन को उजागर कर रहा है।

इस हफ्ते सीनेट के गणतंत्रीय एक नया रूपरेखा जारी किया जिसमें राष्ट्रपति और अन्य संघीय अधिकारियों को डिजिटल संपत्तियां जारी करने या प्रायोजित करने से रोका जाएगा।

इस बदलाव से वित्त और क्रिप्टो के विभिन्न प्रभावशाली व्यक्तियों से तीव्र अलग-अलग प्रतिक्रियाएँ आई हैं।

Goldman Sachs के मुख्य कार्यकारी डेविड सोलोमन ने बताया कि बैंकिंग उद्योग के भीतर डिपॉज़िट के लिए प्रतिस्पर्धा को तीव्र कर सकने वाले प्रावधानों पर विवाद के बावजूद, कांग्रेस को व्यापक बाजार-संरचना बिल को आगे बढ़ाने की अपील की है।

Cardano के संस्थापक चार्ल्स होसकिंसन, इस बिल के सबसे विवादास्पद राजनीतिक मुद्दों में से एक पर सेनेटर एलिजाबेथ वॉरेन के साथ खड़े हुए हैं, और तर्क देते हैं कि राष्ट्रपति डोनल्ड ट्रम्प को कार्यकाल के दौरान क्रिप्टो बाजारों में हस्तक्षेप नहीं करना चाहिए।

विपरीत पोज़ीशनें CLARITY के चारों ओर जटिल गठबंधन को उजागर करती हैं, जब सीनेटर स्टेबलकॉइन पुरस्कार, सरकारी नैतिकता और वित्तीय नियमन पर समझौते की तलाश में हैं, जिससे बिल के पारित होने का रास्ता संकुचित हो रहा है।

हाल के एक साक्षात्कार में, सोलोमन ने उन प्रमुख बैंकिंग समूहों के विपरीत एक अलग पोज़ीशन ली जो कानून बनाने वालों से इस बिल को आगे बढ़ाने से पहले इसे कठोर बनाने की मांग करते हैं।

बैंकिंग अधिकारी ने कहा कि वह कानून को आगे बढ़ाकर एक बाजार संरचना स्थापित करने और नवाचार को विकसित होने देने के लिए “बहुत समर्थ” हैं। हालाँकि उन्होंने माना कि यह बिल अभी भी अपूर्ण है, लेकिन उन्होंने कहा कि समान खेल के मैदान का निर्माण और बड़ी बाजार स्थिरता को प्राथमिकता देनी चाहिए।

यह स्थिति बैंकिंग समूहों के एक समूह के साथ विपरीत है, जिसने कहा कि नवीनतम सीनेट रूपरेखा अभी भी संयुक्त राज्य अमेरिका भर में ऋण देने के लिए समर्थित डिपॉज़िट को खतरे में डालती है।

अमेरिकी बैंकर्स संघ, बैंक नीति संस्थान, उपभोक्ता बैंकर्स संघ, वित्तीय सेवाएँ फोरम, अमेरिका के स्वतंत्र समुदाय बैंकर्स और राष्ट्रीय बैंकर्स संघ ने कहा कि कानून निर्माताओं को स्टेबलकॉइन रखे रखने के लिए ब्याज जैसे भुगतानों पर प्रतिबंधों को मजबूत करना चाहिए।

समूहों ने चेतावनी दी कि ऐसे रिवॉर्ड्स को अनुमति देने से बैंकों से डिपॉज़िट्स निकल सकते हैं और छोटे व्यवसाय, मॉर्गेज और कृषि ऋण के लिए उपलब्ध फंडिंग कम हो सकती है।

हम उन [कानून बनाने वालों] की इच्छा की सराहना करते हैं जो ऐसे लक्षित बदलावों पर विचार करने के लिए तैयार हैं, जो स्टेबलकॉइन रखे रहने के लिए ब्याज जैसे भुगतानों पर प्रतिबंध को मजबूत करेंगे,” समूहों ने कहा, और यह भी जोड़ा कि ये भुगतान “ऋण देने के लिए उपयोग किए जाने वाले बैंक डिपॉज़िट” को निकाल सकते हैं।

जब स्टेबलकॉइन ट्रेडिंग के बाहर भुगतान, सेटलमेंट और अन्य वित्तीय सेवाओं में विस्तार करते हैं, तो यह विवाद बैंकों और क्रिप्टो कंपनियों के बीच मुख्य तनाव के बिंदुओं में से एक बन गया है।

बैंकों का तर्क है कि एक्सचेंज और अन्य मध्यस्थ स्टेबलकॉइन बैलेंस पर पुरस्कार प्रदान करके डिपॉज़िट खातों के साथ प्रभावी रूप से प्रतिस्पर्धा कर सकते हैं, जबकि वे एक अलग नियामक ढांचे के तहत कार्य करते हैं। क्रिप्टो कंपनियों ने विरोध किया है, कहते हुए कि व्यापक प्रतिबंध प्रतिस्पर्धा को सीमित करेंगे और स्थापित ऋणदाताओं की सुरक्षा करेंगे।

JPMorgan Chase के मुख्य कार्यकारी Jamie Dimon ने इस ढांचे के बारे में चिंताएं भी व्यक्त की हैं, जिससे सोलोमन वॉल स्ट्रीट के भीतर एक बढ़ते हुए सार्वजनिक विवाद के विपरीत पक्ष में स्थित हैं, जिसमें कांग्रेस को स्टेबलकॉइन पुरस्कारों पर कितनी सीमा तक प्रतिबंध लगाना चाहिए, इस पर बहस हो रही है।

विवाद तब भी आता है जब बड़ी वित्तीय संस्थानें ब्लॉकचेन-आधारित वित्त में अपनी भागीदारी बढ़ा रही हैं। गोल्डमैन और अन्य बैंकों ने टोकनाइज़्ड डिपॉज़िट, स्टेबलकॉइन और ब्लॉकचेन सेटलमेंट का अध्ययन किया है, क्योंकि डिजिटल संपत्तियां पारंपरिक बाजारों के साथ अधिक घुलमिल रही हैं।

सोलोमन के समर्थन से पता चलता है कि गोल्डमैन सैक्स एक व्यापक फेडरल ढांचे के लिए क्रिप्टो बाजारों पर उन प्रावधानों के अनसुलझे विवादों को सहन करने को तैयार है।

क्रिप्टो के भीतर राजनीतिक विभाजन अधिक जटिल होता जा रहा है, जहाँ CLARITY के समर्थन का बढ़ता हुआ टकराव उद्योग में ट्रंप के व्यक्तिगत सम्मिलित होने के बारे में चिंताओं के साथ हो रहा है।

एक एक्स पोस्ट में, हॉसकिंसन ने कानून को अधिक दलगत बनाने के लिए ट्रम्प प्रशासन की क्रिप्टो नीति के प्रबंधन को दोष दिया।

होसकिंसन ने कहा कि डेमोक्रेट्स ने इस मुद्दे को धीरे-धीरे “क्रिप्टो = ट्रंप = भ्रष्टाचार” के रूप में प्रस्तुत किया है, जिससे कानून के लिए द्विदलीय समर्थन बनाना मुश्किल हो गया है। उन्होंने कहा:

अगर क्रिप्टो दलीय है, तो कोई प्रगति नहीं की जा सकती।

उन्होंने वॉरेन के तर्क का समर्थन भी किया कि ट्रंप की पोज़ीशन वित्तीय बाजारों में प्रत्यक्ष भागीदारी के साथ टकराव पैदा करती है। पिछले वर्ष के दौरान, वॉरेन ने लगातार ट्रंप के क्रिप्टो उद्यमों की आलोचना की है, जबकि तर्क दिया कि वर्तमान बिल “ट्रंप की क्रिप्टो भ्रष्टाचार को सुपरचार्ज करेगा।”

इस दृष्टिकोण से, होसकिंसन ने तर्क दिया कि “अध्यक्ष एक बाजार प्रतिभागी नहीं होना चाहिए” क्योंकि “वह अंतिम आंतरिक पक्षधर है” जिसकी नीतियाँ और कार्रवाइयाँ व्यापक उद्योग को प्रभावित करती हैं।

टिप्पणियों ने हॉसकिंसन को क्रिप्टो के सबसे लगातार आलोचकों में से एक के साथ एक संकीर्ण लेकिन महत्वपूर्ण मुद्दे पर रखा, जबकि व्यापक बाजार-संरचना कानून के खिलाफ स्पष्ट रूप से विरोध करने से बचा गया।

यह अंतर महत्वपूर्ण है क्योंकि क्रिप्टो उद्योग का बहुत बड़ा हिस्सा नवीनतम ड्राफ्ट में कमियों को मानते हुए भी कांग्रेस को CLARITY पारित करने के लिए दबाव बनाए हुए है।

क्रिस डिक्सन, जो एंड्रीसेन हॉरोविट्ज में क्रिप्टो निवेश का नेतृत्व करते हैं, ने कहा कि यह कानून उन सुरक्षाओं को स्थापित करेगा जो वर्तमान में अमेरिकी क्रिप्टो बाजारों से अनुपलब्ध हैं, और तर्क दिया कि कानून बनाने वालों को व्यक्तिगत प्रावधानों पर विवाद के कारण व्यापक ढांचे को बाधित नहीं होने देना चाहिए।

“कोई भी कानून आदर्श नहीं होता, और सीएलएरिटी एक्ट भी इसका अपवाद नहीं है,” डिक्सन ने कहा, और जोड़ा कि नवीनतम संस्करण में महीनों की द्विदलीय वार्ता और उद्योग द्वारा किए गए महत्वपूर्ण समझौते शामिल हैं।

उन्होंने तर्क दिया कि इस पासेज से अमेरिका को डिजिटल संपत्तियों के लिए स्पष्ट नियम मिलेंगे और वित्तीय नवाचार को ऐसे जूरिसडिक्शन में जाने से रोकने में मदद मिलेगी जहां नियामक ढांचे अधिक विकसित हैं।

यह तुलना दर्शाती है कि उद्योग कितनी संकीर्ण रेखा पर काम करने की कोशिश कर रहा है।

क्रिप्टो कंपनियाँ सामान्य रूप से कांग्रेस से डिजिटल-संपत्ति बाजारों को नियंत्रित करने के लिए संघीय नियम स्थापित करने की इच्छा रखती हैं। हालांकि, होसकिंसन के टिप्पणियों से पता चलता है कि इस कानून के समर्थन का अर्थ आवश्यक रूप से ट्रंप के व्यक्तिगत क्रिप्टो हितों को स्वीकार करना नहीं है।

ये विभाग डेमोक्रेटिक विपक्ष के रूप में उभर रहे हैं और सीनेट की कैलेंडर संकुचित होने से CLARITY के पारित होने का रास्ता लगातार कठिन होता जा रहा है।

सात डेमोक्रेटिक सीनेटर्स, जिन्होंने बातचीत में भाग लिया है, ने कहा कि नए नैतिक प्रतिबंधों के जोड़े जाने के बावजूद, अपडेटेड CLARITY Act अभी भी कमजोर है।

सेनेटर एंजेला अल्सोब्रूक्स, कॉरी बुकर, कैथरीन कोर्टेज मास्टो, रूबेन गैलेगो, जॉन हिकेनलूपर, मार्क वॉरनर और राफेल वॉरनक ने कहा कि चुने गए अधिकारियों की नैतिकता, उपभोक्ता संरक्षण, अवैध वित्त, हितों के संघर्ष और बाजार की अखंडता को लेकर प्रावधानों को अभी भी मजबूत किया जाना आवश्यक है।

उनकी पोज़ीशन महत्वपूर्ण है क्योंकि गणतंत्रवादी अपने आप में बाजार-संरचना कानून पारित नहीं कर सकते। CLARITY को सीनेट में आगे बढ़ने के लिए 60 मतों की आवश्यकता है, जिसके लिए डेमोक्रेट्स का समर्थन आवश्यक है जो अभी भी बातचीत के लिए तैयार हैं लेकिन वर्तमान पाठ का समर्थन करने के लिए तैयार नहीं हैं।

एक ही समय पर, बिल के लिए शेष खिड़की भी संकुचित हो गई है।

रिपोर्ट्स के अनुसार, सीनेट बहुमत नेता जॉन थूने ने कहा कि वे अपेक्षा नहीं करते कि सीनेट विधायकों के अगस्त की छुट्टियों के लिए जाने से पहले कानून पूरा कर लेगा, जिससे बाकी विवादों पर समझौते के लिए बातचीतकर्ताओं द्वारा अक्सर उपयोग किए जाने वाले डेडलाइन को कमजोर कर दिया गया।

संभावित देरी कुछ त немीद के दबाव को हटा देती है, जबकि बिल को एक चुनाव-वर्ष की कैलेंडर में और गहरा धकेल देती है, जो पहले से ही अन्य कानूनी प्राथमिकताओं से भरा हुआ है।

सेनेटर जॉन केनेडी ने चेतावनी दी थी कि अगस्त की छुट्टी से पहले सकारात्मक मतदान सुनिश्चित न करने पर समर्थकों के खिलाफ संभावनाएँ बढ़ जाएँगी, जिससे यह चिंता दर्शाई गई कि सीनेटर्स के वापस आने के बाद समझौते तक पहुँचना कठिन हो सकता है।

इससे बातचीतकर्ता दो संबंधित समस्याओं का सामना करते हैं: कानून के लिए पर्याप्त डेमोक्रेटिक मत ढूंढना और उनके द्वारा पहुंचे गए किसी भी समझौते पर कार्रवाई के लिए सीनेट के मंच पर पर्याप्त समय ढूंढना।

हालांकि, क्लैरिटी एक्ट समर्थक अभी भी पारित होने के लिए दबाव बनाए हुए हैं।

सेनेटर बिल हैगर्टी, जो कानून के समर्थक में से एक हैं, ने कहा कि "स्पष्टता का समय अब है," और तर्क दिया कि संयुक्त राज्य अमेरिका को उपभोक्ताओं की सुरक्षा के साथ-साथ निवेश और नौकरियों को देश में बनाए रखने के लिए स्पष्ट डिजिटल-संपत्ति नियमों की आवश्यकता है।

क्रिप्टो कंपनियाँ भी एक समान तर्क रख रही हैं। Coinbase की अध्यक्ष एमिली चॉई ने कहा कि व्यापक नियामक ढांचे को ऐसे कानून बनाने वालों और मतदाताओं के लिए भी आकर्षक होना चाहिए जिनके पास इस उद्योग के प्रति कम उत्साह है, क्योंकि इससे वर्तमान में अनुपलब्ध संघीय निगरानी और उपभोक्ता सुरक्षा स्थापित होगी।

उसने कहा:

चाहे आप क्रिप्टो को पसंद करते हैं, नापसंद करते हैं, या आपको कोई फर्क नहीं पड़ता, आपको चाहिए कि यह बिल पारित हो जाए। अब अमेरिका के मानक निर्धारित करने में सीनेट की बारी है।

पोस्ट CLARITY Act से वॉल स्ट्रीट और क्रिप्टो अलग हो गए, जहां गोल्डमैन सैक्स बैंकों से अलग हो गया और चार्ल्स होसकिंसन ने वॉरेन का समर्थन किया सबसे पहले CryptoSlate पर प्रकाशित हुई।