चुनाव से पहले क्लैरिटी एक्ट का पारित होना असंभव, संभावना 33%

हेडलाइन: Thune ने अवकाश से पहले CLARITY Act के लिए उम्मीदों पर पानी फेरा — अब पारित होना चुनाव के बाद की दूर की संभावना सीनेट मेजॉरिटी लीडर John Thune ने अगस्त अवकाश से पहले द्विदलीय CLARITY Act पर मतदान की संभावना लगभग खारिज कर दी है, जिससे संघीय क्रिप्टो नियमों पर चुनाव से पहले जीत की उद्योग की उम्मीदों को बड़ा झटका लगा है। Fortune ने 24 जुलाई को Thune के फैसले की रिपोर्ट की, और प्रेडिक्शन मार्केट्स ने तुरंत प्रतिक्रिया दी: Polymarket अब 2026 में इस बिल के कानून बनने की संभावना को लगभग 33% आँक रहा है, जिसमें इस कॉन्ट्रैक्ट पर $2.56 मिलियन से अधिक की सट्टेबाज़ी हो चुकी है। समय‑सारिणी क्यों मायने रखती है अगस्त की समय‑सीमा निकल जाने के साथ ही, ध्यान नवंबर मिडटर्म चुनावों के बाद के उस छोटे से अंतराल पर चला गया है, जब कांग्रेस सरकार की फंडिंग, रक्षा विधेयकों और लंबित काम को निपटाने के लिए वापस आती है। यह अवधि बातचीत को फिर से शुरू करने का सबसे स्पष्ट — भले ही अब भी सीमित — अवसर दे सकती है, लेकिन प्रतिस्पर्धी प्राथमिकताएँ किसी भी क्रिप्टो कानून के लिए सीनेट फ्लोर पर उपलब्ध समय को कम कर देंगी। CLARITY Act को क्या रोक रहा है उद्योग के जानकारों और विधायकों का कहना है कि बिल को अब भी द्विदलीय समर्थन प्राप्त है, लेकिन कुछ राजनीतिक और नीतिगत मतभेदों ने प्रगति को रोक रखा है: - चुनावी राजनीति: Wintermute के Ron Hammond ने Fortune को बताया कि वोट मौजूद हैं, लेकिन “election messaging” ज़्यादा हावी है। राष्ट्रपति Trump के खिलाफ प्रचार और भ्रष्टाचार के आरोपों पर केंद्रित डेमोक्रेट्स मतदाताओं के वोट डालने से पहले प्रशासन को कोई विधायी जीत देने को लेकर अनिच्छुक हो सकते हैं। - नैतिकता और Trump के क्रिप्टो संबंध: बातचीत करने वालों ने Trump और अन्य वरिष्ठ अधिकारियों से जुड़ी नैतिकता‑सम्बंधी प्रतिबंध जोड़े हैं, जिन्हें Department of Justice द्वारा लागू किया जाएगा। कई डेमोक्रेट्स केवल DOJ के माध्यम से प्रवर्तन शक्ति देने का विरोध करते हैं, क्योंकि DOJ कार्यपालिका शाखा के अंतर्गत आता है और किसी पदासीन राष्ट्रपति को जवाबदेह ठहराने के लिए यह व्यवस्था समस्याग्रस्त हो सकती है। - डेमोक्रेटिक प्रतिरोध: crypto.news के अनुसार, सात सीनेट डेमोक्रेट्स नैतिकता, उपभोक्ता संरक्षण और प्रवर्तन के आधार पर संशोधित टेक्स्ट का विरोध कर रहे हैं। रिपब्लिकन के पास 53 सीटें होने के बावजूद, विधेयक को आगे बढ़ाने के लिए आमतौर पर आवश्यक 60 वोट तक पहुँचने के लिए कम से कम सात डेमोक्रेट्स की ज़रूरत होगी। - बैंकिंग विरोध: बैंकिंग समूह उन प्रावधानों के खिलाफ हैं जो स्टेबलकॉइन होल्डिंग्स पर रिवॉर्ड की अनुमति दे सकते हैं। उनका तर्क है कि ऐसे प्रोडक्ट पारंपरिक बैंकों से डिपॉज़िट करें को siphon कर देंगे और उधार देने की क्षमता घटा देंगे। - बातचीत की थकान: लंबी चली बातचीत ने विरोधियों को स्टेबलकॉइन रिवॉर्ड, नियामकीय अधिकारिता और नैतिकता‑सम्बंधी प्रवर्तन पर विवादों को जीवित रखने का मौका दिया है, जबकि सीनेट की समय‑सारिणी लगातार सिमट रही है। उद्योग का दबाव और मिश्रित व्यवसायी समर्थन क्रिप्टो कंपनियों के एग्जीक्यूटिव्स ने सार्वजनिक रूप से कांग्रेस से बिल को न छोड़ने की अपील की है। Ripple के CEO Brad Garlinghouse और Coinbase के CEO Brian Armstrong दोनों ने कार्रवाई की माँग की है, जबकि Ripple के चीफ लीगल ऑफिसर ने विधायकों को चेतावनी दी है कि किसी “परफेक्ट” समझौते का इंतज़ार न करें। कुछ वित्तीय उद्योग नेताओं का रुख ट्रेड एसोसिएशनों से अलग है: Goldman Sachs के CEO David Solomon कथित तौर पर बिल को आगे बढ़ाने का समर्थन करते हैं ताकि U.S. मार्केट स्ट्रक्चर और डिजिटल‑एसेट फर्मों के लिए स्पष्ट नियम बनाए जा सकें, भले ही टेक्स्ट के कुछ हिस्से अब भी अपूर्ण हों। Polymarket की प्रतिक्रिया और संभावनाएँ Polymarket के मार्केट के अनुसार CLARITY Act की अनुमानित संभावना फरवरी के अंत में 80% से ऊपर पहुँची, लेकिन जैसे‑जैसे विवाद तेज़ हुए और अवकाश नज़दीक आया, यह संभावना लगातार घटती गई। जुलाई तक संभावना लगभग 30% के निचले दायरे में खिसक गई; साइट अब इस कानून को 2026 में पारित होने की लगभग एक‑तिहाई संभावना पर प्राइस कर रही है। परिदृश्य उद्योग के कई लोग अब भी नवंबर के बाद का एक “संकीर्ण लेकिन संभव” अवसर देखते हैं, जब चुनावी दबाव घटेगा और विधायक फिर से bargaining शुरू कर सकेंगे। लेकिन सीनेट फ्लोर पर समय के लिए कड़ी प्रतिस्पर्धा होगी — फंडिंग की समय‑सीमाओं से लेकर रक्षा विधेयकों तक — जिससे अंतिम मतदान से पहले शेष नैतिकता, बैंकिंग और प्रवर्तन‑सम्बंधी मतभेदों को सुलझाने की संभावना सीमित रह जाएगी।