मुख्य बिंदु
- CLARITY अधिनियम को सितंबर 15 के मतदान से पहले सीनेट में बढ़ती प्रतिरोध का सामना करना पड़ा।
- नैतिकता के प्रतिबंध डेमोक्रेट्स और गणतंत्रवादियों के बीच एक केंद्रीय विवाद बने रहे।
- कानून बनाने वाले लोगों ने कार्यवाही मतदान की ओर बढ़ते हुए क्रिप्टो समूहों ने दबाव बढ़ाया।
सीएलैरिटी अधिनियम 15 सितंबर को सीनेट में एक कठिन परीक्षा का सामना कर रहा है, क्योंकि दलीय सहमति पर बातचीत अभी अनिर्णीत है। गणतंत्रवादी सीनेटरों ने चेतावनी दी कि नैतिकता से संबंधित भाषा पर आगे बढ़े बिना यह प्रस्ताव असफल हो सकता है।
विवाद आंशिक रूप से राष्ट्रपति डोनल्ड ट्रंप और केंद्रीय अधिकारियों के संबंध में लगाए गए प्रतिबंधों पर केंद्रित है। प्रक्रियात्मक मतदान से पहले अन्य बाजार-संरचना समस्याएँ भी अनसुलझी हैं।
CLARITY अधिनियम मतदान से पहले सीनेट के प्रतिरोध का सामना कर रहा है
सीनेट ने 15 सितंबर को दोपहर 2:15 बजे CLARITY अधिनियम पर क्लोचर वोट की तारीख निर्धारित की है। यूएस सीनेट डेली प्रेस ने पुष्टि की कि यह प्रस्ताव H.R. 3633 से संबंधित होगा।
मतदान यह निर्धारित करता कि सीनेटर्स बहस को सीमित करके आगे की विचार-विमर्श की ओर बढ़ सकते हैं या नहीं। सीनेट के नियमों के अनुसार, कानून पर क्लोचर लागू करने के लिए शपथ लेने वाले सीनेटर्स का तीन-पांचवां हिस्सा आवश्यक है।
जब सभी सीनेट सीटें भरी होती हैं, तो यह सीमा सामान्यतः 60 मतों का अर्थ रखती है। प्रक्रियात्मक बाधा ने सीनेट में बिल की तत्काल संभावनाओं के लिए डेमोक्रेटिक समर्थन को केंद्रीय बना दिया।
विधेयक पहले व्यापक दलीय समर्थन के साथ संसद से गुजर चुका था। संसद क्लर्क के रिकॉर्ड्स ने दिखाया कि 17 जुलाई, 2025 को कानून निर्माताओं ने H.R. 3633 को 294 मतों से 134 मतों के खिलाफ पारित किया।
सत्तर आठ हाउस डेमोक्रेट्स ने 216 गणतंत्रवादियों के साथ इस प्रस्ताव का समर्थन किया। अंतिम पारित होने के खिलाफ कोई गणतंत्रवादी मतदान नहीं करने वाला था, जबकि चार सदस्यों ने मतदान नहीं किया।
सीनेट बैंकिंग समिति ने बाद में 14 मई, 2026 को संशोधित कानून को आगे बढ़ाया। समिति के रिकॉर्ड्स ने दिखाया कि यह उपाय 15-9 के मतों से पैनल से पारित हुआ।
CLARITY अधिनियम के नैतिक विवाद से दलीय समर्थन को खतरा
नवीनतम विवाद चुने गए अधिकारियों और उनके परिवारों पर लागू नैतिक प्रतिबंधों पर केंद्रित था। सेमाफोर ने राष्ट्रपति के वित्तीय हितों को संबोधित करने की डेमोक्रेटिक आवश्यकता पर कम प्रगति की रिपोर्ट की।
गणतंत्रीय सीनेटर माइक राउंड्स ने सेमाफोर को बताया कि दृष्टिकोण “अभी के लिए अच्छा नहीं लग रहा है।” सीनेटर थॉम टिलिस ने भी चेतावनी दी कि नैतिक समझौते के बिना यह प्रस्ताव असफल हो सकता है।
व्हाइट हाउस ने पहले क्रिप्टो बिल में संघीय अधिकारियों के लिए प्रतिबंध जोड़ने का समर्थन किया। जुलाई में प्रशासन ने कहा कि उसने सीनेट बातचीत के दौरान व्यापक नैतिक प्रावधानों को स्वीकार कर लिया।
हालांकि, डेमोक्रेट्स ने राष्ट्रपति और परिवार के क्रिप्टो हितों को नियंत्रित करने के लिए अधिक मजबूत नियमों की मांग जारी रखी। यह असहमति सीनेटर्स के कानूनी कार्य के लिए लौटने से कुछ दिन पहले अनसुलझी रही।
सेनेटर सिंथिया लुमिस ने यह दावा अस्वीकार कर दिया कि नैतिकता ही एकमात्र बाधा थी। 8 सितंबर के एक एक्स पोस्ट में, उन्होंने अनसुलझे नीति क्षेत्रों में डेमोक्रेटिक दावों को दोष दिया।
लुमिस ने कहा कि आगे की बातचीत अभी भी एक समझौते की ओर ले जा सकती है। उन्होंने तर्क दिया कि डेमोक्रेट्स को केवल सफेद घर पर जिम्मेदारी डालने के बजाय अतिरिक्त समझौते करने चाहिए।
प्रतिस्पर्धी बयानों ने दर्शाया कि वार्ताकार नैतिकता और नियामक अधिकार पर अभी भी एकमत नहीं हैं। इससे निर्धारित कार्यवाहि मतदान से पहले सहमति का मार्जिन कम हो गया।
क्रिप्टो नियमन के स्टेक्स नैतिकता के संघर्ष के बाहर फैले हुए हैं
कानून डिजिटल संपत्ति बाजार संरचना के लिए एक व्यापक संघीय ढांचा बनाएगा। सीनेट बैंकिंग समिति के अध्यक्ष टिम स्कॉट ने मई में लुमिस और टिलिस के साथ संशोधित पाठ जारी किया।
स्कॉट ने कहा कि यह प्रस्ताव विधायकों, नियामकों, कानून प्रवर्तन एजेंसियों, वित्तीय संस्थानों और उपभोक्ता समूहों के साथ बातचीत के बाद आया। समिति ने इस कानून को डिजिटल संपत्तियों के लिए स्पष्टतर नियम निर्धारित करने के रूप में वर्णित किया।
विधेयक की प्रगति व्यापक क्रिप्टो नियमन के लिए दुर्लभ दलीय सहमति को दर्शाती है। इसकी संसद में पारित होने और सीनेट समिति की मंजूरी ने पार्टी के रूप में पिछले समर्थन को दर्शाया।
हालाँकि, फ्लोर प्रक्रिया ने पिछले मतदानों की तुलना में एक अधिक बड़ी बाधा उत्पन्न की। सीनेट क्लोचर की आवश्यकता का अर्थ है कि संकीर्ण द्विदलीय समर्थन संभवतः इस प्रस्ताव को आगे नहीं बढ़ा पाएगा।
वोट से पहले उद्योग समूहों ने दबाव बढ़ाया। पंचबाउल न्यूज़ ने रिपोर्ट किया कि सीडर इनोवेशन फाउंडेशन ने कानून का समर्थन करने के लिए सात-अंकीय राष्ट्रीय विज्ञापन अभियान की योजना बनाई थी।
समूह Fairshake राजनीतिक नेटवर्क से जुड़ा हुआ है। पंचबाउल ने कहा कि एक विज्ञापन उन बैंकों को लक्षित करता था, जिनके विरोध को समर्थक द्वारा उपाय के खिलाफ बताया जाता है।
अभियान ने राजनीतिक दबाव बढ़ाया लेकिन सीनेट विवाद का समाधान नहीं किया। कानून बनाने वाले अभी भी कक्ष नियमों के तहत बहस के आगे बढ़ने पर नियंत्रण रखते हैं।
CLARITY अधिनियम मतदान क्रिप्टो बिल के लिए अगला परीक्षण तय करता है
सीनेट अपने अवकाश के बाद 14 सितंबर को विधायी कार्य के लिए लौटेगा। द क्लैरिटी एक्ट क्लोचर मोशन अगली दोपहर लागू होगा।
एक सफल क्लोचर वोट सेनेट को आगे की बहस और अंतिम व्यवस्था की ओर बढ़ने की अनुमति देगा। असफलता निर्धारित गतिविधि के तहत इस उपाय को आगे बढ़ाने के तुरंत मार्ग को रोक देगी।
इसलिए, 15 सितंबर के मतदान को केंद्रीय क्रिप्टो नियमन के लिए अगला सत्यापित परीक्षण माना जाता है। वार्ताकारों के पास शेष नीति और नैतिकता के अंतरों को पार करने के लिए एक सप्ताह से कम समय है।
पोस्ट CLARITY Act का सीनेट में असफलता, सितंबर 15 के मतदान के नजदीक सबसे पहले The Coin Republic पर प्रकाशित हुई।