सीनेट गणतंत्रवादियों ने डिजिटल संपत्ति बाजार सुधारों के साथ-साथ नैतिकता प्रावधानों को जोड़कर CLARITY अधिनियम का विस्तार किया।
संशोधित प्रस्ताव राष्ट्रपति, उपराष्ट्रपति, कांग्रेस के सदस्य, संघीय न्यायाधीश, आवेदित अधिकारियों और उनके पति/पत्नियों सहित उच्च सरकारी अधिकारियों को प्रतिबंधित करेगा कि वे प्रतिबद्धता के लिए डिजिटल संपत्तियां जारी या प्रायोजित न करें।
इसके अलावा, इसमें आवश्यकता है कि आवश्यक अधिकारी अपनी क्रिप्टो होल्डिंग्स को बेच दें या उन्हें ब्लाइंड ट्रस्ट में रख दें, जिसकी प्रतिबंधित अवधि 20 जनवरी, 2029 तक रहेगी। उल्लंघन पर प्रति दिन $250,000 तक के दंड का प्रावधान है।
ये उपाय बैठक संघर्षों को कम करने और भविष्य के क्रिप्टो नियमन में विश्वास को मजबूत करने का प्रयास करते हैं। वे विधायकों के बड़े पैमाने पर प्रयास को भी दर्शाते हैं जिसमें बाजार संरचना नियमों को जनता के प्रति जवाबदेही के साथ जोड़ा जा रहा है।
क्रिप्टो लाभ से नैतिकता के बारे में बहस तीव्र हो गई
ये नैतिक प्रावधान तब उभरे जब अध्यक्ष ट्रंप के क्रिप्टो व्यवसायों पर राजनीतिक समीक्षा तीव्र हो गई। 2025 में, सार्वजनिक वित्तीय खुलासे में क्रिप्टो-संबंधित आय के रूप में $1.4 बिलियन से अधिक दिखाई दिए, जिससे हितों के संघर्ष पर व्यापक बहस शुरू हुई।
X पर, सांसद जेम्स ई. क्लाइबर्न प्रश्न उठाया कि ट्रम्प के क्रिप्टो उद्यमों में निवेशकों को उनकी प्रशासन द्वारा अनुकूल व्यवहार प्राप्त हो सकता है। इसी तरह, सीनेटर बर्नी सैंडर्स ने तर्क दिया कि CLARITY अधिनियम ट्रम्प के क्रिप्टो लाभों को जारी रहने की अनुमति दे सकता है।
एक साथ, ये आलोचनाएँ कानून निर्माताओं पर जनता के पद और निजी डिजिटल संपत्ति हितों को अलग करने का दबाव बढ़ाएं।
जबकि गणतंत्रवादी नए नैतिक प्रतिबंधों के साथ प्रतिक्रिया दे रहे हैं, डेमोक्रेट्स का मानना है कि इस मसौदे में महत्वपूर्ण छेद अनसुलझे रह जाते हैं, जिससे सीनेट बहस जारी रहने पर निष्पादन और जवाबदेही मुख्य मुद्दे बने रहते हैं।
क्या नैतिकता प्रावधान नियामक निश्चितता में सुधार करेंगे?
ध्यान अब कानूनी इरादे से बाजार के अनुभव पर जा रहा है। संस्थागत निवेशक अक्सर लंबी अवधि के पूंजी निवेश करने से पहले भरोसेमंद शासन और नियामक स्पष्टता को महत्व देते हैं।
संशोधित CLARITY अधिनियम बाजार संरचना सुधारों को नैतिकता आवश्यकताओं के साथ मिलाता है, जिसमें निवेश हटाने के नियम, योग्य अंधे विश्वास पत्र, और $1,000 से अधिक की अनुपालन सीमाएँ शामिल हैं।
इन सभी उपायों के मिलकर यह दर्शाने का प्रयास किया जाता है कि डिजिटल संपत्ति नीति अधिकारियों के व्यक्तिगत वित्तीय हितों से स्वतंत्र रह सकती है।
हालांकि, यदि अमेरिकी डिजिटल संपत्ति बाजारों में लंबी अवधि के निवेश को प्रभावित करने वाले कई अपवाद शेष हैं, तो ये अपवाद अंततः लंबी अवधि के संस्थागत भागीदारी को प्रभावित करेंगे।
अंतिम सारांश
- संशोधित CLARITY अधिनियम उच्च स्तरीय सार्वजनिक अधिकारियों के लिए नैतिक सुरक्षा जोड़कर डिजिटल संपत्ति नियमन को विस्तारित करता है।
- CLARITY अधिनियम की सफलता इस बात पर निर्भर करेगी कि क्या अधिक मजबूत नैतिक नियम नियामक विश्वसनीयता और संस्थागत आत्मविश्वास में सुधार करते हैं।