चीन ने आठ सप्ताह में पांच मॉडल लगातार लॉन्च किए हैं, जिससे वह विश्वभर में मध्यम श्रेणी के प्रतिद्वंद्वियों के लिए एक 'मृत्यु क्षेत्र' बना चुका है, और अमेरिकी समकक्षों को कीमत कम करने या अपग्रेड करने के बीच एक चुनाव करना पड़ रहा है।
(पृष्ठभूमि: चीनी AI का अत्यधिक मूल्य-अनुपात सिलिकॉन वैली को क्यों चिंतित कर रहा है?)
(बैकग्राउंड अपडेट: लगभग 200 सिलिकॉन वैली कंपनियाँ श्वेत घर को पत्र लिखती हैं: चीनी ओपन सोर्स मॉडल को ब्लॉक करना, अमेरिका की मृत्यु है)
तीन सेंट से क्या मिल सकता है? जवाब है एक पूरी श्रृंखला जटिल वास्तविक कार्य, जिन्हें चीनी DeepSeek के नए मॉडल V4 Flash पर सौंपा जा सकता है। ब्लूमबर्ग के नवीनतम रिपोर्ट में बताया गया है कि यदि इन्हीं कार्यों को Anthropic के प्रमुख मॉडल Claude Fable 5 पर सौंपा जाए, तो लागत 3.15 डॉलर तक बढ़ जाएगी, जो 100 गुना से अधिक महंगा है।
उन्होंने देखा कि पिछले आठ सप्ताहों में, चीनी AI निर्माता एक रिले दौड़ की तरह, एक के बाद एक वैश्विक बेंचमार्क परीक्षणों की सीमा को ऊपर धकेल रहे हैं, और बाजार में एक 'मृत क्षेत्र' बन गया है जिसमें कोई भी प्रवेश नहीं करना चाहता।
पाँच मॉडल, एक उत्पादन लाइन
Timeline को फैलाएं:
6 में, बीजिंग स्थित Z.ai ने GLM-5.2 लॉन्च किया, जो उस समय विश्व के सर्वश्रेष्ठ ओपन सोर्स मॉडल में से एक था।
दो सप्ताह पहले, मूनशॉट एआई के किमी K3 ने एक अपेक्षाकृत सस्ते बजट के साथ अमेरिका के सबसे महंगे विकल्प के बराबर प्रदर्शन दिखाया, जिससे बाहरी दुनिया ने पूछना शुरू कर दिया कि अमेरिकी चिप निर्यात नियंत्रण वास्तव में किसे रोक रहा है?
Immediately afterward, ByteDance's video generation model Seedance launched version 2.5, pushing all competitors aside.
फिर DeepSeek V4 Flash के साथ वापस आया और फिर से कीमतों को फर्श तक ले गया।
इस सप्ताह, अलीबाबा (Alibaba) ने सबसे उन्नत Qwen3.8-Max का अनावरण किया, जिसका प्रदर्शन प्रमुख मॉडल्स के साथ तुलनीय लगता है।
बीजिंग के टेक एनालिस्ट पोए जाओ ने ब्लूमबर्ग को बताया: "पहली डीपसीक घटना एक अपवाद लगती है, लेकिन हाल की इस लहर के प्रकाशनों से पता चलता है कि चीन में वैश्विक अग्रणी मॉडल के करीब मॉडल को दोहराने की एक प्रणाली विकसित हो चुकी है।"
0.03 डॉलर बनाम 3.15 डॉलर
स्वतंत्र मूल्यांकन संस्था Artificial Analysis के लागत मानक परीक्षण में पाया गया कि एक ही जटिल वास्तविक कार्य को निष्पादित करने के लिए DeepSeek V4 Flash की लागत केवल 0.03 डॉलर है, जबकि Claude Fable 5 की लागत 3.15 डॉलर है। जब चीनी निर्माता कुछ सेंट्स में मूल्य निर्धारित कर रहे हैं, तो अमेरिकी सहयोगी अभी भी कुछ डॉलर के स्तर पर हैं—दोनों देशों के बीच वैश्विक ग्राहकों के लिए प्रतिस्पर्धा पहले से ही एक ही स्तर पर नहीं है।
कृत्रिम विश्लेषण द्वारा बनाए गए मृत क्षेत्र ग्राफ में, क्षैतिज अक्ष लागत है और ऊर्ध्वाधर अक्ष क्षमता है। जो मॉडल DeepSeek से महंगे हैं लेकिन अधिक बुद्धिमान नहीं हैं, या जो समान कीमत पर कम क्षमता रखते हैं, वे लगभग निश्चित रूप से जीवित नहीं रह पाएंगे।
GLM-5.2, Kimi K3, Qwen3.8-Max इन तीन बड़े मॉडल्स ने अपनी बेहतर क्षमता के कारण मृत क्षेत्र से बाहर उच्च प्रदर्शन वाले क्षेत्र में प्रवेश किया है। हगिंग फेस इंजीनियर Tiezhen Wang ने X पर भी लिखा कि हाल के तीन मॉडल्स ने ओपन सोर्स की सीमा को फिर से ऊपर उठाया है, और अंतर एक या दो महीनों में तेजी से कम हो गया है।
हाल के 3 मॉडल रिलीज़ ने ओपन सोर्स मॉडल्स के लिए नई सीमा तैयार कर दी है!
अंतर बहुत जल्दी बंद हो रहा है और यह केवल एक या दो महीनों में हुआ।
इस साल के अंत तक यह आंकड़ा कैसा दिखेगा?
अद्भुत! अपनी शानदार कार्यशैली बनाए रखें! @Kimi_Moonshot… pic.twitter.com/uCVmqba4Wn
— टिज़ेन वांग (@Xianbao_QIAN) July 31, 2026
कम लागत, कौन नंगा तैर रहा है
Of course, cheap never comes without a cost. Bloomberg senior analyst Rob Lea observes that Chinese AI manufacturers are trapped in a brutal price war, prioritizing market share over profitability.
इस बात का सबसे अच्छा उदाहरण वीडियो जनरेशन क्षेत्र है: बाइटडांस के Seedance द्वारा दिया गया डिस्काउंट, जिसे रॉब ली ने "बाजार के मूल्य के सापेक्ष 99% की छूट" के रूप में वर्णित किया, जिससे पूरे बाजार की कीमत सीमा को काफी कम कर दिया गया। ज़ुआनकुई के Kling AI ने अलीबाबा और टेंसेंट द्वारा 2.8 अरब डॉलर के निवेश के समर्थन से, OpenAI द्वारा लागत के कारण Sora को स्थगित किए जाने के खाली समय का फायदा उठाकर इस बाजार पर कब्जा कर लिया।
तकनीकी दृष्टि से भी कुछ लोग शंका व्यक्त कर रहे हैं। मानक मूल्यांकन प्लेटफॉर्म Artificial Analysis के सीईओ माइक हिल-स्मिथ ने ब्लूमबर्ग को बताया कि भले ही चीन लगातार नवीन मॉडल पेश कर रहा है, विश्लेषण दर्शाता है कि चीनी मॉडल अमेरिकी समकक्षों से 3 से 9 महीने पीछे हैं।
दूसरी ओर, भूराजनीतिक गणनाएँ भी समानांतर रूप से चल रही हैं। वाशिंगटन ने मून के अंधेरे के तकनीकी क्रांति के कारण बुद्धिस्वत्व के आधार पर प्रतिबंध लगाने की धमकी दी है; कैम्पबेल ने पिछले बुधवार को अंडाकार कार्यालय में पत्रकारों से कहा: "हमें दोनों ओर सावधान रहना होगा, हम इतना कठोर नियंत्रण नहीं चाहते कि हम चीन को हरा दें।"
वर्तमान में OpenAI और Anthropic दोनों लिस्टिंग की तैयारी कर रहे हैं, जिसका आकलन कम से कम 1 ट्रिलियन डॉलर रखा गया है, लेकिन यह शर्त है कि उच्च मुनाफा मार्जिन वाला व्यापार मॉडल संभाला जा सके। ली कैफु ने ब्लूमबर्ग को सीधे कहा: "अगर ये चीनी ओपन सोर्स मॉडल न होते, तो OpenAI और Anthropic अब खुशी-खुशी पैसा बैंक में जमा कर रहे होते। अब एक और विकल्प है, और वह सस्ता है।"
