TL;DR:
- Chainlink ने CCIP 2.0 लॉन्च किया, जिसमें कस्टमाइज़ेबल क्रॉस-चेन वेरिफायर्स हैं, जिनके माध्यम से संस्थाएँ इसके डिफ़ॉल्ट 16-ऑपरेटर नेटवर्क पर वैश्विक स्तर पर सुरक्षा जाँच जोड़ सकती हैं।
- अपग्रेड में KYC, AML, प्रतिबंध जांच और कॉन्फ़िगर करने योग्य अंतिमता शामिल है, जबकि नियमित वित्तीय संस्थानों के लिए डिप्लॉयमेंट के बाद मौजूदा एकीकरण बिना किसी बदलाव के जारी रख सकते हैं।
- CCIP 2.0, $292 मिलियन Kelp DAO दुर्घटना के बाद, अतिरिक्त प्रमाणीकरण को वैकल्पिक CCVs की ओर ले जाता है, जबकि Chainlink विश्वभर के टोकनीकृत बाजारों में संस्थागत अंतरक्रिया की ओर लक्षित है।
Chainlink ने CCIP 2.0 लॉन्च किया है, जो अपने क्रॉस-चेन इंफ्रास्ट्रक्चर का अपग्रेड है और जो एप्लिकेशन को ट्रांसफ़र की पुष्टि कैसे की जाए, इस पर नियंत्रण देता है। Chainlink CCIP framework पहले से ही 16 नोड ऑपरेटर्स का उपयोग करके डिसेंट्रलाइज्ड सहमति के माध्यम से लेन-देन की पुष्टि करता है। CCIP 2.0 इस आर्किटेक्चर पर कस्टमाइज़ेबल पुष्टि और जोखिम नियंत्रण जोड़ता है, जिससे संस्थाएँ सुरक्षा को अनुकूलित कर सकती हैं जब संपत्तियाँ ब्लॉकचेन के बीच स्थानांतरित होती हैं, बिना हर नेटवर्क के लिए इंटरऑपरेबिलिटी को पुनः बनाए।
अपग्रेड के साथ क्रॉस-चेन वेरिफायर्स, यानी CCVs, पेश किए गए हैं, जिससे उपयोगकर्ता एक प्रमाणीकरण स्तर जोड़ सकते हैं या Infosys और Nethermind जैसे प्रदाताओं का उपयोग कर सकते हैं। ये जांचें Chainlink के डिफ़ॉल्ट वेरिफायर नेटवर्क के ऊपर स्थित होती हैं और ट्रांसफ़र के निष्पादन से पहले अनुमोदन की आवश्यकता हो सकती है। इस डिज़ाइन का उद्देश्य एकल-बिंदु-विफलता के जोखिम को कम करना है, जबकि प्रकाशकों को क्रॉस-चेन सुरक्षा पर अधिक नियंत्रण प्रदान करना है। यह ध्यान CCIP अपनाया गया DeFi में के अनुसार है।
CCIP 2.0 सुरक्षा और अनुपालन नियंत्रणों को विस्तारित करता है
नया संस्करण KYC, AML और प्रतिबंध जांच सहित अनुपालन विकल्प जोड़ता है, जिसके साथ-साथ कॉन्फ़िगर करने योग्य लेन-देन गति भी है। अनुप्रयोग लगभग तत्काल ट्रांसफ़र को प्राथमिकता दे सकते हैं या अधिक मजबूत अंतिमता और कस्टम स्वीकृतियों के लिए प्रतीक्षा कर सकते हैं। CCIP 2.0 एक स्थिर पुल डिज़ाइन के बजाय अंतरचालन को एक कॉन्फ़िगर करने योग्य ढांचे में बदल देता है। यह मॉडल Aave का CCIP का अपनाना के साथ मेल खाता है, जहां संदेश, टोकन स्थानांतरण और शासन कई नेटवर्क पर फैले हुए हैं।
सुरक्षा अप्रैल में $292 मिलियन के Kelp DAO दुर्घटना के बाद अधिक तत्पर हो गई, जब हमलावरों ने एक एकल वेरिफायर पर निर्भर एक ब्रिज कॉन्फ़िगरेशन को कम्प्रोमाइज़ किया। Kelp ने बाद में अपनी rsETH इंफ्रास्ट्रक्चर को Chainlink पर स्थानांतरित कर दिया। इस घटना ने दर्शाया कि कैसे एक कमजोर वेरिफिकेशन सेटअप एक अन्यथा कार्यात्मक क्रॉस-चेन सिस्टम को नुकसान पहुंचा सकता है। Solv Protocol का CCIP पर स्थानांतरण सहित समान स्थानांतरणों ने ब्रिज आर्किटेक्चर और वेरिफिकेशन अनुमानों पर निगरानी को बढ़ाया है।
CCIP 2.0 Chainlink के डिफेंस मॉडल को भी बदलता है। इसका अलग रिस्क मैनेजमेंट नेटवर्क अब उस पहले की तरह स्वतंत्र दूसरी परत के रूप में काम नहीं करता, जहां विकल्पिक CCVs उपयोगकर्ताओं द्वारा डिप्लॉय किए जाने पर अतिरिक्त पुष्टि प्रदान करते थे। मौजूदा CCIP एकीकरण बिना किसी बदलाव के जारी रखे जा सकते हैं। यह दृष्टिकोण सुरक्षा कस्टमाइजेशन को एप्लिकेशन की ओर ले जाता है, जबकि Chainlink के 16-ऑपरेटर डिफ़ॉल्ट नेटवर्क को बरकरार रखता है। यह दृष्टिकोण तब आता है जब BitGo WBTC इंफ्रास्ट्रक्चर को Chainlink पर स्थानांतरित कर रहा है।
इस अपग्रेड का लक्ष्य एक विखंडित बाजार है, जहाँ संस्थाएँ ऐसे संपत्ति और संदेशों की आवश्यकता रखती हैं जो ब्रिज सिस्टम बनाए रखे बिना नेटवर्क के बीच आवाहन कर सकें। चेनलिंक का कहना है कि CCIP पहले से ही $84 बिलियन से अधिक क्रॉस-चेन टोकन मूल्य को सुरक्षित कर चुका है। CCIP 2.0 के लिए परीक्षण यह होगा कि कस्टमाइज़ेबल वेरिफिकेशन नए कॉन्फ़िगरेशन जोखिम पैदा किए बिना लचीलापन में सुधार करता है या नहीं। जैसे-जैसे अधिक पूंजि ब्लॉकचेन के बीच स्थानांतरित होती है, सुरक्षा, गति, अनुपालन और डेवलपर नियंत्रण यह तय करेंगे कि इंटरऑपरेबिलिटी संस्थागत स्तर के टोकनाइज़ड बाजारों का समर्थन कर सकती है या नहीं।