CFTC ने कलशी को भविष्यवाणी बाजारों पर राज्य के कार्रवाई के बीच खुला रहने का आदेश दिया

iconChainGPT
साझा करें
AI summary iconसारांश
CFTC ने 11 अगस्त को कलशी को खुला रहने का आदेश दिया, जिसमें जोखिम वाले संपत्ति पर संघीय नियमों को लागू करने के लिए आपातकालीन अधिकार का उपयोग किया गया। एजेंसी भविष्यवाणी बाजार को कमोडिटी एक्सचेंज एक्ट के मूल सिद्धांतों का पालन करने का आदेश देती है। न्यूयॉर्क और वाशिंगटन कलशी के खिलाफ मुकदमा कर रहे हैं, जिसमें बाद वाला $36 बिलियन से अधिक के जुर्माने की मांग कर रहा है। वाशिंगटन के अदालत ने 19 अगस्त और 2 सितंबर तक जियोफेंसिंग का आदेश दिया। कलशी संघीय अधिकार का दावा करता है और अपने अनुबंधों को जुए के रूप में नकारता है। तरलता और क्रिप्टो मार्केट्स पर अदालतों द्वारा विपरीत फैसले जारी किए जाने के कारण नियामक समीक्षा के अधीन हैं।

शीर्षक: CFTC ने कलशी को खुला रहने का आदेश दिया, जबकि राज्य न्यायालय घटना-आधारित बाजारों पर प्रतिबंध लगाने की कोशिश कर रहे हैं 8 अगस्त को, CFTC ने आपातकालीन अधिकार का उपयोग करते हुए भविष्यवाणी बाजार संचालक कलशी को संघीय निर्दिष्ट-अनुबंध-बाजार नियमों के अनुसार संचालन जारी रखने का आदेश दिया, जिससे राज्यों के CFTC-पंजीकृत एक्सचेंज पर प्रस्तावित घटना-आधारित अनुबंधों को रोकने के अधिकार के बारे में कानूनी संघर्ष बढ़ गया। CFTC द्वारा हस्तक्षेप का कारण - कलशी ने नियामक को सूचित किया कि 31 जुलाई को NY अटॉर्नी जनरल लेटिशिया जेम्स द्वारा दायर किया गया आगामी न्यूयॉर्क अस्थायी प्रतिबंधात्मक आदेश, कलशी के घटना-आधारित अनुबंधों को राष्ट्रव्यापी रूप से रोकने के कारण “बाजार आपातकाल” पैदा कर सकता है। न्यूयॉर्क $36 बिलियन से अधिक की मुआवजा, प्राप्ति समाप्ति और जुर्माने की मांग कर रहा है, और आरोप लगा रहा है कि कलशी अनपंजीकृत प्रतिबंधित उत्पाद चला रहा है और अवयस्कों के व्यापार की सुविधा प्रदान कर रहा है। - CFTC के आपातकालीन निर्देश में कलशी से Commodity Exchange Act के मूल सिद्धांतों के साथ संगति में संचालन जारी रखने का आदेश है। संस्था ने संघीय सरकार, जो NY में New York’s enforcement posture के खिलाफ मुकदमा चला रही है, के प्रति U.S. District Judge Lorna Schofield को पूरक प्राधिकरण के रूप में इस आदेश को प्रस्तुत किया है। राज्य की कार्रवाईयाँ और संघटित प्रतिक्रियाएँ - वॉशिंगटन और न्यूयॉर्क ने कलशी के खिलाफ मुकदमा किया है, जिसमें कहा गया है कि कई घटना-आधारित अनुबंध, राज्य कानून के मुताबिक,अवैध प्रतिबंधित हैं। मार्च में AG Nick Brown द्वारा प्रस्तुत मुकदमे में, King County Superior Court Judge John McHale से सात प्रकार के (खेल, चुनाव, राजनीति, मनोरंजन, संस्कृति, प्रौद्योगिकी, और विज्ञान) समेत सभी प्रकार के समझौतों पर प्रतिबंध होने का प्रारंभिक प्रतिबंध (preliminary injunction) मिला है, साथ ही Washington residents के प्रति संबंधित प्रचार पर प्रतिबंध है। - Washington order में Kalsi से 19 August (IP-and-declared-residency block) से प्रारंभ होने के समय, 2 September (multi-source geofencing system) से पूर्ण geofencing system implement karne ka aadesh hai। Report ke mutabik, agar Kalsi 2 September deadline ko nahi pura karta hai to uske khilaf rozana $120,000 tak ka jurmna lag sakta hai (court ki chunauti aur Kalsi dwara delay ka karan batane ke liye file ki gayi affidavit ke hisab se)। - Washington injunction ne anya contract types (commodities, climate, economics and finance) ko chhod diya aur Kalsi ka appeal ke pahle injunction ko rokne ke liye aavedan karna asafal raha. संघीय split aur circuit results - संयुक्त राज्य में courts ne mixed outcomes diye है: Massachusetts, Michigan, Nevada, New York aur Washington jaise kuch rajya ne aise rulings prapt kiye hain jo kam se kam aadharit state restrictions ko anumati dete hain jabki anya federal courts ne kuch jurisdictions mein state enforcement ko rok diya hai। - Minnesota mein, ek federal judge (Katherine Menendez) ne 1 August ke pahle state ban ko temporarily rok diya, jisse CFTC-registered designated contract markets jaise Kalshi aur Polymarket US ko litigation ke dauran suraksha mili। Third Circuit ne April mein New Jersey ke case mein federal preemption ke liye favorable decision diya, lekin anya jagahon par results inconsistent hain। - July mein, U.S. District Judge Analisa Torres ne Kalshi ki New York ko sports-related contracts ke khilaf apne laws enforce karne se rokne ki koshish ko reject kar diya, aur is baat ko prove nahi kiya gaya ki federal law state authority ko displace kar raha hai। Positions aur legal maneuvering - Kalshi ka dawa hai ki uska CFTC registration usse exclusive federal jurisdiction ke under rakhta hai aur uske contracts ko gambling ke roop mein vyakhya karne par vivaad karta hai। Usne Southern District of New York se Second Circuit appeal ke pahle proceedings ko rokne ka aavedan kiya hai; defendants ne report ke mutabik is motion ke unresolved hone tak discovery ko delay karne mein viraod nahi kiya hai। - Sports-betting attorney Daniel Wallach ne note kiya ki CFTC action Kalshi ko state-court orders ke bawajud operate karne ke liye dabaav daal raha hai, jabki CFTC ne apni kriya ko designated contract markets ke liye federal law enforce karne ke roop mein present kiya hai। - Washington AG Nick Brown ne Kalshi par sports, elections, natural disasters aur international events par wager se laabh lena aur state ka enforcement jari rakhne ka aarop lagaya hai। New York AG Letitia James aur Gov. Kathy Hochul bade monetary remedies ki koshish kar rahe hain। Oversight, advertising aur related probes - CFTC ne regulated platforms ko American-style betting odds ka upyog karke contracts display karne se chetavani di hai aur operators ko yaad dilaya hai ki unka advertising aur solicitation derivatives law ke anusaar hone chahiye। - New York City Council ne Coinbase, Kalshi, Polymarket aur Gemini dwara allegedly deceptive advertising ke khilaf inquiry shuru kiya hai, jisme prediction-market products ko city residents ke prati kaise promote kiya ja raha hai uspar vishesh dhyan diya ja raha hai। Agle kya dekha jaye - Key near-term dates mein Washington geofencing deadlines (Aug. 19 initial IP filter; Sept. 2 multi-source geofence) aur federal courts mein ongoing appeals shamil hain jo ye clarify kar sakte hain ki Commodity Exchange Act CFTC-registered exchanges ke liye state gambling laws ko preempts karta hai ya nahi। - SDNY fights (jisme federal government ke preemption ke support mein filings shamil hain) aur appellate rulings ke outcomes yeh shape karenge ki Kalshi aur similar platforms nationwide federal oversight ke under operate kar sakte hain ya patchwork state controls ke samne aayenge। Niche baat: federal derivatives oversight aur state gambling enforcement ke beech ka takraav badh raha hai। CFTC ka emergency order abhi tak Kalshi ko trading karne deta hai, lekin court rulings aur state injunctions ka ek patchwork hai jo is baat ka matlab hai ki specific event contracts ki availability jurisdiction ke hisab se alag rahegi jab tak legal battle chal raha hai।

डिस्क्लेमर: इस पेज पर दी गई जानकारी थर्ड पार्टीज़ से प्राप्त की गई हो सकती है और यह जरूरी नहीं कि KuCoin के विचारों या राय को दर्शाती हो। यह सामग्री केवल सामान्य सूचनात्मक उद्देश्यों के लिए प्रदान की गई है, किसी भी प्रकार के प्रस्तुतीकरण या वारंटी के बिना, न ही इसे वित्तीय या निवेश सलाह के रूप में माना जाएगा। KuCoin किसी भी त्रुटि या चूक के लिए या इस जानकारी के इस्तेमाल से होने वाले किसी भी नतीजे के लिए उत्तरदायी नहीं होगा। डिजिटल संपत्तियों में निवेश जोखिम भरा हो सकता है। कृपया अपनी वित्तीय परिस्थितियों के आधार पर किसी प्रोडक्ट के जोखिमों और अपनी जोखिम सहनशीलता का सावधानीपूर्वक मूल्यांकन करें। अधिक जानकारी के लिए, कृपया हमारे उपयोग के नियम और जोखिम प्रकटीकरण देखें।