ब्लॉकचेन, गैस अमूर्तीकरण के फीके पड़ने के साथ 'चेन-क्लाउड' की ओर बढ़ रही है

iconTechFlow
साझा करें
AI summary iconसारांश
ब्लॉकचेन एक "चेन-क्लाउड" मॉडल की ओर बढ़ रहा है, जबकि गैस अब्सट्रैक्शन कम हो रहा है, ऑन-चेन डेटा एकल-आयामी गैस मूल्यांकन से बहु-संसाधन मापदंडों की ओर जा रहा है। ईथेरियम, सोलाना और आईसीपी गणना, स्टोरेज और बैंडविड्थ को प्रमुख मूल्यांकन कारक के रूप में पुनः परिभाषित कर रहे हैं। वर्चुअल मशीन अपग्रेड और संसाधन बाजार परीक्षण इस बदलाव को आगे बढ़ा रहे हैं, जो फियर एंड ग्रीड सूचकांक में सामान्य प्रवृत्तियों के साथ समानांतर हैं।

लेखक: फूगुई

"गैस असमर्थ हो रहा है" का मतलब यह नहीं है कि गैस लुप्त हो रहा है, बल्कि यह है कि ब्लॉकचेन के एकीकृत संसाधन अमूर्तीकरण के रूप में गैस की व्याख्यात्मक शक्ति कम हो रही है। यह निर्णय किसी एक श्रृंखला के तकनीकी अपग्रेड से नहीं, बल्कि चार पूरी तरह से अलग-अलग दिशाओं से आया है, जो सभी एक ही परिणाम की ओर इशारा कर रही हैं।

चार दिशाएँ, एक ही सिग्नल

पहली दिशा हाइपरलिक्विड से आती है। इस डिसेंट्रलाइज्ड परपेचुअल कॉन्ट्रैक्ट एक्सचेंज के मुख्य उपयोगकर्ता, दिनचर्या में गैस गुणा गैस प्राइस के बजाय मेकर और टेकर ट्रेडिंग फीस देखते हैं। हाइपरईवीएम अभी भी HYPE को गैस के रूप में उपयोग करता है, EIP-1559 की बेस फी और प्रायोरिटी फी भी कार्यरत हैं, लेकिन ट्रेडिंग स्तर ने नीचे के संसाधन लागत को ट्रेडिंग सर्विस फी के रूप में पैक कर दिया है। एक उपयोगकर्ता BTC लॉन्ग पोजीशन खोलता है, वह मैचिंग और सेटलमेंट का खरीदारी करता है, ब्लॉक स्पेस में कॉम्प्यूटेशनल इंस्ट्रक्शन नहीं। यहाँ गैस को समाप्त नहीं किया गया है, बल्कि इसे बिजनेस प्राइस में छुपा दिया गया है।

दूसरी दिशा Solana से आती है। SIMD-0553 accepted और merged स्थिति में गया था, लेकिन संबंधित गवर्नेंस प्रस्ताव SGP-0003 को अगस्त 2026 में खारिज कर दिया गया, और अभी तक रिसोर्स फी मॉडल मेननेट पर लागू नहीं हुआ है। हालाँकि, इसने जो विभाजन प्रस्तावित किया है — Base Inclusion Fee और requested cost units पर आधारित Resource Fee — वह स्पष्ट रूप से दर्शाता है कि Solana "शामिल होना" और "संसाधनों का उपयोग" को अलग-अलग मूल्यांकन कर रहा है। Base Inclusion Fee का प्रश्न है — "क्या यह लेनदेन ब्लॉक में शामिल होने के लायक है?" — और Resource Fee का प्रश्न है — "यह लेनदेन नेटवर्क के कितने संसाधनों का उपयोग करता है?"। Resource Fee का आधार requested cost units है, जिसमें signature cost, write lock cost, instruction data cost, program execution cost, loaded account data cost स्पष्ट रूप से सूचीबद्ध हैं। Solana स्वयं Gas को उन मूलभूत संसाधनों में विभाजित कर रहा है, जिन्हें पहले छुपा दिया गया था।

तीसरी दिशा ICP से आती है। इंटरनेट कंप्यूटर हमेशा से Gas के बजाय cycles का उपयोग करता रहा है, जो XDR से जुड़े हुए हैं और compute, storage, bandwidth, messaging जैसे वास्तविक संसाधनों को मापते हैं। 2026 में लॉन्च किए जाने वाले Cloud Engines इसे आगे बढ़ाते हैं, जहां उपयोगकर्ता नोड, नोड प्रदाता, स्थानिकता और प्रतिकृति आकार का चयन कर सकते हैं, जिससे प्रोटोकॉल एक विशिष्ट निष्पादन परिवेश बनाता है। आधिकारिक रूप से इसे "user-owned slice of Internet Computer capacity" कहा जाता है। जब उपयोगकर्ता एक लेनदेन के बजाय एक कंप्यूटेशनल परिवेश खरीदता है, तो Gas की अवधारणा स्वयं पीछे हट जाती है।

चौथी दिशा सबसे उल्लेखनीय है, क्योंकि यह ईथेरियम से ही आती है। 17 अगस्त, 2026 को, ईथेरियम ने Glamsterdam अपग्रेड के लिए प्रारंभिक सार्वजनिक परीक्षण वातावरण के रूप में Platåberget टेस्टनेट जारी किया। आधिकारिक रूप से पहले से चेतावनी दी गई है: स्थिर Gas Limit की मान्यताओं पर निर्भर करने वाले वॉलेट, Indexer, Gas Estimator सभी अपग्रेड के कारण बिगड़ सकते हैं। Glamsterdam ने state access जैसे कार्यों की Gas लागत को समायोजित किया है, EIP-8037 और EIP-8038 ने क्रमशः state creation और state access की लागत को बढ़ाया और आंशिक रूप से स्वतंत्र रूप से मापा है, जिससे Gas नोड के वास्तविक कार्य के अधिक समीप हो गया है। EIP-7999 एक समेकित बहुआयामी fee market को आगे बढ़ा रहा है। ईथेरियम स्वयं Gas को उन मूल चीजों में विभाजित कर रहा है, जिन्हें पहले छुपा दिया गया था: स्टेट एक्सेस, कैलकुलेशन, डेटा, और नोड के विभिन्न प्रकार के कार्य।

इन चार रास्तों को एक साथ रखने पर निष्कर्ष स्पष्ट हो जाता है। गैस ब्लॉकचेन के केंद्रीय अमूर्तीकरण से वापस एक संसाधन बाजार के निचले स्तर के सुलझाने के तंत्र में लौट रहा है।

समस्या शायद Gas में नहीं, बल्कि VM में है

चूंकि गैस को अलग-अलग किया जा रहा है, इसलिए पिछले दशक में पूरे उद्योग ने VM पर ध्यान केंद्रित किया, शायद शुरुआत से ही गलत था।

EVM जीवन चक्र का सबसे शक्तिशाली स्मार्ट कॉन्ट्रैक्ट निष्पादन वातावरण है, और Solidity, OpenZeppelin, Foundry, MetaMask, Uniswap, Aave द्वारा बनाया गया नेटवर्क प्रभाव अभी तक किसी के सामने नहीं रहा। लेकिन EVM, जो "विश्व कंप्यूटर के नीचले निष्पादन मॉडल" के रूप में काम करता है, अब अगली पीढ़ी के वैश्विक सत्यापनयोग्य कंप्यूटिंग बुनियादी ढांचे की सभी जिम्मेदारियों को अकेले नहीं निभा पा रहा है। समस्या इस बात में नहीं है कि यह प्रोग्राम चला नहीं सकता, बल्कि इसमें निष्पादन, स्थिति, संसाधन और प्रमाण को एक ही सामान्यीकरण में मिला दिया गया है।

एक्जीक्यूशन मॉडल के अनुसार, EVM एक स्टैक मशीन है, जिसमें प्रत्येक स्टैक आइटम 256-बिट होता है। आधुनिक CPU रजिस्टर आर्किटेक्चर को पसंद करते हैं, जबकि EVM की प्रत्येक ADD और MUL ऑपरेशन के साथ काफी स्टैक मैनिपुलेशन होता है। FuelVM 64-बिट रजिस्टर्स का उपयोग करता है, जो इस ऐतिहासिक बोझ के प्रत्यक्ष प्रतिक्रिया है।

समानांतर मॉडल के दृष्टिकोण से, EVM लेनदेन स्थिति निर्भरता का घोषणा नहीं करते, इसलिए निष्पादन स्तर पहले से शेड्यूल नहीं कर सकता। EVM में, दो लेनदेन एक ही स्थिति को एक्सेस करते हैं या नहीं, यह लगभग अदृश्य होता है। जबकि Solana का Sealevel state dependency को ऐसा बनाता है कि शेड्यूलर पहले से देख सके—लेनदेन घोषित करते हैं कि वे किन Accounts को एक्सेस करने की आवश्यकता रखते हैं, फिर Scheduler निर्भरता का आकलन करता है और समानांतर रूप से निष्पादित करता है। यह विचार आधुनिक CPU के dependency graph के समान है। Solana की वास्तविक क्रांति sBPF इंस्ट्रक्शन सेट में नहीं, बल्कि 'कौन समानांतर हो सकता है' को runtime की छिपी हुई स्थिति से निष्पादन मॉडल के प्रथम-श्रेणी नागरिक में बदलने में है।

साबिती मॉडल के दृष्टिकोण से, EVM की 256-बिट स्टैक संरचना और स्थिति एक्सेस विधि ZK साबिती के लिए स्वाभाविक रूप से अनुकूल नहीं है। zkEVM लंबे समय तक साबिती लागत में बहुत कष्ट महसूस कर रहा है, और भविष्य की चेन को यह मानना होगा कि निष्पादन के बाद साबिती भी की जाएगी। RISC-V का इतना महत्व बढ़ रहा है क्योंकि यह पहली बार ब्लॉकचेन को CPU के समान निचले स्तर के निष्पादन मानक प्रदान करता है, LLVM और GCC का पारिस्थितिकी, register आर्किटेक्चर, zkVM का मानकीकरण — सभी को जोड़ा जा सकता है। Ethereum और Polkadot दोनों RISC-V की ओर बढ़ रहे हैं, यह संयोग नहीं है।

Move का योगदान एक संपूर्ण अलग आयाम है। यह «तेज़ opcode» की ओर नहीं बढ़ा, बल्कि संपत्ति को स्मार्ट कॉन्ट्रैक्ट के डेटा से भाषा-स्तरीय संसाधन में बदल दिया। Solidity में double spend को ऑडिट और लाइब्रेरी के माध्यम से रोकना पड़ता है, जबकि Move सीधे भाषा और प्रकार प्रणाली द्वारा इसे सीमित करता है। resource safety, ownership, abilities — ये चीजें केवल निष्पादन गति को नहीं, बल्कि संसाधन सुरक्षा प्रबंधन को हल करती हैं।

इसलिए VM प्रतिस्पर्धा खुद एक झूठी समस्या है। EVM प्रतिरूपण योग्य सामान्य स्मार्ट कॉन्ट्रैक्ट प्रदान करता है, SVM स्पष्ट निर्भरता और समानांतर शेड्यूलिंग प्रदान करता है, Move संसाधन सुरक्षा प्रदान करता है, RISC-V सामान्य निष्पादन ISA प्रदान करता है, और zkVM साबित निष्पादन प्रदान करता है। भविष्य में कोई भी एक VM अकेले नहीं जीतेगी, वास्तव में जो फिर से बनाया जाएगा वह पूरी कंप्यूटर प्रणाली होगी।

ब्लॉकचेन ने दशकों बाद 'संसाधन' की पुनः खोज की

ब्लॉकचेन ने पहली बार संसाधन मूल्यांकन नहीं आविष्कारा है। इसने केवल दशकों तक कंप्यूटर उद्योग को जाना गया बात को फिर से खोजा है: कंप्यूटिंग एक संसाधन नहीं, बल्कि संसाधनों का एक समूह है।

ईथेरियम का पारंपरिक मॉडल एक-आयामी गैस है, जहां शुल्क गैसयूज्ड गुणा गैसप्राइस के बराबर होता है। यह मॉडल अत्यंत सरल है, लेकिन इसमें एक मूलभूत आर्थिक समस्या है: विभिन्न संसाधन एक-दूसरे के स्थानापन्न नहीं हो सकते, फिर भी उनकी कीमत एक ही संख्या से निर्धारित की जाती है। एक ऐसी लेनदेन जिसमें CPU बहुत अधिक हो लेकिन स्टोरेज बहुत कम, और एक ऐसी लेनदेन जिसमें CPU कम हो लेकिन स्टोरेज बहुत अधिक, दोनों को 100 गैस के रूप में संकेतित किया जा सकता है। यह कीमत नोड के वास्तविक बॉटलनेक को सही ढंग से प्रतिबिंबित नहीं करती है।

EOS ने 2018 में ही CPU, NET और RAM तीन अलग-अलग संसाधनों को लागू किया था। RAM स्वामित्व वाला संसाधन है, जिसे खरीदा जा सकता है, उपयोग किया जा सकता है और वापस बेचा जा सकता है, और इसकी कीमत Bancor एल्गोरिथम के माध्यम से गतिशील रूप से बदलती है। CPU और NET लीज़ पर आधारित संसाधन हैं, जिन्होंने बाद में PowerUp मॉडल में विकास किया, जो मूल रूप से गणना और नेटवर्क संसाधनों को कुछ समय के लिए किराए पर लेना है। EOS ने बहुत पहले Ephemeral Resource और Persistent Resource के बीच अंतर किया, जो Sui द्वारा Computation और Storage को अलग करने से कई साल पहले की बात है।

TRON एक अलग रास्ता अपनाता है। बैंडविड्थ ट्रांजेक्शन बाइट्स के लिए, एनर्जी कॉन्ट्रैक्ट निष्पादन के लिए, और TRON पावर गवर्नेंस के लिए होता है। उपयोगकर्ता TRX स्टेक करके संसाधन की मात्रा प्राप्त करते हैं, और वे संसाधन को दूसरों को आवंटित कर सकते हैं। TRON DApp विकासकों को consume user resource percent सेट करने की अनुमति देता है, जिससे वे सीधे उपयोगकर्ता की Energy लागत को वहन कर सकते हैं। यह Paymaster और Sponsored Transaction के करीब पहुँच चुका है।

Hive ने Gas को पूरी तरह छोड़ दिया है और HP से RC के रूपांतरण को अपनाया है। रिसोर्स क्रेडिट्स टोकन नहीं हैं, बल्कि खाते को Hive Power के आधार पर प्राप्त होने वाली पुनर्नवीनीकरणीय संसाधन क्रेडिट हैं। RC का उपयोग होने के बाद वे स्वचालित रूप से पांच दिन के चक्र में पुनः प्राप्त हो जाते हैं। यह मूल रूप से एक क्वोटा मॉडल है, जो सामाजिक और सामग्री-आधारित एप्लिकेशन के लिए उपयुक्त है, लेकिन जटिल DeFi और उच्च आवृत्ति की गणना के लिए उपयुक्त नहीं है।

ये पुरानी चेनें «संसाधन मापन» को हल करती हैं, लेकिन «संसाधन बाजार» और «संसाधन अमूर्तीकरण» को नहीं हल करतीं। उपयोगकर्ताओं को चेन का सामान्य उपयोग करने के लिए अभी भी CPU, NET, RAM, Energy, Bandwidth जैसी अवधारणाओं को समझना पड़ता है। यही कारण है कि उनका उपयोगकर्ता अनुभव में अंतिम रूप से मानक उत्तर नहीं बन पाया।

लेकिन उनका विचार गायब नहीं हुआ। सोलाना ने कैलकुलेशन को CU में अलग कर दिया, और लेनदेन अब संसाधन अनुरोध बन गए। सुई ने फी को कंप्यूटेशन और स्टोरेज में विभाजित किया, जिससे पहली बार मुख्य L1 में स्पष्ट रूप से यह माना गया कि “एक बार निष्पादित करना” और “1MB को स्थायी रूप से संग्रहित करना” दो पूरी तरह से अलग आर्थिक क्रियाएँ हैं। पोल्काडॉट ने ref_time और proof_size का उपयोग करके द्वि-आयामी Weight बनाया, और स्टोरेज डिपॉज़िट के साथ लंबे समय तक की स्थिति वृद्धि को संभाला। गैस से बहु-आयामी संसाधनों तक का संक्रमण, नयी चेनों की पुरानी चेनों से बुद्धिमत्ता का परिणाम नहीं है, बल्कि पूरे उद्योग का क्रमिक स्वीकार है कि ब्लॉकचेन नोड्स द्वारा उपभोग किए जाने वाले वास्तविक संसाधन केवल एक ही नहीं हैं।

असली युद्ध संसाधन मूल्यांकन का है

रिसोर्स मापन केवल पहला कदम है। वास्तविक समस्या यह है: इन संसाधनों की कीमत कौन निर्धारित करेगा? संसाधन कैसे आवंटित किए जाएं? क्या संसाधनों से बाजार बनाया जा सकता है?

हेडेरा ने एक अध्ययन के लायक उत्तर दिया है। इसने लेन-देन लागत को नोड शुल्क, नेटवर्क शुल्क और सेवा शुल्क में विभाजित किया है, जिसके पीछे बैंडविड्थ, प्रोसेसिंग, स्टोरेज, अवधि के आधार पर भार दिया गया है, और जितना दुर्लभ संसाधन है, उसे उतनी ही अधिक कीमत दी गई है। यह Opcode Gas Accounting नहीं है, बल्कि Resource Cost Accounting है। और अधिक दिलचस्प बात यह है कि हेडेरा ने 2026 में Simple Fees को लॉन्च किया, जिसने जटिल संसाधन शुल्क को Base और Extras के रूप में पैकेज किया है। नीचली परत पर बहुआयामी, उपयोगकर्ता इंटरफ़ेस पर एकआयामी, इंजीनियरिंग के मामले में यह संभव है।

ICP की दिशा आगे बढ़ रही है। cycles, XDR से जुड़े हुए हैं, इसलिए token की कीमत में वृद्धि से सर्वर संसाधन लागत समान रूप से नहीं बढ़ती; डेवलपर्स के सामने एक तुलनात्मक रूप से स्थिर फ़ायरी संसाधन मूल्य होता है। Compute Allocation को सीधे core के उपयोग के अनुपात पर आधारित लागत के रूप में लिया जाता है, प्रति सेकंड एक प्रतिशत core की कीमत निश्चित cycles में होती है। यह ट्रेडिंग शुल्क नहीं है, यह क्लाउड कंप्यूटिंग बिल है।

फाइलकॉइन ने सबसे शुद्ध संसाधन बाजार का रूप प्रस्तुत किया है। ग्राहक और स्टोरेज प्रदाता सीधे मूल्य बातचीत करते हैं, और लेन-देन चेन पर प्रकाशित होते हैं, जिससे स्टोरेज मार्केट बनता है। मूल्य प्रोटोकॉल द्वारा निर्धारित नहीं होता, बल्कि आपूर्ति और मांग के बीच सीधे निर्धारित होता है। यह पूरे उद्योग में सबसे अधिक केंद्रीयकृत संसाधन बाजार के करीब है।

इसके अलावा, ब्लॉक स्पेस में एक अक्सर नजरअंदाज किया जाने वाला संसाधन आयाम होता है: समय प्राथमिकता (Inclusion Priority और Ordering Rights)। Priority Fee, Jito-शैली की नीलामी, Execution Tickets, मूलतः “कौन पहले शामिल होगा और किस क्रम में निष्पादित होगा” की कीमत निर्धारित करते हैं। यदि Compute, Storage, DA नोड की भौतिक और प्रमाणीकरण लागत के संगत हैं, तो Priority ब्लॉक के भीतर कमी वाली स्थिति के संगत है। MEV इस विशेष संसाधन के लिए एक कच्ची, टुकड़ा-टुकड़ा कीमत निर्धारण है; परिपक्व संसाधन बाजार इसे स्पष्ट रूप से शामिल करना चाहिए, न कि इसे लंबे समय तक प्रोटोकॉल के बाहर छोड़ देना चाहिए।

इन अभ्यासों से चार स्तरों को निकाला जा सकता है: Resource Accounting "कितना खपत हुआ" को हल करता है, Resource Pricing "कितना खर्च" को हल करता है, Resource Allocation "किसे संसाधन मिलता है" को हल करता है, और Resource Market "संसाधन कैसे मुक्त रूप से व्यापार किए जाते हैं" को हल करता है। भविष्य की ब्लॉकचेन मूल्यांकन प्रणाली "बेहतर Gas" नहीं, बल्कि एक बहुआयामी संसाधन मूल्यांकन प्रणाली होगी। Fee, सभी संसाधन उपयोग की मात्रा और संबंधित संसाधन मूल्य के गुणनफल का योग होता है, जिसमें Compute, State, Storage, Bandwidth, DA, Proof, Concurrency, Messaging और Priority शामिल हैं।

ChainCloud: जब Blockchain को फिर से Cloud बनाना शुरू हो जाता है

वर्ल्ड कंप्यूटर हमेशा कंप्यूटर की तरह नहीं रहा, क्योंकि इसमें पर्याप्त तेज VM की कमी नहीं है, बल्कि इसमें केवल 'निष्पादन' है, और पूर्ण संसाधन प्रबंधन, नियोजन, मूल्य निर्धारण, अलगाव और बाजार नहीं है। एक वास्तविक कंप्यूटर प्रत्येक प्रोग्राम को स्वयं CPU की कीमत तय करने नहीं देता। एक वास्तविक क्लाउड उपयोगकर्ता को यह समझने की आवश्यकता नहीं देती कि "मुझे अभी कितना RAM खरीदना है।"

ICP Cloud Engines ब्लॉकचेन और क्लाउड का पहला वास्तविक उत्पाद है। उपयोगकर्ता नोड, नोड प्रदाता, भौगोलिक स्थान और प्रतिकृति आकार चुनते हैं, और प्रोटोकॉल एक विशिष्ट निष्पादन वातावरण बनाता है। आधिकारिक डैशबोर्ड पर डेटासेंटर, नोड प्रदाता और मशीन स्पेसिफिकेशन पहले से ही प्रदर्शित हैं। हालाँकि, इससे यह स्वतः सिद्ध नहीं होता कि ICP ही अंतिम उत्तर है। यह एक ऐसा ब्लॉकचेन-क्लाउड प्रारूप प्रदान करता है जिसे देखने के लिए महत्वपूर्ण है: ब्लॉकचेन नोड, हार्डवेयर, स्थान, प्रतिकृति और निष्पादन वातावरण को एक क्लाउड सेवा के रूप में संगठित कर सकता है।

हाइपरलिक्विड और गेमफी ने एक अन्य दिशा को साबित किया। हाइपरलिक्विड के उपयोगकर्ता ट्रेडिंग सेवाएँ खरीदते हैं, जबकि गेमफी के खिलाड़ी गेमिंग अनुभव खरीदते हैं। इम्यूटेबल का ऑर्डरबुक उपयोगकर्ताओं को NFT लिस्ट करते समय पूरी तरह से गैस-मुक्त तरीके से हस्ताक्षर करने की अनुमति देता है, जहाँ गैस पेयर और ट्रांजैक्शन साइनर अलग होते हैं। गैस उपयोगकर्ता की लागत से प्लेटफॉर्म ऑपरेशनल लागत में बदल गया है। यह Web2 के आर्थिक मॉडल के पूरी तरह से संगत है: उपयोगकर्ता बुनियादी ढांचे के लिए नहीं, बल्कि उत्पाद के लिए भुगतान करते हैं।

Chaincloud नहीं है AWS के साथ Token। यह एक वैश्विक सत्यापन योग्य कंप्यूटिंग संसाधन पूल है जो प्रोटोकॉल द्वारा प्रबंधित, बाजार द्वारा मूल्यांकित, नोड्स द्वारा प्रदान, क्रिप्टोग्राफी द्वारा साबित और एकीकृत निष्पादन मानकों द्वारा जुड़ा हुआ है।

अगली पीढ़ी का ब्लॉकचेन एक मशीन है

इस तर्क को अंत तक ले जाएं, तो अगली पीढ़ी की ब्लॉकचेन की संरचना अब «एक श्रृंखला» नहीं, बल्कि पांच स्तरों का स्टैक होगी।

सबसे ऊपर सर्विस लेयर है। ट्रेडिंग, गेम, स्टोरेज, AI जैसे एप्लिकेशन सीधे उपयोगकर्ताओं की ओर उन्मुख हैं, और उपयोगकर्ता बिजनेस की कीमतें देखते हैं, संसाधनों की कीमतें नहीं।

नीचे Resource Abstraction है। यह स्तर निचले स्तर के बहुआयामी संसाधनों को ऊपरी स्तर के लिए समझने योग्य सेवा इंटरफेस में पैक करता है। Ethereum का EIP-7999 इस दिशा में डिज़ाइन किया गया है: निचला स्तर बहुआयामी, उपयोगकर्ता इंटरफेस एकआयामी, उपयोगकर्ता को केवल एक समेकित max fee प्रदान करना होता है, और प्रोटोकॉल आंतरिक रूप से बजट को विभिन्न संसाधनों पर वितरित करता है।

इसके नीचे रिसोर्स मार्केट है। कंप्यूट, स्टेट, स्टोरेज, DA, बैंडविड्थ, प्रूफ, प्राथमिकता के लिए अलग-अलग कीमतें हैं, जो आपूर्ति और मांग द्वारा निर्धारित होती हैं और एक व्यापारयोग्य संसाधन पूल बनाती हैं।

Resource Market के नीचे Parallel Runtime है। यह स्तर निर्भरता ग्राफ विश्लेषण, समानांतर नियोजन और स्थिति एक्सेस प्रबंधन के लिए जिम्मेदार है। Sealevel, Block-STM, Sui Object Model इस स्तर के अंतर्गत आते हैं।

सबसे नीचे Execution ISA और Distributed State हैं। RISC-V यहाँ है, यह केवल चेन क्लाउड के निचले स्तर पर एक सामान्य निष्पादन मानक है, यह कोर नहीं है। वास्तविक कोर ISA, Runtime, State, Resource Market और Proof का संयोजन है।

अंतिम उपयोगकर्ता को गैस के बारे में कभी नहीं पता चलना चाहिए

भविष्य के उपयोगकर्ताओं को Gas, Gwei, CU, ref_time, proof_size, storage deposit शब्द दिखाए नहीं जाने चाहिए। उपयोगकर्ताओं को केवल '100 USDC को ETH में बदलें', 'एक तलवार खरीदें', '100 वर्षों तक 1GB संग्रहित करें', 'BTC के लिए लंबी स्थिति खोलें' दिखाई देनी चाहिए।

निचले स्तर का मूल्य निर्धारण सूत्र बहुआयामी है: शुल्क प्रत्येक संसाधन के उपयोग को उस संसाधन की वर्तमान कीमत से गुणा करके प्राप्त होता है। लेकिन उपयोगकर्ता स्तर का मूल्य निर्धारण सूत्र बिल्कुल अलग है: उपयोगकर्ता मूल्य सेवा मूल्य के बराबर है, जिसमें संसाधन लागत, जोखिम प्रीमियम और प्लेटफॉर्म मार्जिन शामिल हैं। निचले स्तर पर संसाधनों की माप अधिक से अधिक सटीक होती जा रही है, जबकि शीर्ष स्तर पर संसाधनों को पूरी तरह से छुपा दिया जा रहा है। यही वास्तविक रूप से परिपक्व कंप्यूटर का स्वरूप होना चाहिए।

World Computer के बाद

गैस मृत्यु नहीं है, बल्कि इसका त्याग है। यह संसाधन स्वयं से संसाधन बाजार की पैकिंग परत बन गया है।

ब्लॉकचेन का विकास मार्ग धीरे-धीरे स्पष्ट हो रहा है: ब्लॉकचेन से वर्ल्ड कंप्यूटर, फिर संसाधन कंप्यूटर, फिर संसाधन बाजार, फिर डिसेंट्रलाइज्ड क्लाउड, और अंततः चेन-क्लाउड की ओर।

ब्लॉकचेन विश्वास को हल करता है, बादल संसाधनों को हल करता है। अगली पीढ़ी के ब्लॉकचेन का कार्य, सभी गणनाओं को ब्लॉकचेन पर ले जाना नहीं है, बल्कि वैश्विक गणना संसाधनों को एक सत्यापित, व्यापारयोग्य और प्रोग्रामयोग्य सार्वजनिक बुनियादी ढांचे में बदलना है। जब यह परिवर्तन पूरा हो जाए, तो ब्लॉकचेन केवल एक तेज़ ब्लॉकचेन नहीं रहेगा, बल्कि एक वास्तविक अर्थ में, क्रिप्टोग्राफी द्वारा सुरक्षित बादल बन जाएगा।

डिस्क्लेमर: इस पेज पर दी गई जानकारी थर्ड पार्टीज़ से प्राप्त की गई हो सकती है और यह जरूरी नहीं कि KuCoin के विचारों या राय को दर्शाती हो। यह सामग्री केवल सामान्य सूचनात्मक उद्देश्यों के लिए प्रदान की गई है, किसी भी प्रकार के प्रस्तुतीकरण या वारंटी के बिना, न ही इसे वित्तीय या निवेश सलाह के रूप में माना जाएगा। KuCoin किसी भी त्रुटि या चूक के लिए या इस जानकारी के इस्तेमाल से होने वाले किसी भी नतीजे के लिए उत्तरदायी नहीं होगा। डिजिटल संपत्तियों में निवेश जोखिम भरा हो सकता है। कृपया अपनी वित्तीय परिस्थितियों के आधार पर किसी प्रोडक्ट के जोखिमों और अपनी जोखिम सहनशीलता का सावधानीपूर्वक मूल्यांकन करें। अधिक जानकारी के लिए, कृपया हमारे उपयोग के नियम और जोखिम प्रकटीकरण देखें।