रिपल के सीटीओ एमरिटस डेविड श्वार्ट्ज ने एक विश्लेषणात्मक कंपनी बिटक्वेरी द्वारा पाया गया कि अगस्त 2026 में नेटवर्क की 93.2% लेन-देन की गतिविधि केवल 793 खातों के कारण थी, इसके बाद XRP लेजर की रक्षा की।
एक XRP आलोचक ने X पर ये निष्कर्ष पोस्ट किए, कहते हुए कि खाते “सभी बॉट और स्पैमर” थे और XRPL गतिविधि का 1% से कम ही वास्तविक मानव भुगतानों से आया। आलोचक ने XRPL को “गोस्ट चेन” कहा।
इसी बीच, स्वार्ट्ज़ से सहमत नहीं थे। उन्होंने कहा कि XRP लेजर के कम शुल्क स्वाभाविक रूप से उपयोगी और अनुपयोगी दोनों प्रकार के लेन-देन को आकर्षित करते हैं।
उनका जवाब मूल रूप से यह था कि यदि नेटवर्क का उपयोग सस्ता है, तो लोग इसका विभिन्न चीजों के लिए उपयोग करेंगे। कम मूल्यवान गतिविधियों को कम करने के लिए इसे महंगा बनाने से नेटवर्क बेहतर नहीं होगा।
यह कहना बहुत अजीब बात है। हाँ, यह बहुत सस्ता है। हाँ, आप इसका उपयोग उपयोगी और बेकार चीजों दोनों के लिए कर सकते हैं। अगर यह अधिक महंगा होता और कम लोग इस पर कम मूल्य वाली चीजें करते, तो क्या यह किसी तरह इसे बेहतर बना देता?
— डेविड 'जोएलकैट्ज' स्क्वार्ट्ज़ (@JoelKatz) September 10, 2026
बिटक्वेरी पाता है कि अधिकांश XRPL गतिविधि कुछ ही खातों से आती है
बिटक्वेरी ने 2013 से सितंबर 2026 तक अधिक से अधिक 5 अरब XRP लेजर लेनदेन का विश्लेषण किया।
अगस्त 2026 में, XRPL ने लगभग 81.6 मिलियन लेनदेन प्रोसेस किए। लेकिन इनमें से अधिकांश लेनदेन कुछ ही खातों से आए।
केवल 793 खातों ने अगस्त के सभी लेनदेन का 93.2% किया। इनमें से 767 को स्वचालित खातों के रूप में पहचाना गया, जिसमें ट्रेडिंग बॉट, NFT बॉट और स्पैम खाते शामिल हैं। अन्य 26 एक्सचेंज वॉलेट थे।
DEX ट्रेडिंग बॉट्स ने सभी लेन-देन का 48.1% हिस्सा लिया, जबकि डस्ट भेजने वाले खातों ने अन्य 23% लिया। बिटक्वेरी ने कहा कि यह दर्शाता है कि केवल लेन-देन की संख्या से यह सटीक रूप से पता नहीं चल सकता कि XRP Ledger का उपयोग कितने वास्तविक लोग कर रहे हैं।
वास्तविक मानव भुगतान केवल 0.8% बनते हैं
बिटक्वेरी ने उन लेनदेनों को भी देखा जो बॉट या स्पैम के बजाय वास्तविक लोगों से आए लगते थे। इसने पाया कि 89.6% सक्रिय खाते वास्तविक उपयोगकर्ता माने गए, लेकिन अगस्त में उनके लेनदेन सभी XRPL गतिविधियों का केवल 0.8% थे।
बिटक्वेरी ने उन खातों को बाहर रखा जिन्होंने महीने के दौरान 100 से अधिक भुगतान किए, और थोड़ी सी रकम से अधिक वाले भुगतानों की तलाश की।
कंपनी ने कहा कि यह प्रतिशत 2018 से लगभग वही रहा है, भले ही XRP परितंत्र ने NFTs, स्टेबलकॉइन और एक ऑटोमेटेड मार्केट मेकर जैसी सुविधाएँ जोड़ी हैं।
बिटक्वेरी ने यह भी नोट किया कि इसकी शोध केवल XRP लेजर पर सीधे होने वाली गतिविधि को कवर करता है। केंद्रीकृत एक्सचेंज पर XRP ट्रेडिंग आमतौर पर लेजर पर व्यक्तिगत लेन-देन के रूप में रिकॉर्ड नहीं होती है।
बॉट और स्पैम XRP लेजर गतिविधि का बड़ा हिस्सा बनाते हैं
बिटक्वेरी ने पाया कि बहुत छोटे “डस्ट” भुगतान XRP लेजर गतिविधि का एक बड़ा हिस्सा बनाते हैं।
2026 तक, लगभग 52.8 मिलियन XRP भुगतान 10 ड्रॉप या कम भेजे गए। केवल 10,549 खातों ने इन भुगतानों को 2.4 मिलियन से अधिक वॉलेट में भेजा।
बिटक्वेरी ने एक फिशिंग अभियान भी खोजा जो 23 अगस्त को शुरू हुआ और 17 दिनों में 1.28 मिलियन वॉलेट्स तक पहुँच गया। इस अभियान ने केवल लगभग 69.6 XRP शुल्क का उपयोग किया, जो उस समय लगभग $96 के बराबर था।
रिपोर्ट में फिशिंग संदेशों, टोकन एयरड्रॉप और AI-एजेंट भुगतानों से जुड़ी स्पैम की भी जानकारी मिली। हालाँकि, बिटक्वेरी ने कहा कि x402 से जुड़ी गतिविधि उन कुछ बढ़ते क्षेत्रों में से एक थी जो मुख्य रूप से स्पैम के कारण नहीं थी।
RLUSD वास्तविक वृद्धि दर्शाता है
बिटक्वेरी ने एक्सआरपी लेजर पर कुछ सकारात्मक संकेत भी पाए। कंपनी ने रिपल के RLUSD स्टेबलकॉइन को वास्तविक वृद्धि के सबसे मजबूत संकेतों में से एक के रूप में उजागर किया। लॉन्च के बाद से RLUSD की रकम ले जाने में 70 गुना से अधिक बढ़ गई है।
बिटक्वेरी ने परिसंचरण में $1.02 अरब से अधिक का RLUSD पाया। हालाँकि, मालिकाना हिस्सेदारी अभी भी अत्यधिक केंद्रीकृत है, जहाँ शीर्ष 10 वॉलेट आपूर्ति का 81.6% रखते हैं।
रिपोर्ट में यह भी नोट किया गया कि लॉन्च के बाद से XRP Ledger ने ईथेरियम से अधिक लेन-देन किए हैं। हालांकि, बिटक्वेरी ने जोर देकर कहा कि लेन-देन की अधिक संख्या का आवश्यक रूप से यह अर्थ नहीं है कि नेटवर्क का उपयोग कई लोग सक्रिय रूप से कर रहे हैं।
समग्र रूप से, रिपोर्ट एक चित्र बनाती है: XRPL बहुत सारे लेन-देन को संभालता है, लेकिन इस गतिविधि का बहुत बड़ा हिस्सा बॉट्स, स्पैम और बहुत छोटे भुगतानों से आता है। वास्तविक मानव गतिविधि का हिस्सा बहुत छोटा है।
सावधानी: यह सामग्री केवल सूचनात्मक है और इसे वित्तीय सलाह के रूप में नहीं माना जाना चाहिए। इस लेख में व्यक्त किए गए विचार लेखक के व्यक्तिगत राय शामिल हो सकते हैं और द क्रिप्टो बेसिक की राय को प्रतिबिंबित नहीं करते हैं। पाठकों को किसी भी निवेश निर्णय लेने से पहले व्यापक शोध करने की सलाह दी जाती है। द क्रिप्टो बेसिक किसी भी वित्तीय हानि के लिए जिम्मेदार नहीं है।