BIP-110 समर्थक लघु श्रृंखला को पुनर्जीवित करने के लिए PoW एल्गोरिथम बदलने पर बहस कर रहे हैं

BIP-110 के समर्थक यह बहस कर रहे हैं कि क्या उनकी ठहरी हुई अल्पमत श्रृंखला पर प्रूफ-ऑफ-वर्क एल्गोरिथम बदला जाए, जिसने बिटकॉइन के विशाल कठिनाई के कारण केवल दो ब्लॉक माइन किए और गतिविधि को महत्वपूर्ण रूप से रोक दिया।

बिटकॉइन से BIP-110 चेन का विभाजन 8 अगस्त को ब्लॉक 961632 पर अनिवार्य संकेतन शुरू होने के बाद हुआ। BIP-110 को लागू करने वाले नोड्स ने उन ब्लॉक्स को अस्वीकार कर दिया जिनमें प्रस्ताव के समर्थन का संकेत नहीं था, जबकि प्रमुख बिटकॉइन चेन अपने मौजूदा सहमति नियमों के तहत सामान्य रूप से संचालित होती रही। ओशन के DATUM प्रणाली का उपयोग करते हुए, रॉफनेक्स ने BIP-110 ब्लॉक 961632 और 961633 माइन किए, लेकिन फिर अल्पसंख्यक चेन ठहर गई क्योंकि बिटकॉइन सामान्य रूप से ब्लॉक बनाता रहा।

बीआईपी-110 श्रृंखला के सामने समस्या सरल है: इसने बिटकॉइन की लगभग 127.48 ट्रिलियन माइनिंग कठिनाई को विरासत में प्राप्त किया है, जबकि इसने बिटकॉइन की SHA-256d हैशपावर का केवल एक नगण्य हिस्सा आकर्षित किया है।

मूल रूप से, बिटकॉइन की खनन कठिनाई एक वैध ब्लॉक खोजने की कितनी कठिनाई है, यह निर्धारित करती है। बिटकॉइन ऐसी विशाल कठिनाई को इसलिए बनाए रख सकता है क्योंकि विशेषज्ञ खनन उपकरणों की विशाल मात्रा लगातार ब्लॉक खोज रही होती है। BIP-110 श्रृंखला ने विभाजन के बाद भी उसी कठिनाई को बनाए रखा, लेकिन इसके साथ उतनी हैशपावर नहीं ले जाई।

यह असंगति ही कारण है कि चेन इतनी अचानक धीमी पड़ गई। नियमों ने स्वचालित रूप से कठिनाई को नीचे नहीं बढ़ाया, केवल इसलिए कि अधिकांश माइनर्स बिटकॉइन के साथ रहे। केवल सीमित SHA-256d हैशपावर के साथ अल्पसंख्यक चेन पर काम करने से, दूसरा ब्लॉक खोजने में बहुत लंबा समय लग सकता है, जब तक कि काफी अधिक माइनर्स शामिल न हों या चेन के नियमों में परिवर्तन न किया जाए।

उस स्थिति ने कुछ BIP-110 समर्थकों को एक बहुत अधिक महत्वपूर्ण आपातकालीन योजना की ओर धकेल दिया: अल्पसंख्यक श्रृंखला द्वारा उपयोग किए जाने वाले प्रूफ-ऑफ-वर्क एल्गोरिदम को बदलना। 9 अगस्त को, अज्ञात नाम के BIP-110 लेखक Dathon Ohm ने बड़े माइनिंग पूलों को मिलकर बिटकॉइन को “पैसे से एक विषैले डेटा डंपिंग ग्राउंड में” बदलने के लिए साजिश रचने का आरोप लगाया और कहा कि समर्थक किसी प्रूफ-ऑफ-वर्क प्रस्ताव पर काम कर रहे हैं, “जिससे माइनर्स को निकाला जा सके।”

विचार बिटकॉइन की प्रमुख श्रृंखला को नहीं बदलेगा। इसके बजाय, विचारित बदलाव BIP-110 अल्पमत श्रृंखला को एक अलग माइनिंग एल्गोरिथम प्रदान करेगा, जिससे यह शेष बिटकॉइन के साथ अत्यधिक रूप से बनी रहने वाली SHA-256d माइनिंग उद्योग पर निर्भरता से बच सके।

यह अंतर महत्वपूर्ण है। मौजूदा बिटकॉइन माइनर SHA-256d के लिए विशेष रूप से डिज़ाइन किए गए ASIC मशीनों का उपयोग करते हैं। यदि BIP-110 श्रृंखला ने कोई अन्य एल्गोरिथम अपनाया, तो वे मशीनें उस श्रृंखला पर माइनिंग पर स्वचालित रूप से प्रभुत्व नहीं रख पाएंगी और उसे किसी भी तरह से नुकसान नहीं पहुंचा सकतीं।

BIP-110, जिसे आधिकारिक रूप से कम डेटा अस्थायी सॉफ्टफोर्क कहा जाता है, को ओम ने लिखा और लंबे समय से बिटकॉइन डेवलपर और बिटकॉइन क्नॉट्स मेंटेनर लूक डैशजेआर से महत्वपूर्ण योगदान प्राप्त हुआ।

प्रस्ताव अस्थायी रूप से कई तरीकों को प्रतिबंधित करता है जिनके माध्यम से गैर-वित्तीय डेटा को लेन-देन में शामिल किया जा सकता है, जिसमें ऑर्डिनल्स, BRC-20 टोकन और समान प्रोटोकॉल से संबंधित तकनीकें शामिल हैं। समर्थकों का तर्क है कि ये प्रतिबंध ब्लॉकचेन डेटा को कम करेंगे जिसे वे स्पैम मानते हैं, जबकि बिटकॉइन को मुख्य रूप से एक मौद्रिक निपटान नेटवर्क के रूप में बनाए रखेंगे।

BIP-110 को 55% माइनर-संकेत सीमा के आसपास डिज़ाइन किया गया था। यदि माइनर्स ने स्वेच्छा से उस स्तर को प्राप्त नहीं किया, तो अनिवार्य अवधि 961632 ब्लॉक पर शुरू होने के बाद, अनिवार्य नोड्स गैर-संकेतित ब्लॉक्स को अस्वीकार करना शुरू कर देंगे।

माइनर समर्थन कभी करीब नहीं पहुँचा. विभाजन से पहले संकेत लगभग 2% और 2.6% के बीच रहा, जबकि प्रमुख माइनिंग पूल ने BIP-110 को अपनाए बिना बिटकॉइन ब्लॉक बनाते रहे। परिणाम यह नहीं था कि बिटकॉइन रुक गया। इसके बजाय, लागू करने वाले नोड्स एक अल्पसंख्यक श्रृंखला पर अलग हो गए, जिसके पीछे बिटकॉइन की कुल हैशपावर का लगभग कोई हिस्सा नहीं था।

ओशन माइनिंग से जुड़ा एक माइनिंग पूल, जिसका नाम रॉफनेक्स है, ने अब तक केवल दो माइन किए गए ब्लॉक माइन किए और फिर काम बंद कर दिया। बीआईपी-110 चेन का अनुसरण करने वाले कई अन्य माइनिंग पूल भी बंद हो गए हैं, लेकिन वे कहते हैं कि वे अभी भी संभव हो सके तब तक लेन-देन को फिल्टर कर रहे हैं। लेखन के समय, ऑनचेन डेटा दर्शाता है कि BIP-110 चेन के ब्लॉक संख्या 961634 को खोजने के लिए बहुत कम हैशपावर प्रयासरत है।

बिटकॉइन नॉट्स डिस्कॉर्ड सर्वर के #strategic चैनल में, चर्चा इस बात पर बढ़ती जा रही है कि बिटकॉइन माइनर्स पर निर्भर किए बिना BIP-110 चेन को आगे बढ़ाने के लिए किस प्रकार का प्रूफ-ऑफ-वर्क सिस्टम हो सकता है।

एक प्रतिभागी ने प्रेरणा को सीधे-सादे तरीके से सारांशित किया: “SHA256d को छोड़ने का कारण इसलिए है क्योंकि यह टूटा हुआ नहीं है, बल्कि माइनर्स को निकालने के लिए है।” डैशजेआर ने जवाब दिया, “यह भी टूटा हुआ है,” और जब उनसे पूछा गया कि SHA-256d के साथ क्या गलत है, तो उन्होंने ASICBoost की ओर इशारा किया। डिस्कॉर्ड प्रतिभागियों ने विशिष्ट क्रिप्टो एल्गोरिदम जैसे RandomX, KT256, BLAKE3, BLAKE2 के वेरिएंट, Scrypt, Autolykos v2, CPU और GPU माइनिंग और अन्य दृष्टिकोणों पर चर्चा की है।

केंद्रीय प्रश्न केवल यह नहीं है कि कौन सा एल्गोरिथम तकनीकी रूप से काम करता है। समूह यह निर्धारित करने की कोशिश कर रहा है कि कौन सा एल्गोरिथम अल्पसंख्यक श्रृंखला को उपयोगी माइनिंग शक्ति प्रदान कर सकता है बिना तुरंत नियंत्रण किसी अन्य स्थापित विशेषज्ञ माइनर्स के समूह को सौंप दें। डिस्कॉर्ड के कई सदस्य विचारों के लिए उत्पन्न कृत्रिम बुद्धिमत्ता (एआई) सारांशों पर निर्भर हैं और डैशजेआर से पूछ रहे हैं कि वह क्या सोचते हैं।

स्क्रिप्ट समस्या को दर्शाता है। कुछ नॉट्स डिस्कॉर्ड प्रतिभागियों ने जोर देकर कहा कि लाइटकॉइन और डॉगकॉइन के पास पहले से ही विशाल स्क्रिप्ट ASIC बुनियादी ढांचा है, जिसका अर्थ है कि स्क्रिप्ट का उपयोग करने वाली BIP-110 श्रृंखला जल्द ही महत्वपूर्ण हैशपावर को आकर्षित कर सकती है।

लेकिन उन्हीं माइनर्स के पास एक विशाल लाभ होगा। #strategic चैनल के हिस्सेदारों ने यह संभावना उठाई कि मौजूदा Scrypt ऑपरेटर सीधे नए चेन पर अधिकार जमा सकते हैं या हमला कर सकते हैं। पूरी तरह से नया एल्गोरिदम विपरीत जोखिम पैदा करता है। कोई भी स्थापित ASIC बेड़े के साथ शुरुआत नहीं करता, लेकिन जो पहले विशेषज्ञ हार्डवेयर विकसित करता है, वह अंततः अत्यधिक लाभ प्राप्त कर सकता है।

शुरुआत में CPU- या GPU-उन्मुख माइनिंग से भागीदारी बढ़ सकती है, लेकिन बाद में विशेष यंत्र भी उभर सकते हैं। इसलिए चर्चा इस बात पर केंद्रित है कि SHA-256d माइनिंग के आसपास समर्थकों के विश्वास के अनुसार मौजूद समान संकेंद्रण समस्या को पुनः उत्पन्न किए बिना एक व्यवहार्य अल्पमत श्रृंखला को कैसे प्रारंभ किया जाए।

डैशजेआर ने किसी के दूसरों से पहले विशेष हार्डवेयर तैयार करने के जोखिम को कम करने का एक संभावित तरीका सुझाया।

उन्होंने पहले से एक एल्गोरिथम चुनने के बजाय स्वीकार्य उम्मीदवारों की एक छोटी सूची तैयार करने और एक निर्धारित यादृच्छिक प्रक्रिया को अंतिम चयन करने की अनुमति देने का प्रस्ताव रखा।

“मुझे नहीं लगता कि हमें कुछ भी चुनना चाहिए,” डैशजेआर ने कहा। “संभावित उम्मीदवारों की एक छोटी सूची बनाएं, और एक निर्धारित यादृच्छिक विकल्प से चयन करने दें।” उन्होंने बाद में तर्क की व्याख्या की:

इस तरह कोई भी तब तक नहीं जानता जब तक सब नहीं जान जाता।

इस प्रस्ताव को ऐसा डिज़ाइन किया गया प्रतीत होता है कि माइनर या हार्डवेयर निर्माता बिप-110 श्रृंखला का अंतिम रूप से उपयोग किया जाने वाला एल्गोरिथम जानने के कारण गुप्त रूप से एक आगे की शुरुआत न पाएं।

तकनीकी बहस इस बात पर भी गहरा असहमति उजागर करती है कि माइनर्स और नोड्स के बीच क्या संबंध है। एक भागीदार ने नोड्स की तुलना “विधायी शाखा” से की और माइनर्स की तुलना “कार्यपालिका शाखा” से की, और तर्क दिया कि माइनर्स को “कोई कहने का अधिकार नहीं होना चाहिए।” एक अन्य ने कहा कि समर्थकों को माइनर्स पर सहमति के लिए निर्भरता रोकने का तरीका ढूंढना होगा।

ये टिप्पणियाँ कुछ भागीदारों द्वारा BIP-110 विभाजन से निकाला गया एक पाठ दर्शाती हैं। उनके नोड्स ने सफलतापूर्वक उन नियमों को लागू किया जिन्हें वे चाहते थे, लेकिन उन नियमों को लागू करने से बिटकॉइन का औद्योगिक माइनिंग आधार उनके साथ नहीं आया। परिणामस्वरूप यह प्रश्न उठता है कि अल्पसंख्यक श्रृंखला को SHA-256d हैशपावर के लिए प्रतिस्पर्धा करते रहना चाहिए या अपना प्रूफ-ऑफ-वर्क प्रणाली बदलनी चाहिए ताकि मौजूदा बिटकॉइन माइनर्स के पास समान प्रतिस्पर्धी लाभ न हो।

प्रयोगात्मक कोड पहले से मौजूद है। Knots डेवलपर क्रिस गुइडा ने बिटकॉइन के 2017 के ब्लॉक-आकार संघर्ष पर डैशजेआर द्वारा लिखे गए प्रूफ-ऑफ-वर्क बदलाव कोड को हालिया बिटकॉइन Knots कोडबेस पर पुनः आधारित किया है। इस शाखा में माइनिंग वैलिडेशन, संवेदनशील पैरामीटर, श्रृंखला कॉन्फ़िगरेशन और परीक्षण से संबंधित बदलाव शामिल हैं। इसके साथ ही विकल्पी एल्गोरिदम और एक अत्यंत सरल प्रारंभिक माइनिंग लक्ष्य भी सम्मिलित है, जो एक अल्पसंख्यक श्रृंखला को सामान्य कठिनाई समायोजन के काम करने से पहले ब्लॉक उत्पन्न करने में मदद कर सकता है।

लिखे जाने के समय, रविवार को ईडीटी के अनुसार लगभग 3 बजे, #strategic Bitcoin Knots सर्वर के भागीदारों द्वारा कुछ भी सक्रिय या मंजूर नहीं किया गया है। कोई प्रूफ-ऑफ-वर्क एल्गोरिथम चुना नहीं गया है, कोई एक्टिवेशन हाइट घोषित नहीं की गई है और Bitcoin Knots ने किसी प्रूफ-ऑफ-वर्क (PoW) बदलाव के लिए कोई प्रतिबद्धता नहीं दी है। हालाँकि डैशजेआर प्रूफ-ऑफ-वर्क बदलाव पर सक्रिय रूप से चर्चा कर रहे हैं, लेकिन कई प्रसिद्ध BIP-110 एवांजेलिस्ट चर्चा में मौजूद नहीं हैं या वे Discord उपनामों का उपयोग कर रहे हैं।

अभी के लिए, BIP-110 चेन एक ठहर चुकी SHA-256d अल्पमत फ़ोर्क है जिसने बिटकॉइन की विशाल विरासत में मिली कठिनाई के साथ अपनी सीमित हैशपावर को पार करने से पहले केवल दो ब्लॉक बनाए। अगला प्रश्न यह है कि समर्थक क्या SHA-256d माइनर्स को पर्याप्त मात्रा में आकर्षित कर सकते हैं ताकि इसे पुनः जीवित किया जा सके, या यह निर्णय लें कि चेन को जीवित रखने के लिए बिटकॉइन के प्रूफ-ऑफ-वर्क सिस्टम से पूरी तरह अलग होना आवश्यक है।

मार्क एरहार्ट, जिन्हें बिटकॉइन वृत्तों में “मर्च” के नाम से जाना जाता है, एक प्रमुख सॉफ्टवेयर इंजीनियर, शोधकर्ता और बिटकॉइन डेवलपर, ने X पर खुलासा किया कि डैशजेआर को BIP एडिटर के रूप में हटाने का अनुरोध किया गया है।

“चूंकि यह शीघ्र ही ट्विटर पर आ जाएगा: मैंने बैकलिस्ट मेलिंग सूची को ल्यूक डैशजेर को BIP एडिटर्स से हटाने की सिफारिश की है,” मर्च ने सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म पर लिखा। डैशजेर ने फिर मर्च के X पोस्ट का जवाब दिया।

चूंकि मेरा उत्तर संभवतः सेंसर कर दिया जाएगा (मेलिंग सूची पूरी तरह से कैप्चर और दुष्ट है), यहाँ यह है: “ये झूठे आरोप हैं। मैंने कई वर्षों से लगातार BIP प्रक्रिया का पालन किया है। आपकी नवीन राय अकेले नए प्रक्रियाओं की स्थापना नहीं कर सकतीं। आप ही वह हैं जिन्होंने संचार बंद कर दिया, मैं नहीं। आपको ही हटाया जाना चाहिए,” Dashjr ने आलोचना के जवाब में X पर कहा।