बैंकचेन एलायंस और संस्थागत ब्लॉकचेन चलन टोकनीकरण में नियंत्रण के बदलाव का संकेत देते हैं

तीन महीने पहले, हमने एक लेख लिखा था, जिसका शीर्षक था: "जब बैंक संघीय श्रृंखला का चयन करते हैं: क्रिप्टो दुनिया का प्रमुख प्रवेश क्यों थोड़ा अजीब लग रहा है?"। तब का निर्णय था: JPMorgan, BoA, Citi जैसे बड़े बैंक The Clearing House के माध्यम से tokenized deposit network लॉन्च कर रहे हैं, जिसका मूल उद्देश्य बैंकों की ओर से ब्लॉकचेन की कुशलता को मान्यता देना है, लेकिन नियंत्रण को बैंकिंग प्रणाली में ही रखना है—क्रिप्टो दुनिया को प्रमुख प्रवेश मिला, लेकिन एक 'बैंक-संस्करण, नियंत्रित संस्करण, नियमित संस्करण' के रूप में।

तीन महीने बाद पीछे मुड़कर देखें, तो वह निर्णय न केवल पुराना नहीं हुआ, बल्कि तेजी से साकार हो गया।

25 अगस्त 2026 से 26 अगस्त तक, चार बातें लगभग एक ही दिन में एक साथ हो गईं:

39 अमेरिकी राज्य बैंक संघों ने मिलकर 'BankChain Alliance' की स्थापना की है, जो 2027 तक बैंकिंग क्षेत्र द्वारा स्वामित्व और स्वयं शासित एक राष्ट्रीय ब्लॉकचेन नेटवर्क लॉन्च करने की योजना बना रहा है, जिसका उपयोग स्थिर मुद्रा, भुगतान और टोकनीकृत जमा के लिए किया जाएगा।
मार्केट मेकर Citadel Securities ने LayerZero के ट्रेडिंग इंफ्रास्ट्रक्चर को समर्थन दिया है, जबकि अमेरिकी सिक्योरिटीज क्लियरिंग सेंट्रल DTCC और न्यूयॉर्क स्टॉक एक्सचेंज की मालिकाना कंपनी ICE एक साथ संस्थागत स्तर के अनुप्रयोगों का अन्वेषण कर रहे हैं।
एक्सचेंज-क्लास क्रिप्टो कॉम्प्लायंस कंपनी ZeroHash ने OCC को ट्रस्ट बैंक लाइसेंस के लिए दूसरी बार आवेदन किया है, जबकि Copper की कॉम्प्लायंस बिजनेस का अनुमानित मूल्य 25 अरब डॉलर था, लेकिन अब खरीददारों की पेशकश 5 अरब डॉलर की मांग से काफी कम है।
लाइसेंस प्राप्त ट्रस्ट बैंक BitGo Bank & Trust (World Liberty के अंतर्गत) द्वारा जारित स्थिर मुद्रा USD1, Canton नेटवर्क पर मूल रूप से डिप्लॉय की गई है।

इन चार बातों को एक साथ रखें, तो एक स्पष्ट संकेत सामने आता है: टोकनाइजेशन प्रतिस्पर्धा का मुख्य मैदान, अब “कौन लक्ष्य को पहले लिस्ट करता है” से “कौन ऑर्बिट को नियंत्रित करता है” — सेटलमेंट लेयर, कस्टडी लेयर, लाइसेंसिंग लेयर — पर स्थानांतरित हो गया है।

यह एक बार फिर “बैंक वापस आ गए” की खबर नहीं है—यह बाध्यता का हस्तांतरण है।

तीन महीने पहले का निर्णय, तीन महीने बाद का बड़ा बदलाव

आइए हमारे इस साल जून के विश्लेषणात्मक लेख की मुख्य बातों को दोहराते हैं:

हमने तब कहा था कि बैंक अलायंस चेन का चयन करते हैं, इसलिए नहीं कि उन्हें DeFi समझ में नहीं आया, बल्कि इसलिए क्योंकि उन्होंने समझ लिया कि वे DeFi की तरह काम नहीं कर सकते—बैंक को 'कौन शामिल हो सकता है, कौन डेटा देख सकता है, कौन KYC/AML के लिए जिम्मेदार है, और गलती होने पर कौन जिम्मेदार होगा' जैसे प्रश्नों के निश्चित उत्तर चाहिए।

एलियंस चेन की आकर्षण शक्ति, ठीक उन्हीं चीजों से आती है जिन्हें क्रिप्टो समुदाय "अपर्याप्त खुला, अपर्याप्त डिसेंट्रलाइज्ड, अपर्याप्त क्रिप्टो" मानता है।

आज के तीन महीने बाद, यह तर्क अपरिवर्तित रहा है, लेकिन भागीदारों का स्तर बदल गया है।

जून के मुख्य चरित्र "बड़े बैंक" थे — JPMorgan, BoA, Citi जैसे G-SIB स्तर के संस्थान, जो अपने संयुक्त रूप से स्वामित्व वाली भुगतान कंपनी, The Clearing House के माध्यम से आगे बढ़ रहे हैं।

अगस्त का मुख्य चरित्र "पूरे बैंकिंग क्षेत्र के लॉबी समूह" बन गया—39 राज्य बैंक संघ, जो हजारों स्थानीय बैंकों का प्रतिनिधित्व करते हैं। BankChain Alliance किसी कुछ बड़े बैंकों का संयुक्त पायलट प्रोजेक्ट नहीं है, बल्कि बैंकिंग क्षेत्र के रूप में, यह श्रेणी स्वयं के हाथों में लेखांकन के नियंत्रण को संस्थागत रूप देने का प्रयास है।

इसके बीच का अंतर महत्वपूर्ण है:

बड़े पैमाने पर पायलट, केवल कुछ खिलाड़ियों के लिए रणनीतिक विकल्प हो सकता है;
राज्य बैंक संघ द्वारा स्वयं बनाई गई श्रृंखला का अर्थ है कि पूरे बैंकिंग प्रणाली का 'डिफ़ॉल्ट विकल्प' बदला जा रहा है—छोटे बैंकों को अब प्रत्येक को अलग-अलग आकर्षित करने की आवश्यकता नहीं है, बल्कि उन्हें लॉबी समूहों के साथ सीधे एक बैंक-स्वामित्व वाले नेटवर्क में ले जाया जा रहा है। 'बड़े बैंकों का पायलट' से 'उद्योग अवसंरचना' तक, यह ट्रैक प्रतिस्पर्धा की पहली स्तरीय उन्नति है।

क्लीयरिंग हब और मार्केट मेकर्स का प्रवेश: ऑर्बिट वॉर का दूसरा स्तर

यदि BankChain Alliance बैंकिंग पक्ष का "स्वयं निर्मित पथ" है, तो LayerZero × Citadel Securities, DTCC और ICE की कार्रवाई बाजार अवसंरचना पक्ष का "स्वयं निर्मित पथ" है।

ये तीनों क्या दर्शाते हैं?

DTCC: अमेरिकी सिक्योरिटीज क्लीयरिंग का 'ओरबिट लेयर', जो रोजाना लाखों अरब डॉलर के सिक्योरिटीज ट्रेडिंग को प्रोसेस करता है। रिपोर्ट्स के अनुसार, यह संस्थागत स्तर के onchain एप्लिकेशन्स की खोज शुरू कर चुका है, जिसका मतलब है कि टोकनाइज्ड सिक्योरिटीज के 'क्लीयरिंग' चरण को पारंपरिक क्लीयरिंग सेंट्रल्स पहले से ही कब्जे में लिया जा रहा है।
ICE: न्यूयॉर्क स्टॉक एक्सचेंज की मातृ कंपनी, जो 'एक्सचेंज + क्लियरिंग' के एकीकृत पारंपरिक बल का प्रतिनिधित्व करती है।
Citadel Securities: दुनिया के सबसे बड़े मार्केट मेकर्स में से एक, जो LayerZero की ट्रेडिंग इंफ्रास्ट्रक्चर को समर्थन देता है, जिसका अर्थ है कि लिक्विडिटी निर्धारित करने वाला 'मार्केट मेकिंग' चरण भी संस्थागत स्वामित्व की ओर बढ़ रहा है।

इन तीन बातों के एक साथ आने का अर्थ है: टोकनाइज्ड सिक्योरिटीज की पूरी वैल्यू चेन, जो 'लिस्टिंग टारगेट' से लेकर 'सेटलमेंट, क्लियरिंग, मार्केट मेकिंग' तक है, अब पारंपरिक वित्त के केंद्र द्वारा क्रमशः अपनाई जा रही है।

क्रिप्टो दुनिया में पहले यह माना जाता था कि टोकनीकरण का मूल्य 'चेन पर अपलोड' करने के कार्य में है; लेकिन अब यह स्पष्ट होता जा रहा है कि टोकनीकरण का वास्तविक मूल्य—सेटलमेंट निश्चितता, क्लीयरिंग दक्षता, मार्केट मेकिंग तरलता, नियामक इंटरफ़ेस—वास्तव में पारंपरिक वित्त के पास पहले से ही मौजूद चीज़ें हैं।

क्या होस्टिंग को पुनः मूल्यांकित किया जा रहा है?

यह चार समाचारों में सबसे क्रूर है।

ZeroHash ने अपने आवेदन को खारिज करने के बाद, OCC को ट्रस्ट बैंकिंग लाइसेंस के लिए दूसरी बार आवेदन किया है। यह दूसरी बार दरवाजा क्यों खटखटा रहा है? क्योंकि कस्टडी का व्यवसाय अब 'जिसकी तकनीक अच्छी है, जिसकी चेन पर क्षमता है' से 'जिसके पास लाइसेंस है, जो बैंक-स्तरीय कस्टडी कर सकता है' में पुनः मूल्यांकन किया जा रहा है।

और कॉपर की कहानी एक विपरीत उदाहरण है: कॉइनडेस्क की रिपोर्ट के अनुसार, यह क्रिप्टो कस्टडी कंपनी 25 अरब डॉलर के मूल्यांकन के साथ शुरू हुई थी, लेकिन अब निवेश बैंक कैंटर फिट्जराल्ड इसे लगभग 5 अरब डॉलर के मूल्य पर बेचने की कोशिश कर रहा है, और खरीददारों की पेशकश इस संख्या से काफी कम है। एक ही कस्टडी बिजनेस का मूल्यांकन 80% से अधिक घट गया है। क्यों? जवाब सरल है, क्योंकि कस्टडी का मूल्य अब 'तकनीकी moat' पर नहीं, बल्कि 'लाइसेंस moat' पर निर्भर करता है।

बैंकिंग स्तर की होस्टिंग का अर्थ है: नियामक समर्थन, जिम्मेदारी का स्पष्ट पक्ष, पूर्ण ऑडिट पथ, और गलतियों का जवाबदेही के साथ पीछा। ये चीजें, जो क्रिप्टो-नेटिव होस्टिंग प्रदाताओं के लिए सबसे कठिन हैं—उनके पास तकनीक है, लेकिन बैंक लाइसेंस नहीं है; और बैंकों के पास लाइसेंस है, और वे तकनीक को पूरा कर रहे हैं।

ZeroHash ने OCC लाइसेंस के लिए दूसरी बार आवेदन किया है, जिससे पता चलता है कि क्रिप्टो-नेटिव प्लेयर्स खुद भी समझ गए हैं—इस टेबल पर, लाइसेंस तकनीक से अधिक कीमती है।

स्थिर मुद्राओं का प्रकाशन अधिकार, प्राधिकृत विश्वास बैंकों की ओर एकत्रित हो रहा है।

चौथा, USD1 का मूल रूप से Canton नेटवर्क पर डिप्लॉयमेंट है।

लेकिन इस खबर का वास्तविक महत्व इस बात में नहीं है कि "एक और स्थिर मुद्रा किस चेन पर लॉन्च हुई", बल्कि यह है कि इसे कौन जारी कर रहा है।

Cointelegraph की रिपोर्ट के अनुसार, USD1 (लगभग 40.5 अरब डॉलर के बाजार मूल्य के साथ, छठा सबसे बड़ा स्थिर मुद्रा) BitGo Bank & Trust द्वारा जारी किया गया है—यह लाइसेंस प्राप्त ट्रस्ट बैंक USD1 के रिजर्व का प्रबंधन करता है और मिंटिंग और रिडीमशन को संभालता है। जबकि World Liberty Financial, ट्रंप परिवार के पृष्ठभूमि वाली एक क्रिप्टो वेंचर कंपनी, USD1 की ब्रांडिंग और संचालन करती है।

इस संरचना के स्वयं में ही, "लाइसेंस मूट" का एक और सबूत है: एक राष्ट्रपति से जुड़ा क्रिप्टो प्रोजेक्ट, अंततः अपने स्थिर मुद्रा के जारीकरण, भंडार, निर्माण और रिडीम करने जैसे सबसे महत्वपूर्ण वित्तीय कार्यों को एक प्रमाणित विश्वास बैंक को सौंप देता है।

अब डिप्लॉय किए गए नेटवर्क पर नजर डालें। कैंटन को इसके संचालक द्वारा संस्थागत वित्त के लिए एक पब्लिक ब्लॉकचेन के रूप में वर्णित किया गया है, लेकिन इसकी मुख्य बिक्री बिंदु 'गोपनीयता और अधिकार नियंत्रण' है—जो USD1 को टोकनीकृत संपत्ति के साथ एक ही लेनदेन में परमाणु समायोजन की अनुमति देती है, जबकि संस्थागत आवश्यकताओं के अनुसार अधिकार और दृश्यता सीमाओं को बनाए रखती है।

अर्थात, USD1 का "कैश लेग" एक ऐसे नेटवर्क में आता है जहाँ "संस्थागत नियंत्रण" को प्राथमिक डिजाइन सिद्धांत माना जाता है।

यह हमारे जून के लेख में डाली गई एक बात की पुष्टि करता है: RWA की कुंजी यह नहीं है कि "संपत्ति को ब्लॉकचेन पर कैसे लाया जाए", बल्कि यह है कि "कैश लेग और विश्वास संरचना कैसे सर्कुलर हों।"

जब स्थिर मुद्रा के जारीकरण का अधिकार प्राधिकृत विश्वास बैंकों की ओर एकत्रित होने लगता है, और नकदी पहलू अधिकार नियंत्रण पर जोर देने वाले संस्थागत नेटवर्क में आता है, तो "स्थिर मुद्रा बैंकीकरण" केवल एक उद्योग का नारा नहीं रह जाता, बल्कि एक ऐसा वास्तविक, प्रत्येक लेनदेन के साथ सत्यापित किया जा सकने वाला हो रहा है।

यह «बैंक बनाम क्रिप्टो» का संघर्ष नहीं है, यह «कौन परिभाषित करता है ट्रैक» है

चार बातों को मिलाकर, EX.IO Research का निष्कर्ष है:

टोकनाइजेशन की प्रतिस्पर्धा का निर्णायक मुद्दा, अब "कौन लक्ष्य को पहले लिस्ट करता है" से बदलकर "कौन ऑर्बिट को नियंत्रित करता है" हो गया है—सेटलमेंट लेयर, कस्टडी लेयर, और लाइसेंसिंग लेयर। और ये तीनों लेयर्स, पारंपरिक वित्त के बैंकों, क्लीयरिंग हब्स, मार्केट मेकर्स और लाइसेंसिंग सिस्टम द्वारा समग्र रूप से अपनाए जा रहे हैं।

लेकिन इसका मतलब यह नहीं है कि क्रिप्टो दुनिया हार गई।

वास्तव में, विभाजन स्थिर हो रहा है:

Open public chain, continuing to support open finance, DeFi, global stablecoin liquidity, and developer innovation;
बैंकिंग कंसोर्टियम चेन और संस्थागत नेटवर्क, बैंक जमा, कॉर्पोरेट ट्रेजरी, संस्थागत सेटलमेंट और गोपनीयता संवेदनशील लेनदेन को संभालते हैं;
टोकनाइज़्ड फंड, आय उत्पन्न करने वाले कैश मैनेजमेंट को स्वीकार करते हैं;
नियमित ट्रस्टी सेवा, लाइसेंस प्राप्त और जवाबदेह एसेट होल्डिंग के लिए।

वास्तव में बदल दिया गया है, "कक्षा की परिभाषा का अधिकार"।

तीन महीने पहले हमने कहा था कि बैंक एक और स्क्रिप्ट लिख रहे हैं। तीन महीने बाद, स्क्रिप्ट न केवल लिख ली गई है, बल्कि अभिनेताओं की संख्या पूरे बैंकिंग क्षेत्र, क्लीयरिंग हब और मार्केट मेकर्स तक बढ़ गई है।

बाजार प्रतिभागियों के लिए, सबसे महत्वपूर्ण अब "यह संपत्ति किस चेन पर आती है" नहीं, बल्कि "यह किस चेन पर आती है, यह चेन किसके द्वारा नियंत्रित है, और किसकी लाइसेंसिंग इसके पीछे है" है।

उपरोक्त विश्लेषण को ध्यान में रखते हुए, हम निम्नलिखित तीन मुख्य निष्कर्ष भी निकाल सकते हैं:

पहला, ऑर्बिट प्रतिस्पर्धा अब 'उद्योग बुनियादी ढांचे' के चरण में प्रवेश कर चुकी है। बड़े बैंकों के पायलट प्रोजेक्ट से बढ़कर 39 राज्य बैंक संघों द्वारा स्वयं बनाई गई श्रृंखला का अर्थ है कि बैंकिंग प्रणाली 'अपनी स्वयं की ऑर्बिट' को डिफ़ॉल्ट विकल्प बना रही है।

दूसरा, कस्टडी को अब "लाइसेंसिंग" के आधार पर पुनर्मूल्यांकित किया जा रहा है। ZeroHash का OCC लाइसेंस के लिए दूसरी बार आवेदन करना और Copper का मूल्यांकन गिरना दर्शाता है कि कस्टडी व्यवसाय की प्रतिस्पर्धात्मक बाधा अब प्रौद्योगिकी से लाइसेंस की ओर बदल रही है।

तीसरा, स्थिर मुद्राओं का जारीकरण अनुमति प्राप्त विश्वास बैंकों की ओर अभिसरित हो रहा है। USD1 को BitGo Bank & Trust द्वारा जारी किया गया है, जिससे साबित होता है कि 'कैश लेग + विश्वास संरचना का अंतहीन चक्र' ही tokenized finance की वास्तविक कुंजी है—और इस अंतहीन चक्र की कुंजी, लाइसेंस है जो सुरक्षा प्रदान करता है।

ट्रैक अक्सर महत्वपूर्ण होते हैं। हम अक्सर कहते हैं कि Web2+Web3 एक बेहतर भविष्य की ओर ले जा सकते हैं, जिसमें अधिक संपत्तियाँ ब्लॉकचेन पर आती हैं, लेकिन जब बैंक अपनी स्वयं की कंसोर्टियम ब्लॉकचेन बनाने में तेजी लाएंगे, तो Web3 अपना महत्वपूर्ण 'ट्रैक' खोने वाला है, और आगे क्या करना है, अपनी ताकत का कैसे फायदा उठाया जाए, शायद इस बात पर निर्भर करता है कि क्या इस क्षेत्र में अगला वास्तविक, बाजार को प्रभावी ढंग से आकर्षित करने वाला कथन और वास्तविक सफलता का मामला आएगा।

🔗 स्रोत (सार्वजनिक मीडिया रिपोर्ट्स के आधार पर, संबंधित प्रोजेक्ट की प्रगति, समय सारणी और व्यावसायिक व्यवस्थाएँ बदल सकती हैं।)

CoinDesk — अमेरिकी राज्य बैंकिंग संघ अपना स्वयं का राष्ट्रीय ब्लॉकचेन नेटवर्क (बैंकचेन एलायंस) लॉन्च करने की योजना बना रहे हैं; https://www.coindesk.com/policy/2026/08/25/u-s-state-banking-associations-plan-to-launch-their-own-nationwide-blockchain-network

BankNews — दर्जनों राज्य संघों ने एक सामान्य ब्लॉकचेन नेटवर्क बनाने के लिए एकत्रित होना; https://banknews.com/chronicles/dozens-of-state-associations-unite-to-create-common-blockchain-network

CoinDesk — लेयरज़ीरो ने क्रिप्टो और टोकनाइज़्ड बाजारों के लिए ट्रेडिंग बुनियादी ढांचा लॉन्च किया, जिसका समर्थन सिटाडेल सेक्युरिटीज कर रहा है; https://www.coindesk.com/business/2026/08/25/layerzero-unveils-trading-infrastructure-for-crypto-and-tokenized-markets-zro-surges

CoinDesk — Zerohash OCC ट्रस्ट बैंक चार्टर के लिए दूसरी कोशिश में वापस; https://www.coindesk.com/policy/2026/08/25/zerohash-back-for-second-effort-at-occ-trust-bank-charter

CoinDesk — क्रिप्टो कस्टडी फर्म कॉपर के संभावित खरीददार हैं, लेकिन उनकी पेशकशें इसकी $500 मिलियन की मांगी गई कीमत से काफी कम हैं

Cointelegraph — वर्ल्ड लिबर्टी फाइनेंशियल ने Canton Network पर USD1 को नेटिव रूप से लॉन्च किया (मूल: BitGo Bank & Trust द्वारा जारी; Canton को "संस्थागत वित्त के लिए डिज़ाइन की गई एक सार्वजनिक, अनुमति-रहित ब्लॉकचेन" के रूप में वर्णित किया गया है) https://cointelegraph.com/news/world-liberty-financial-launches-usd1-natively-on-canton-network

उत्तरदायित्व से म

यह सामग्री केवल सामान्य बाजार जानकारी और शिक्षा के उद्देश्य के लिए है और निवेश सलाह, कानूनी सलाह, अनुपालन सलाह, व्यापार सलाह, आमंत्रण या सिफारिश नहीं है। डिजिटल संपत्ति के मूल्य में उतार-चढ़ाव अधिक होता है और अतीत के आंकड़े भविष्य के प्रदर्शन का संकेत नहीं देते हैं। पाठक इस सामग्री पर केवल आधारित होकर व्यापार, उत्पाद, लाइसेंस या अन्य व्यावसायिक निर्णय नहीं लें। यदि कानूनी, अनुपालन, कर या निवेश संबंधी निर्णयों की आवश्यकता हो, तो योग्य पेशेवर सलाहकार से परामर्श करें।

यह लेख ETH, BTC या किसी भी डिजिटल संपत्ति के मूल्य प्रदर्शन का मूल्यांकन नहीं करता है और किसी भी डिजिटल संपत्ति को खरीदने, बेचने या रखने की सिफारिश नहीं करता है।

यह लेख EX.IO द्वारा किसी विशिष्ट टोकनाइज़्ड डिपॉज़िट, RWA, कस्टडी, भुगतान, सिक्योरिटी या बैंक संबंधी उत्पाद/सेवा को लॉन्च, आवेदन, प्रदान या समर्थन करने का प्रतिनिधित्व नहीं करता है। तीसरे पक्ष के संगठनों की योजनाओं पर चर्चा उनके उत्पादों, सुरक्षा, अनुपालन स्थिति या भविष्य के लॉन्च के प्रति कोई समर्थन नहीं है।

यह सामग्री जनता तक पहुँचने वाले स्रोतों पर आधारित है और इसमें त्रुटियाँ, लापता जानकारी या देरी हो सकती है। भविष्य की योजनाओं, अपेक्षाओं या प्रवृत्तियों के संदर्भ में किए गए कथन भविष्यवाणीय कथन हैं, जो अनिश्चितताओं से प्रभावित हैं और वास्तविक परिणाम इस सामग्री में वर्णित परिणामों से महत्वपूर्ण रूप से भिन्न हो सकते हैं। यह सामग्री किसी भी नियमित गतिविधि (जिसमें प्रतिभूतियाँ, सामूहिक निवेश योजनाएँ या वर्चुअल संपत्ति से संबंधित सेवाएँ शामिल हैं) के लिए विज्ञापन, आकर्षण या प्रस्ताव नहीं है।