अर्बिट्रम और सोलाना के सह-संस्थापक रॉबिनहूड चेन के शुल्क मॉडल पर टकराए

रॉबिनहुड ने अपना ब्लॉकचेन लॉन्च करने के दो महीने बाद, इसकी शुल्क संरचना से वास्तव में कौन लाभान्वित होता है, यह सवाल आर्बिट्रम और सोलाना की स्थापना टीमों के बीच एक प्रॉक्सी युद्ध में बदल गया है।

ऑफचेन लैब्स के सह-संस्थापक स्टीवन गोल्डफेडर और सोलाना के सह-संस्थापक अनातोली याकोवेंको ने सितंबर 2026 की शुरुआत में X पर अपने विवाद को सार्वजनिक कर दिया, जहाँ उन्होंने रॉबिनहुड चेन के लेनदेन शुल्क मॉडल पर आपस में टिप्पणियाँ बदलीं। जिस पर स्टेक है: यह दर्शन कि क्या ब्लॉकचेन इंफ्रास्ट्रक्चर को उस ऐप के लिए आय का स्रोत होना चाहिए, जो इसके ऊपर स्थित है, या क्या शुल्क उन वैलिडेटर्स को जाना चाहिए, जो नेटवर्क को सुरक्षित रखते हैं।

रॉबिनहुड चेन 1 जुलाई, 2026 को आर्बिट्रम ऑर्बिट फ्रेमवर्क पर लॉन्च की गई। इसका गैस एसेट ETH है, यह 100 मिलीसेकंड के ब्लॉक समय के साथ काम करती है और टोकनीकृत वास्तविक दुनिया के संपत्तियों और DeFi गतिविधियों का समर्थन करती है। सितंबर की शुरुआत तक, चेन शीर्ष समय के दौरान लगभग 10.4 मिलियन लेनदेन प्रति दिन प्रोसेस कर रही थी, जिससे लगभग $4.22 मिलियन की दैनिक शुल्क आय हुई।

संकुचन के समय औसत लेनदेन लागत लगभग $0.40 प्रति हो गई।

याकोवेंको ने पहले प्रतिक्रिया दी, जिसे उन्होंने सितंबर 3-4 के आसपास पोस्ट किया। उनका तर्क: रॉबिनहूड की चेन प्रभावी ढंग से नेटवर्क संकुचन से लाभ कमाती है। शुल्कों को पारदर्शी ढंग से एकत्रित करके और उन्हें वैलिडेटर्स को वितरित करके के बजाय, यह मॉडल संकुचन-आधारित आय को वापस रॉबिनहूड के पास ही भेजता है। याकोवेंको के अनुसार, यह एक असंगठित प्रेरणा है। जितना अधिक चेन व्यस्त होती है, उतना ही उपयोगकर्ताओं के लिए महंगी होती है, और रॉबिनहूड उतना ही अधिक पैसा कमाता है।

गोल्डफेडर की प्रतिक्रिया गणित पर केंद्रित थी। रॉबिनहुड की अर्बिट्रम के साथ व्यवस्था के तहत, रॉबिनहुड लगभग 90% सीक्वेंसर आय अपने पास रखता है। शेष 10% अर्बिट्रम परितंत्र में प्रवाहित होता है। उनका बिंदु सरल था: सोलाना पर, ये समान शुल्क वैलिडेटर्स को जाएंगे, और रॉबिनहुड उनमें से कोई भी राशि नहीं पकड़ेगा। ऑर्बिट मॉडल एप्लिकेशन बिल्डर्स को अपने स्वयं के इंफ्रास्ट्रक्चर को मुनाफ़ा कमाने की अनुमति देता है।

गोल्डफेडर ने जोर देकर कहा कि आर्बिट्रम मॉडल रॉबिनहूड को सीक्वेंसर आय का 90% बरकरार रखने की अनुमति देता है, जबकि सोलाना में शुल्क वैलिडेटर्स को जाते हैं और एप्लिकेशन लेयर को कोई सीधा लाभ नहीं मिलता।

आय के आंकड़े इस बहस को केवल औपचारिक नहीं बनाते। शीर्ष गतिविधि के दौरान, रॉबिनहूड चेन की शुल्क उत्पादन वार्षिक दर लगभग 42 मिलियन डॉलर थी। अर्बिट्रम को प्रवाहित 10% कटौती भी एक महत्वपूर्ण आय प्रवाह थी, जिसमें चेन के पहले दो महीनों में अर्बिट्रम को कुल मिलाकर कई सौ हजार डॉलर से अधिक का भुगतान हुआ।

पूंजी के उस प्रवाह ने वास्तविक बाजार प्रभाव डाले हैं। रोबिनहूड चेन के लॉन्च के बाद के अवधि में ARB टोकन की कीमतों में दैनिक वृद्धि 40% से अधिक बताई गई।

हालांकि, याकोवेन्को की मूल आलोचना वास्तव में धन कहाँ जाता है, इसके बारे में नहीं है। यह उन उपयोगकर्ताओं के साथ होने वाली बातों के बारे में है, जब संकुचन लाभ के बराबर हो जाता है। यदि रॉबिनहुड शीर्ष उपयोग के दौरान अधिक शुल्क से लाभान्वित होता है, तो उन शुल्कों को कम करने का प्रोत्साहन कम हो जाता है। सोलाना पर, वैलिडेटर शुल्कों से कमाते हैं, लेकिन प्रोटोकॉल स्वयं लेनदेन लागत को संभवतः सबसे कम संभव स्तर पर रखने के लिए डिज़ाइन किया गया है।

यह बहस दो अलग-अलग दर्शनों के प्रतिच्छेदन पर स्थित है। आर्बिट्रम ऑर्बिट मॉडल "ऐप-चेन" थीसिस का प्रतिनिधित्व करता है: ऐप्लिकेशन अपने स्वयं के निष्पादन वातावरण को नियंत्रित करना चाहिए, अपनी स्वयं की आय प्राप्त करनी चाहिए, और नीचे की L1 या L2 को मॉड्यूलर बुनियादी ढांचे के रूप में मानना चाहिए। सोलाना मॉडल "मोनोलिथिक चेन" थीसिस का प्रतिनिधित्व करता है: एक उच्च-प्रदर्शन वाली चेन सब कुछ संभालती है, लागतें इंजीनियरिंग के माध्यम से कम रखी जाती हैं, और मूल्य व्यक्तिगत ऐप ऑपरेटर्स के बजाय टोकन को प्राप्त होता है।

आर्बिट्रम की दृष्टिकोण रॉबिनहुड जैसे निर्माताओं को शुल्क पैरामीटर सेट करने, सीक्वेंसर आय प्राप्त करने और श्रृंखला को अपने विशिष्ट उपयोग के मामले के अनुसार अनुकूलित करने की आर्थिक लचीलापन प्रदान करता है। इसका विनिमय यह है कि उपयोगकर्ता संकुचन की लागत को सीधे वहन करते हैं, और ऐप संचालक के पास उस संकुचन में आर्थिक हित होता है।

सोलाना का दृष्टिकोण बेस लेयर पर कच्ची थ्रूपुट और कम लागत पर ध्यान केंद्रित करता है। रॉबिनहुड जैसी कंपनी के लिए, जिसने अपनी पारंपरिक ब्रोकरेज आय का बड़ा हिस्सा ऑर्डर फ्लो के लिए भुगतान से अर्जित किया, लेनदेन की आर्थिकता को आंतरिक बनाने की क्षमता एक शक्तिशाली आकर्षण है।

दोनों परितंत्रों को देख रहे निवेशकों को ध्यान देना चाहिए कि रॉबिनहुड की दैनिक लेनदेन मात्रा 10 मिलियन से अधिक स्तर पर स्थिर बनी रहती है या क्या शुल्क संवेदनशीलता के कारण उपयोग में कमी आने लगती है।