एप्पल ने ओपनएआई के खिलाफ व्यावसायिक रहस्यों की चोरी का मुकदमा दायर किया, जिससे अपनी डेटा प्रबंधन की कमियाँ सामने आईं। आंतरिक नीतियों में खामियों के कारण, कुछ सेवानिवृत्त एप्पल कर्मचारी अभी भी अपने व्यक्तिगत iCloud खातों के माध्यम से उत्पाद प्रकाशन योजनाओं सहित गुप्त दस्तावेजों तक पहुँच सकते हैं। मूल कारण यह है कि एप्पल ने लंबे समय तक कर्मचारियों को अपने व्यक्तिगत Apple ID को कंपनी द्वारा प्रदान किए गए 2TB iCloud स्थान से जोड़ने के लिए प्रोत्साहित किया है, जिससे कार्य और व्यक्तिगत डेटा एक ही खाते में मिल गया। हालाँकि, एप्पल ने 2010 के अंत में "Apple Work" फ़ोल्डर शुरू करके कार्य फ़ाइलों को अलग करने का प्रयास किया, लेकिन इस फ़ोल्डर के बाहर का डेटा कर्मचारी के सेवानिवृत्त होने के बाद भी समन्वयित होता रहा, जो एप्पल की डेटा प्रशासन में संरचनात्मक कमजोरी को दर्शाता है।
लेखक, स्रोत: AIBase
एप्पल द्वारा ओपनएआई के खिलाफ व्यावसायिक रहस्यों की चोरी का मुकदमा, एप्पल के अपने ही पीछे एक डेटा प्रबंधन दरार को उजागर कर रहा है। अमेरिकी टेक मीडिया के अनुसार, आंतरिक नीतियों में खामियों के कारण, कुछ सेवानिवृत्त एप्पल के पूर्व कर्मचारी अपने व्यक्तिगत iCloud खातों के माध्यम से, उत्पाद प्रकाशन योजनाओं सहित गुप्त दस्तावेजों तक पहुंच बनाए रख सकते हैं।
यह खोज, ऐप्पल और OpenAI के बीच के कानूनी झगड़े को एक नया तकनीकी पहलू जोड़ती है। समस्या की जड़ ऐप्पल की लंबे समय से चली आ रही आदत में छिपी है, जिसमें कंपनी कर्मचारियों को अपने व्यक्तिगत Apple ID को कंपनी द्वारा प्रदान किए गए iCloud स्टोरेज से जोड़ने के लिए प्रोत्साहित किया जाता है—कंपनी कर्मचारियों को 2TB iCloud स्टोरेज प्रदान करती है और उन्हें अपने पहले से मौजूद प्लान के साथ इसे मिलाने की अनुमति देती है। चूंकि iPhone केवल एक ही मुख्य Apple ID के साथ पूर्ण iCloud एक्सेस समर्थित करता है, कई कर्मचारी, अपने कार्य और व्यक्तिगत फ़ाइलों को एक ही डिवाइस और एक ही खाते में भर देते हैं।
एप्पल बिल्कुल असुरक्षित नहीं था। 2010 के अंत में, इसने "Apple Work" फोल्डर लॉन्च किया, जिसका उद्देश्य कार्य संबंधी फाइलों को नियंत्रित करना था; लेकिन इस फोल्डर के बाहर के आंतरिक डेटा अभी भी व्यक्तिगत फोटोज़ आदि के साथ मिल सकते थे और कर्मचारी के चले जाने के बाद भी सिंक होते रह सकते थे। अर्थात, जिस दीवार को पूर्व कर्मचारियों को रोकने के लिए बनाया गया था, वह खाते की संरचना में ही एक छेद थी—एक व्यक्ति चला गया, लेकिन उसके खाते में कंपनी के गुप्त डेटा वहीं पड़े रहे, जिन्हें किसी भी समय प्राप्त किया जा सकता था। एक बाहरी मुकदमा, जिसके परिणामस्वरूप, स्वयं के डेटा प्रबंधन की कमजोरी को सामने रखने लगा।