एप्पल यूके सरकार के खिलाफ फिर से अदालत में है। कंपनी ने होम ऑफिस द्वारा जारी एक नए तकनीकी क्षमता नोटिस के खिलाफ जांच शक्तियों न्यायाधिकरण में कानूनी चुनौती दर्ज की है, जो ब्रिटिश उपयोगकर्ताओं के एन्क्रिप्टेड iCloud बैकअप्स तक पीछे का पहुंच प्रदान करने की मांग करता है।
जो यूके चाहता है, और जो ऐपल नहीं देगा
टेक्निकल क्षमता नोटिस, या TCN, मूल रूप से यूके के होम ऑफिस की एक कानूनी आदेश है जो Apple को अपनी एडवांस्ड डेटा प्रोटेक्शन सुविधा में बैकडोर बनाने के लिए बाध्य करती है। ADP Apple की iCloud बैकअप के लिए एंड-टू-एंड एन्क्रिप्शन प्रणाली है, जिसका अर्थ है कि केवल उपयोगकर्ता ही अपने डेटा की कुंजियाँ रखता है। ना Apple, ना सरकार, ना कोई और।
एप्पल ने स्पष्ट रूप से बताया है कि इसने कभी अपने उत्पादों और सेवाओं के लिए बैकडोर या मास्टर की नहीं बनाई है और न ही कभी बनाएगी। यह कंपनी का कानूनी पोज़ीशन है, जिसकी वह फिर से अदालत में रक्षा करने को तैयार है।
मूल TCN को जनवरी 2025 में जारी किया गया था, और ऐपल की प्रारंभिक प्रतिक्रिया यूके उपयोगकर्ताओं के लिए एडवांस्ड डेटा सुरक्षा को पूरी तरह से अक्षम करना था। उस पहले TCN के साथ आए व्यापक वैश्विक पहुंच की मांग को अगस्त 2025 में, अमेरिका के राजनयिक दबाव के कारण, वापस ले लिया गया। तब होम ऑफिस ने एक संशोधित, यूके-विशिष्ट TCN जारी किया, और ऐपल अब इसी आदेश की चुनौती कर रहा है। ऐपल ने जुलाई 2026 में IPT में अपनी कानूनी चुनौती दायर की।
कानूनी मैदान
मामले की सुनवाई जांच शक्तियों के न्यायालय द्वारा की जा रही है, जो यूके जासूसी और कानून प्रवर्तन एजेंसियों द्वारा निगरानी के बारे में शिकायतों को संभालता है। IPT ने ऐपल और होम ऑफिस दोनों को "मान लिए गए तथ्यों" पर सहमति देने का निर्देश दिया है, जो मामले का आधार बनेंगे, जिसकी सार्वजनिक सुनवाई 2026 की शुरुआत में निर्धारित है।
TCN के चारों ओर की चर्चाएँ डिज़ाइन के अनुसार आमतौर पर गुप्त होती हैं। यह मान्यता देने पर भी कानूनी प्रतिबंध हैं कि TCN जारी किया गया है, जिसके कारण न तो Apple और न ही होम ऑफिस ने सार्वजनिक रूप से विशेषताओं पर टिप्पणी की है।
प्राइवेसी इंटरनेशनल और लिबर्टी, दो प्रमुख हितधारक संगठन, एप्पल के साथ-साथ TCN व्यवस्था के खिलाफ भी लड़ रहे हैं।
क्रिप्टो धारकों को ध्यान क्यों देना चाहिए
ऐपल द्वारा iCloud बैकअप के लिए उपयोग की जाने वाली एन्क्रिप्शन, बिटकॉइन वॉलेट, प्राइवेट की और ब्लॉकचेन लेनदेन को सुरक्षित करने वाले क्रिप्टोग्राफिक सिद्धांतों के संकल्पनात्मक रूप से समान है। यदि सरकार सफलतापूर्वक किसी कंपनी को एंड-टू-एंड एन्क्रिप्शन में बैकडोर बनाने के लिए मजबूर करती है, तो यह पूर्वानुमान केवल iCloud तक ही सीमित नहीं रहता।
यूके का दृष्टिकोण पहले से ही अन्य न्यायपालिकाओं में नीति चर्चाओं को प्रभावित कर चुका है। ऑस्ट्रेलिया ने 2018 में अपना स्वयं का एन्क्रिप्शन कमजोर करने वाला कानून पारित किया, और यूरोपीय संघ ने बाल शोषण के खिलाफ लड़ाई के नाम पर नियमित रूप से समान प्रस्ताव उठाए हैं।
कानून प्रवर्तन के लिए बनाया गया बैकडोर कोई ऐसा बैकडोर है जिसका उपयोग कोई भी कर सकता है जो इसे खोज ले। ऐसा कोई गणितीय संरचना नहीं है जो सामान्य रूप से संकुलित डेटा तक चयनित पहुंच की अनुमति दे।
एपल के पक्ष में फैसला अटूट एन्क्रिप्शन की कानूनी वैधता को मजबूत करेगा। एपल के खिलाफ फैसला सिग्नल से लेकर मोनेरो और हार्डवेयर वॉलेट तक, हर एन्क्रिप्शन-निर्भर उत्पाद और प्रोटोकॉल को नए नियामक जोखिम के युग में भेज देगा।