25 वर्षों तक, इंटरनेट के अधिकांश सुरक्षा को सुरक्षित रखने वाली गणित के बारे में एक संदेह बना रहा: क्या NSA ने इसे तोड़ने का गुप्त तरीका बना लिया था? अब, एक एआई मॉडल ने इस सिद्धांत को कमजोर कर सकता है। और बिटकॉइन के स्थापितकर्ता अचानक इस तर्क का हिस्सा बन गए हैं।
शुक्रवार को, एंथ्रोपिक ने खुलासा किया कि उसका क्लॉड एआई मॉडल एक रहस्य को हल कर दिया, जिससे दशकों से क्रिप्टोग्राफर बेचारे थे—30 मिनट से कम समय में।
क्लॉड ने एनएसए के बारे में क्या खोजा?
विवाद दीर्घवृत्त वक्रों से संबंधित था, जो निजी कुंजियों को प्रकट किए बिना डिजिटल हस्ताक्षरों की पुष्टि के लिए उपयोग की जाने वाली गणितीय नियम हैं।
2000 में, यूएस मानक निकाय NIST ने कुछ वक्रों को अपनाया जिनमें NSA द्वारा प्रदान किए गए प्रारंभिक अंक शामिल थे।
किसी ने नहीं बताया कि वे संख्याएँ कहाँ से आईं। शोधकर्ताओं को डर था कि एजेंसी ने गुप्त कमजोरी या बैकडोर बनाने के लिए उन्हें जानबूझकर चुना हो सकता है।
क्लॉड ने पाँच सेट संख्याओं को एक सामान्य कंप्यूटर प्रोग्राम के साथ जोड़ा जिसने 1997 और 1998 के क्लॉक समय का उपयोग करके यादृच्छिक दिखने वाले मान उत्पन्न किए।
अब कोई भी परिणामों को पुनः प्राप्त कर सकता है।
"वास्तव में, इससे हमें यह आत्मविश्वास मिलता है कि वक्रों का चयन किसी बैकडोर या जानबूझकर कमजोरियों के बिना किया गया था," एंथ्रोपिक ने कहा।
इस खोज ने $36,864 का बोनस अर्जित किया, जो दान के लिए जाएगा।
हालांकि, कुछ संख्याओं को क्यों छोड़ दिया गया, इसके बारे में प्रश्न बने हुए हैं। यह खोज जानबूझकर हस्तक्षेप की संभावना को कम करती है, हालांकि इसे पूरी तरह से बाहर नहीं करती।
क्या सातोशि ने एनएसए कर्व्स से बचने में गलती की थी?
बिटकॉइन एक अलग कर्व, secp256k1 का उपयोग करता है। इसकी डिज़ाइन सरल, सार्वजनिक रूप से समझे जाने वाले अंकों का उपयोग करती है, जिससे संदिग्ध विकल्पों को छिपाने के लिए कम जगह रह जाती है।
Satoshi Nakamoto ने कभी जाहिर नहीं किया कि उन्होंने इसे क्यों चुना।
2013 में एडवर्ड स्नोडेन के लीक के बाद, जिसमें एनएसए के एक अलग एन्क्रिप्शन मानक को कमजोर करने के प्रयासों का खुलासा हुआ, बिटकॉइन का दृष्टिकोण विश्वसनीयता प्राप्त करने लगा।
लेजर के सह-संस्थापक निकोलास बैका ने “चेकमेट सातोशी” के साथ प्रतिक्रिया दी, जिसमें तर्क दिया कि उद्योग ने NSA वक्रों के बजाय एक अधिक जटिल विकल्प को अपनाया है।
ब्लॉकस्ट्रीम के सीईओ एडम बैक ने विरोध किया और एनएसए को अपने विकल्पों की व्याख्या न करने के लिए दोषी ठहराया।
बिटकॉइन धारकों के लिए, व्यावहारिक उत्तर सरल है: कुछ भी नहीं बदला है।
क्लॉड ने बिटकॉइन में कोई कमजोरी नहीं पाई। इसकी निहित क्रिप्टोग्राफी ज्ञात व्यावहारिक हमलों के खिलाफ सुरक्षित बनी हुई है।
लंबे समय की बड़ी चिंता सुरक्षित रहती है क्वांटम कंप्यूटिंग , जो अंततः बिटकॉइन और पारंपरिक क्रिप्टोग्राफिक प्रणालियों दोनों को खतरे में डाल सकती है।
पोस्ट क्या सातोशी ने बिटकॉइन को गलत समझा? सबसे पहले BeInCrypto पर प्रकाशित हुई।