एवी ब्रांड और बुद्धिसंपदा को डीएओ में ट्रांसफ़र करने के लिए संस्थान का प्रस्ताव देता है

लेखक: Aave Labs

अनुवाद: Shenchao TechFlow

शेनचाओ का सारांश: Aave DAO ने सेवा प्रदाताओं को कोड लिखने, उपकरण बनाने और ब्रांडिंग करने के लिए कई साल तक पैसा खर्च किया, लेकिन ट्रेडमार्क और मुख्य डोमेन अभी तक DAO के हाथ में नहीं हैं, इसलिए उनकी सुरक्षा के लिए कोई अधिकार नहीं है। यह प्रस्ताव केमैन द्वीपों की सदस्यहीन संस्थान कंपनी का उपयोग करके "संपत्ति का मालिक है, लेकिन कोई भी DAO पर शीर्षस्थ नहीं हो सकता" की समस्या का समाधान करता है, जो DeFi शासन के परिपक्व संपत्ति प्रबंधन की ओर एक उदाहरण है।

यह ARFC प्रस्ताव Aave फाउंडेशन की स्थापना करने के लिए है, जो कैमन द्वीपों में पंजीकृत एक सदस्यरहित फाउंडेशन कंपनी है, जिसका उद्देश्य Aave प्रोटोकॉल के लिए Aave ट्रेडमार्क और संबंधित बौद्धिक संपदा रखना है।

स्थापना एक बहु-चरणीय प्रक्रिया का पहला चरण है। यह प्रस्ताव केवल पहले चरण को कवर करता है, जिसमें कंपनी का पंजीकरण और प्रथम स्वतंत्र निदेशक तथा स्वतंत्र निरीक्षक की नियुक्ति शामिल है। बाद के चरणों को अलग-अलग शासन समीक्षा के लिए प्रस्तुत किया जाएगा, जो प्रत्येक में ट्रेडमार्क, डोमेन नाम और कोड रिपॉजिटरी की बौद्धिक संपत्ति हस्तांतरण और संचालन के दायरे आदि को कवर करेगा।

यह प्रस्ताव "Aave निश्चित" फ्रेमवर्क के प्रतिबद्धता से उत्पन्न हुआ है, जिसमें ब्रांड और बौद्धिक संपत्ति के समुदाय-संरक्षण वाहन को शासन में शामिल किया जाता है, ताकि AAVE को Aave पारिस्थितिकी तंत्र में एकमात्र केंद्रीय संपत्ति के रूप में अधिक मजबूती से स्थापित किया जा सके।

प्रारंभिक चरण में केवल उचित पंजीकरण शुल्क, कानूनी शुल्क और निदेशक, निरीक्षक और सचिव की नियुक्ति शुल्क का आवेदन किया जाता है। इस दस्तावेज़ का शेष भाग संरचना, दायरा और इस संरचना पर लगाए गए प्रतिबंधों को सम्मिलित करता है।

Aave गवर्नेंस ने कई वर्षों से कई सेवा प्रदाताओं को वित्तीय सहायता प्रदान की है, जिससे कोड, जोखिम उपकरण, मॉडल और दस्तावेज़ तैयार हुए हैं। इन उत्पादों की स्वामित्व की स्थिति विभिन्न सहयोगों में असमान रूप से प्रबंधित की गई है, और कुछ मामलों में स्वामित्व मूल विकास सेवा प्रदाता के पास ही रहा है। Aave ट्रेडमार्क और मुख्य डोमेन नाम अभी भी DAO के नियंत्रण से बाहर हैं। DAO ट्रेडमार्क दर्ज नहीं कर सकता, अवैध उपयोग के खिलाफ मुकदमा नहीं दायर कर सकता, और डोमेन स्वामित्व नहीं रख सकता, जिसका वास्तविक परिणाम यह है कि DAO द्वारा खरीदे गए संपत्ति को स्वयं सुरक्षित करने की क्षमता नहीं है।

केमन फाउंडेशन कंपनी इस समस्या को हल कर सकती है, क्योंकि यह स्वामित्व रख सकती है, अनुबंध पर हस्ताक्षर कर सकती है और न्यायालय में उपस्थित हो सकती है, जबकि एक सदस्यहीन संरचना बनाए रखती है, जिससे कोई भी सदस्य इसके खिलाफ कोई अधिकार नहीं जता सकता। DeFi फाउंडेशन को लंबे समय तक निर्णयात्मक अधिकार के संचय के कारण समीक्षा का सामना करना पड़ता है, आमतौर पर इसलिए कि वे प्रतिवर्ष ख казनीय अनुदान पर निर्भर होते हैं और उनकी स्थापना के लिए प्रस्ताव रखने वाली ही टीम द्वारा प्रबंधित किए जाते हैं। नीचे दिए गए डिज़ाइन इन दोनों शर्तों को समाप्त करता है।

एक कानूनी व्यक्ति का गठन, विभिन्न न्यायपालिकाओं में ट्रेडमार्क का हस्तांतरण, और मौजूदा समझौतों के साथ हस्तांतरण शर्तों पर बातचीत, प्रत्येक अलग-अलग कानूनी कार्य और लागत को शामिल करता है। चरणबद्ध दृष्टिकोण से प्रत्येक अनुरोध को स्पष्ट रूप से परिभाषित किया जा सकता है, और सीमा समुदाय द्वारा मूल्यांकन के लिए उपलब्ध कार्य तक सीमित रखी जा सकती है, और अगले चरण में जाने से पहले समीक्षा के लिए प्रस्तुत की जा सकती है। DAO कोई भी चरण के बाद प्रक्रिया को रोक सकता है, और फंडेशन एक सामान्य रूप से कार्यरत, स्पष्ट शासन वाला संस्था बना रहेगा।

1. कानूनी संरचना

Aave फाउंडेशन, केमन द्वीपों में फाउंडेशन कंपनी अधिनियम के तहत सदस्यहीन फाउंडेशन कंपनी के रूप में पंजीकृत है, और इसके संगठनात्मक चार्टर में निर्धारित उद्देश्य केवल Aave प्रोटोकॉल के हित में बौद्धिक संपत्ति को रखना, संरक्षित करना और लाइसेंस देना है। फाउंडेशन का प्रबंधन स्वतंत्र निदेशकों द्वारा किया जाता है और इसकी निगरानी निदेशकों से स्वतंत्र स्वतंत्र निरीक्षकों द्वारा की जाती है। प्रारंभिक नियुक्ति के बाद, निदेशकों की नियुक्ति और हटाव केवल AIP के माध्यम से निर्णयित होती है।

Aave Labs, डीएओ द्वारा नियुक्त किसी भी सेवा प्रदाता और उनके किसी भी सहयोगी, को निदेशक या निरीक्षक नियुक्त करने का कोई अधिकार नहीं है, और न ही उन्हें इनमें से किसी भी पद पर नियुक्त किया जा सकता है।

2. फाउंडेशन के पास क्या है

फंडेशन को Aave ट्रेडमार्क, इसे हस्तांतरित प्रोटोकॉल कोडबेस की बौद्धिक संपदा, मुख्य डोमेन, और सेवा प्रदाता अनुबंध के अनुसार हस्तांतरित बौद्धिक संपदा का कानूनी मालिकाना हक़ प्राप्त होगा। स्वामी के रूप में, यह इन संपत्तियों के आवेदन, रखरखाव, बचाव और निष्पादन के लिए जिम्मेदार होगा।

लाइसेंसिंग एक दिशात्मक है। फाउंडेशन Aave नाम को उत्पाद विकास के लिए वापस लाइसेंस देता है, जिससे Aave ब्रांड के उत्पाद निरंतर वितरित हो सकें, और इस लाइसेंसिंग पर कोई शुल्क नहीं लगता।

DAO अभी भी मौजूदा शासन तंत्र के माध्यम से सेवा प्रदाताओं का चयन करता है, उनकी दायित्व सीमा निर्धारित करता है और उनके प्रतिफल को मंजूरी देता है। उत्पन्न कोड, उपकरण, मॉडल और दस्तावेज़ों को संस्थान को हस्तांतरित करना इन सहयोगों की मानक शर्त बन जाएगा, जिससे DAO द्वारा एकत्रित तकनीकी उपलब्धियों के लिए एक स्थायी, एकल स्वामी प्रदान होता है, जबकि संस्थान के पास यह निर्णय लेने का कोई हक़ नहीं है कि क्या बनाया जाए और कौन बनाएगा।

DAO उचित पंजीकरण शुल्क, योग्य सचिव नियुक्ति शुल्क, कानूनी शुल्क, और व्यापार चिह्न तथा बौद्धिक संपदा हस्तांतरण प्रक्रिया से संबंधित शुल्क वहन करता है।

कोई नियमित बजट आवेदन न करने पर, किसी भी भविष्य की वित्तीय आवश्यकता के लिए अलग से गवर्नेंस प्रस्ताव जमा करना होगा।

3. डीएओ की शक्ति

प्रत्येक संपत्ति की लॉन्च, पैरामीटर परिवर्तन, बजट, सेवा प्रदाता की नियुक्ति और ढांचे में संशोधन अभी भी मौजूदा गवर्नेंस तंत्र के माध्यम से DAO निर्णय के रूप में किए जाते हैं।

AIP के माध्यम से, DAO निदेशकों की नियुक्ति और हटाव कर सकता है; संस्थान के चार्टर में किसी भी संशोधन, किसी भी कोर बौद्धिक संपदा के निपटान, और किसी भी विलय या पुनर्गठन पर सहमति का अधिकार रखता है; और संस्थान को तरलीकरण करने और उसके शेष संपत्ति को उत्तराधिकारी संस्था को स्थानांतरित करने का निर्देश दे सकता है।

4. रिपोर्ट

फंड प्रत्येक तिमाही में गवर्नेंस फोरम पर अपने द्वारा रखे गए संपत्ति और स्वामित्व में परिवर्तन, संचालन खर्च, और ट्रेडमार्क या कोडबेस की सुरक्षा के लिए लिए गए किसी भी कानूनी कार्रवाई की रिपोर्ट प्रकाशित करता है। पहली रिपोर्ट पहले पूर्ण कैलेंडर तिमाही के संचालन के समाप्त होने के 90 दिनों के भीतर प्रकाशित की जाएगी।

फंड उपरोक्त स्पष्ट उद्देश्यों के लिए सेवा प्रदान करता है, जबकि प्रोटोकॉल के सभी निर्णयों के लिए शासन का अधिकार आज की तरह ही बना रहता है। संपत्ति की लिस्टिंग, पैरामीटर, बजट, सेवा प्रदाता चयन और फ्रेमवर्क संशोधन अभी भी टोकन होल्डर्स द्वारा निर्धारित किए जाएंगे, और फंड के पास किसी भी निर्णय में मतदान का अधिकार, निषेधाधिकार या सलाहकार भूमिका नहीं है।

फंडेशन के कोई सदस्य या शेयरधारक नहीं हैं, और कोई भी व्यक्ति इसका मालिक नहीं है। इसके बोर्ड में एक स्वतंत्र निदेशक है, और निरीक्षक एक स्वतंत्र सेवा प्रदाता है जो इस निदेशक से कोई संबंध नहीं रखता है, और Aave Labs और कोई भी DAO सेवा प्रदाता सीट नहीं रखता है और नियुक्ति का अधिकार भी नहीं रखता है।

प्रत्येक चरण को फोरम पर एक स्वतंत्र प्रस्ताव के रूप में वापस लाया जाएगा, जिसके लिए स्वतंत्र मतदान होगा, और समुदाय किसी भी प्रस्ताव को अस्वीकार कर सकता है।

यदि यह ARFC समुदाय की सहमति प्राप्त करता है, तो प्रस्ताव Snapshot मतदान में जाएगा, और उसके बाद AIP के माध्यम से उचित पंजीकरण, कानूनी और निदेशक नियुक्ति शुल्कों को अधिकृत किया जाएगा। इसके बाद केमन द्वीप पर पंजीकरण पूरा किया जाएगा और स्वतंत्र निदेशक तथा निरीक्षक नियुक्त किए जाएंगे।

जब एक संस्था स्थापित हो जाए और स्वामित्व रखने में सक्षम हो जाए, तो ट्रेडमार्क, डोमेन नाम और कोडबेस की बौद्धिक संपदा का हस्तांतरण शुरू हो जाता है। हस्तांतरण की शर्तें नए सेवा प्रदाता के साथ सामान्य शासन प्रक्रिया के माध्यम से समझौते के नवीनीकरण या प्रतिस्थापन के समय शामिल की जाएंगी।

नहीं। प्रोटोकॉल को DAO द्वारा टोकन होल्डर्स के माध्यम से शासित किया जाता है। इसके अलावा, Aave Labs के पास फाउंडेशन में कोई बोर्ड सीट नहीं है, यह कोई निरीक्षक भूमिका नहीं निभाता है और न ही इसके पास नियुक्ति का अधिकार है। फाउंडेशन एक सदस्य-रहित संस्था है, इसलिए इसके नियमावली में कोई शेयरहोल्डर Aave पारिस्थितिकी तंत्र पर श्रेष्ठता नहीं रखता, और इसी प्रतिबंध को DAO द्वारा नियुक्त प्रत्येक सेवा प्रदाता पर लागू किया जाता है।

कोई परिवर्तन नहीं। संपत्ति लॉन्च, पैरामीटर, बजट, सेवा प्रदाता नियुक्ति और ढांचे में संशोधन अभी भी मौजूदा प्रक्रिया के माध्यम से DAO निर्णयों द्वारा लिए जाते हैं। फाउंडेशन संपत्ति की मालिकाना हकदार है और प्रोटोकॉल निर्णयों के लिए कोई निर्णय लेने की स्वतंत्रता नहीं रखता है।

केमैन फाउंडेशन कंपनीज एक्ट के तहत स्थापित फाउंडेशन कंपनी बिना सदस्य या शेयरधारक के मौजूद रह सकती है, जबकि यह कानूनी स्वामित्व रख सकती है, अनुबंध पर हस्ताक्षर कर सकती है और न्यायालय में उपस्थित हो सकती है। इससे फाउंडेशन ट्रेडमार्क का स्वामित्व रखने और उसकी रक्षा करने में सक्षम होता है, बिना DAO के ऊपर किसी स्वामी को उत्पन्न किए।

DAO, AIP के माध्यम से, निदेशकों को किसी भी समय बदल सकता है, या फंडेशन को तरलीकरण करने का निर्देश दे सकता है, और अपने शेष संपत्ति के उपयोग का निर्णय ले सकता है, जिसमें उन्हें उत्तराधिकारी वाहक को स्थानांतरित करना शामिल है, लेकिन प्रत्येक स्थिति में निदेशकों के विश्वासघातक कर्तव्य, कानूनी कर्तव्य और लागू कानून का पालन करना आवश्यक है।

जब वास्तविकता स्थापित हो जाएगी, तो Aave ट्रेडमार्क, मुख्य डोमेन नाम और प्रोटोकॉल कोडबेस की बौद्धिक संपदा का हस्तांतरण पूरा हो जाएगा। भविष्य के सेवा प्रदाता सहयोगों से उत्पन्न बौद्धिक संपदा, इन समझौतों की मानक शर्तों के अनुसार स्थानांतरित की जाएगी।

यह प्रस्ताव Aave Labs द्वारा तैयार किया गया है। Aave Labs उपरोक्त संस्थान में कोई शासन या आर्थिक भूमिका नहीं निभाता है और न ही यह कोई स्थापना अनुदान प्राप्त करता है।

Creative Commons Zero (CC0) के अनुसार कॉपीराइट और संबंधित अधिकारों को त्याग दिया जाता है।

मैं Aave ट्रेडमार्क, डोमेन और प्रोटोकॉल बुद्धिस्वत्व को रखने और सुरक्षित करने के लिए कानूनी रूप से स्वतंत्र एक वाहन बनाने के लक्ष्य का समर्थन करता हूँ। लेकिन केमन द्वीप का चयन करने से पहले, मुझे लगता है कि शासन समूह को प्रस्तावित संरचना की स्विट्जरलैंड फाउंडेशन के साथ तुलना करनी चाहिए।

मुख्य बिंदु यह नहीं है कि केमैन संभव है या नहीं। यह संभव है। समस्या यह है कि Aave कोर संपत्तियों को लंबे समय तक रखने वाले अनाधिकृत संस्थान के लिए कौन सा न्यायिक क्षेत्र अधिक उपयुक्त है।

1. अधिक मजबूत कानूनी उद्देश्य संरक्षण

स्विस फाउंडेशन के कोई शेयरधारक या सदस्य नहीं होते। इसके संपत्ति कानूनी रूप से फाउंडेशन चार्टर में निर्धारित उद्देश्यों के लिए ही उपयोग के लिए आरक्षित होती हैं और स्वतंत्र कानूनी निगरानी के अधीन होती हैं।

Aave के लिए, फाउंडेशन का उद्देश्य Aave ट्रेडमार्क, डोमेन और प्रोटोकॉल बुद्धिस्वत्व को रखने, सुरक्षित रखने और प्रबंधित करने के रूप में संकीर्ण रूप से परिभाषित किया जा सकता है, ताकि Aave इकोसिस्टम के हितों की सेवा की जा सके। निरीक्षण निकाय अतिरिक्त कानूनी सुरक्षा प्रदान करता है, जो सुनिश्चित करता है कि ये संपत्तियाँ इस उद्देश्य के लिए लगातार उपयोग की जाएँ; भले ही कोई बाजार में टोकन खरीदकर गवर्नेंस सिस्टम पर कब्जा करने की कोशिश करे।

यह मुख्य रूप से निजी रूप से तैयार किए गए नियमों और निर्दिष्ट उद्यम सेवा प्रदाताओं पर निर्भर करने से मौलिक रूप से भिन्न है।

2. AAVE गवर्नेंस को सीधे स्ट्रक्चर में एम्बेड किया जा सकता है

यह दोनों न्यायपालिकाओं में संभव है।

केमन कानून पर्याप्त लचीला है ताकि टोकन होल्डर्स को सीधे चार्टर गवर्नेंस अधिकार प्रदान किए जा सकें, इसलिए केमन की आलोचना “प्रत्येक DAO मतदान केवल सलाहकारी होता है” के कारण नहीं की जानी चाहिए।

स्विस फाउंडेशन भी AAVE गवर्नेंस को अपने संविधानात्मक संरचना में एम्बेड कर सकते हैं। स्विस अनिवार्य कानूनों का पालन करते हुए, टोकन होल्डर्स को विशिष्ट मामलों पर स्पष्ट अधिकार दिए जा सकते हैं, जैसे:

फंडेशन बोर्ड के सदस्यों की नियुक्ति और हटाए जाने की;

कोर आईपी की लाइसेंसिंग या हस्तांतरण;

फंडेशन बोर्ड की निगरानी; और

Dissolution and disposition of remaining assets.

इसलिए, स्विट्जरलैंड का लाभ टोकन होल्डर्स के मतदान में नहीं है। यह DAO गवर्नेंस को कानूनी उद्देश्यों के साथ बंद करने और स्वतंत्र निरीक्षण से जोड़ने में है।

3. आईपी कमर्शियलाइजेशन एक महत्वपूर्ण न्यायपालिका समस्या है

यह बहुत महत्वपूर्ण है, क्योंकि संस्थान की स्थापना ठीक इसलिए की गई है कि यह IP को रखे।

प्रस्तावित रॉयल्टी-मुक्त लाइसेंस का अर्थ हो सकता है कि केमैन द्वीपों की आर्थिक वास्तविकता आवश्यकताएँ प्रारंभ में महत्वपूर्ण समस्या नहीं बनती हैं। लेकिन यह फंड दीर्घकालिक रूप से मौजूद रहने के लिए बनाया गया है।

यदि भविष्य में Aave अपने बौद्धिक संपत्ति को लाइसेंसिंग शुल्क, रॉयल्टी या अन्य बौद्धिक संपत्ति आय के माध्यम से व्यावसायिक रूप से विकसित करता है, तो केमैन द्वीपों की आर्थिक वास्तविकता प्रणाली सीधे संबंधित हो सकती है। केमैन द्वीपों में बौद्धिक संपत्ति व्यवसाय करने वाले संस्थाओं को संबंधित गतिविधियों, खर्चों, उपस्थिति और कर्मचारियों सहित वास्तविक केमैन स्थानीय वास्तविकता होनी चाहिए।

स्विट्जरलैंड ने IP के व्यावसायिकीकरण के लिए केमैन शैली के आर्थिक वास्तविकता नियम नहीं लागू किए हैं। 250718 न्यायपालिका तुलना…

इसलिए, चयनित न्यायिक अधिकार क्षेत्र न केवल संस्थान की स्थापना के पहले दिन के लिए लागू होना चाहिए, बल्कि Aave द्वारा भविष्य में IP को मुद्रीकृत करने के निर्णय के लिए भी लागू होना चाहिए।

4. स्विट्जरलैंड के पास अधिक मजबूत अनुबंध नेटवर्क है

यह अंतर्राष्ट्रीय करों के लिए भी लागू होता है।

स्विट्जरलैंड के पास 100 से अधिक द्विकर कर समझौतों का नेटवर्क है, जबकि केमैन द्वीपों का समग्र कर समझौता नेटवर्क काफी सीमित है। 250718 न्यायपालिका तुलना…

यदि फंडेशन विभिन्न न्यायपालिकाओं से ट्रेडिंग पार्टनर्स से रॉयल्टी या लाइसेंसिंग शुल्क एकत्र करता है, तो यह महत्वपूर्ण हो सकता है। संबंधित समझौतों और उपयुक्त दुरुपयोग रोकथाम के आवश्यकताओं के अनुसार, समझौते के अनुप्रयोग से आयकर की रिक्ति कम हो सकती है और दोहरे कर से बचने का तरीका प्रदान किया जा सकता है।

For long-term IP holders, this is a structural advantage worth considering.

इसलिए, मैं सुझाव देता हूँ कि पंजीकरण से पहले केमन और स्विट्जरलैंड की तुलना पर एक संक्षिप्त कानूनी राय प्राप्त करें, जिसमें ध्यान केंद्रित करें:

AAVE गवर्नेंस का एकीकरण;

फाउंडेशन का उद्देश्य और कोर आईपी का कानूनी संरक्षण;

भविष्य के बुद्धिस्वामित्व के व्यावसायिकीकरण और आर्थिक वास्तविकता की आवश्यकताओं का निपटान; और

क्रॉस-बॉर्डर आय के लिए डबल टैक्सेशन एग्रीमेंट का लागू होना।

केमन अंततः अभी भी प्राथमिक न्यायिक अधिकार क्षेत्र बन सकता है। लेकिन चूंकि यह फाउंडेशन Aave के सबसे महत्वपूर्ण संपत्तियों को दीर्घकालिक रूप से रखने के लिए बनाया गया है, इसलिए इस न्यायिक अधिकार क्षेत्र की तुलना IP हस्तांतरण से पहले, न कि बाद में पूरी की जानी चाहिए।