7M बिटकॉइन क्वांटम जोखिम के अधीन, क्या बिटकॉइन का 'लॉक' बदलाव हो रहा है?

लेखक: Boaz Sobrado

Deep潮 TechFlow

शेनचाओ का परिचय: क्वांटम कंप्यूटिंग को बिटकॉइन को वास्तविक रूप से तोड़ने में कितनी दूरी है? यह लेख "4700 अरब डॉलर की क्वांटम प्रतियोगिता" को विस्तार से समझाता है: कौन से क्रिप्टो जोखिम में हैं, क्यों "संवेदनशील ≠ चोरी हुआ", गूगल और ईथरियम फाउंडेशन द्वारा दिए गए समय सारणी, और BIP-360 / BIP-361 के बारे में सुप्त कॉइन्स को जमा करने पर तीव्र विभाजन। और अधिक रोचक बात यह है कि स्टार्टअप्स ने पहले कदम रखे हैं—अमेरिकन फोर्ट्रेस ने "पता स्थानांतरित किए बिना क्वांटम-सुरक्षित" का दावा किया है, लेकिन उसका पेपर प्रकाशित नहीं हुआ है, डिज़ाइन की समीक्षा नहीं हुई है—क्या यह ठंडा संलयन है या फिर क्रिप्टो समुदाय की एक और कहानी, लेख में सावधानी से मूल्यांकन किया गया है।

एक क्वांटम कंप्यूटर लाखों बिटकॉइन को सुरक्षित रखने वाली क्रिप्टोग्राफी को तोड़ सकता है। यह लेख "फ्रीज़ विवाद", जोखिम में आए 4700 अरब डॉलर, और इस दुर्बलता को ठीक करने के लिए प्रतिस्पर्धा कर रही स्टार्टअप्स के बारे में गहराई से जानकारी देता है।

"मुझे लगता है कि बिटकॉइन चार साल में समाप्त हो जाएगा," गोल्ड ऐप वॉल्टेड के सीईओ डेविड मैकअलवनी ने On The Margin पॉडकास्ट में कहा, "चार साल में हमारे पास क्वांटम कंप्यूटिंग होगी, और वही बिटकॉइन का अंत होगा। आप तुरंत सभी गणितीय समस्याओं को हल कर सकते हैं।"

"मुझे नहीं पता कि यह चार साल बाद, पांच साल बाद, या दो महीने बाद होगा," उन्होंने जोड़ा। 2026 के मध्य तक, ऐसी मशीनें अभी तक मौजूद नहीं हैं। लेकिन आज इस खतरे के लिए एक विशिष्ट समय सीमा है।

"यह थोड़ा दुखद है कि हमारे बारे में, बुनियादी ढांचे टीम और सुरक्षा टीम से पहले, हमें हमलावरों ने पहचान लिया," सॉडोट के संस्थापक इडो सोफर ने On The Margin पॉडकास्ट में कहा, "हम हर बार एक नए हमले के वैक्टर का सामना करने वाले पहले लोग होते हैं।"

गैलेक्सी डिजिटल ने 2026 मार्च में अनुमान लगाया कि लगभग 700 लाख बिटकॉइन ऐसे पतों पर स्थित हैं जिनके पब्लिक कीज़ चेन पर प्रकट हो चुके हैं, जिनका मूल्य लगभग 4700 अरब डॉलर है। ग्लासनोड द्वारा दिया गया अंक 604 लाख है, जो आपूर्ति का 30.2% है। दोनों अनुमान हैं, प्रोटोकॉल स्तर की गिनती नहीं; गैलेक्सी के अनुसार, यह जोखिम "वास्तविक है, लेकिन अभी तक जीवन-मरण की स्थिति नहीं है।" ये प्रकट हुए कॉइन्स में सितोशी के समय के पते, जिनकी मूल पब्लिक कीज़ लीक हो चुकी हैं, और किसी भी पता शामिल हैं जिन्हें पहली बार खर्च करने के बाद दोबारा इस्तेमाल किया गया है। प्रकट होना चोरी के समान नहीं है। केवल तभी यह चोरी बनेगी जब कोई मशीन इस गणितीय समस्या को पलट सके—और ऐसी मशीन अभी तक मौजूद नहीं है।

"जब आप बिटकॉइन, ईथरियम, सोलाना पर होते हैं, तो वर्तमान में आप केवल उनके द्वारा आपको अनुमति दी गई एक ही तरह की ताला में फंसे हुए हैं," BOLTS Technologies के सीईओ यून अउ ने पॉडकास्ट में कहा, "जब आप क्वांटम कंप्यूटिंग की प्रगति को देखते हैं, तो ये ताले तोड़े जा सकते हैं, और यही वह चीज है जिससे वे डरते हैं।"

ये ताले हर साल और अधिक कमजोर लग रहे हैं। गूगल के शोधकर्ता क्रेग गिडनी ने मई 2025 में साबित किया कि RSA-2048 को तोड़ने के लिए 10 लाख से कम क्वांटम बिट्स की आवश्यकता हो सकती है, जो उनके 2019 के स्वयं के अनुमान से बीस गुना कम है। गूगल की एक व्हाइट पेपर, अप्रैल 2026 में, बिटकॉइन एलिप्टिक कर्व क्रिप्टोग्राफी को तोड़ने के लिए आवश्यक क्वांटम बिट्स की संख्या 5 लाख से कम कर दी। एथेरियम फाउंडेशन के शोधकर्ता जस्टिन ड्रेक का अनुमान है कि 2032 तक, क्वांटम कंप्यूटर के द्वारा प्रकट सार्वजनिक कुंजी से बिटकॉइन प्राइवेट कुंजी को तोड़ने की संभावना लगभग 10% होगी। अप्रैल 2026 में, Project Eleven "Q-Day पुरस्कार" का पीछा करने वाला एक शोधकर्ता वास्तविक क्वांटम हार्डवेयर पर 15-बिट कुंजी को तोड़ने में सफल हुआ। वास्तविक कुंजी 256-बिट है, इसलिए यह सिर्फ एक खिलौना है—लेकिन एक साल पहले, यह खिलौना पूरी तरह से काम नहीं करता था।

औह का समाधान क्रिप्टोग्राफी के चयन को श्रृंखला के बजाय उपयोगकर्ता के हाथों में सौंपना है। "अपनी ताला अपने साथ लाएं, अपना ताला चुनें," वह कहते हैं। BOLTS ने NIST के पोस्ट-क्वांटम क्रिप्टोग्राफर्स को अपनी प्रति लेन-देन क्रिप्टोग्राफी योजना का प्रदर्शन किया है और दिसंबर 2025 में Canton Network पर एक क्वांटम-रेजिस्टेंट पायलट चलाया है। NIST ने अगस्त 2024 में पहले तीन पोस्ट-क्वांटम मानकों को अंतिम रूप दे दिया है।

बिटकॉइन डेवलपर्स स्वयं इस बात पर विभाजित हैं कि विभिन्न मतभेदों का सामना कैसे किया जाए। हंटर बीस्ट द्वारा प्रस्तावित BIP-360 नामक एक प्रस्ताव में एक नया क्वांटम-प्रतिरोधी पता प्रकार जोड़ा जाएगा। दूसरी ओर, जेम्सन लॉप और पांच सह-लेखकों द्वारा प्रस्तावित BIP-361 डरावना है: यह पुराने साइनेचर को दो चरणों में समाप्त कर देगा, और कोई भी कॉइन जो सदैव स्थानांतरित नहीं हुआ, शामिल हैं, जिन्हें सितोशि नाकामोटो के माना जाता है, उन्हें खर्च करना असंभव हो जाएगा। समर्थक मानते हैं कि सोते हुए कॉइन्स को फ्रीज करना, भविष्य के क्वांटम चोरों द्वारा उन्हें खाली करके बाजार पर उतारने की तुलना में बेहतर है। आलोचक इसे अधिग्रहण कहते हैं। Algorand 2022 से ही अपने स्टेट प्रूफ को क्वांटम-प्रतिरोधी Falcon साइनेचर का उपयोग करके साइन करता है; Quantum Resistant Ledger और सूचीबद्ध BTQ इसी समस्या पर अलग-अलग दृष्टिकोण से काम कर रहे हैं।

इस खिलाड़ियों के समूह में प्रकट हुई American Fortress—एक ऑस्टिन स्थित कंपनी, जिसने मई में 0G Labs, SAVA Digital Asset Fund और Moon Pursuit Capital द्वारा संयुक्त रूप से नेतृत्व किए गए 800 डॉलर की बीज फंडिंग पूरी की। यह कंपनी पहले MatterFi के नाम से जानी जाती थी, और यह दावा करती है कि यह "सभी चेन पर क्वांटम प्रतिरोधी समाधान प्रदान करती है, जिसमें उपयोगकर्ता को कोई पता स्थानांतरित करने की आवश्यकता नहीं है" और एक बैकवर्ड कॉम्पैटिबल बिटकॉइन सॉफ्ट फॉर्क समाधान के साथ, जो हमलावर को सफल होने से पहले ही संवेदनशील निष्क्रिय वॉलेट को स्वचालित रूप से जमा करने का उद्देश्य रखता है। इसके संस्थापक मिखाल "Mehow" पोस्पिएज़लस्की का कहना है: "मैंने जो क्वांटम कार्य किया है, वह इतना अच्छा है कि मैं इसे देने में सक्षम नहीं हूँ," उन्होंने On The Margin पॉडकास्ट पर इस क्वांटम कार्य के बारे में कहा, "जैसे कि मैंने सीज़न संलयन की खोज कर ली हो।"

इन दावों को सावधानी से देखना चाहिए। "यह एल्गोरिथम कोई नयी बात नहीं है," पॉस्पिएज़ल्स्की कहते हैं, "लोगों ने पहले ही सुझाव दिया था कि मौजूदा पतों के आसपास अतिरिक्त साबिती उत्पन्न की जा सकती है। लेकिन यह इतना धीमा था कि इसे छोड़ दिया गया। हमने इसे सामान्य पीसी पर 100 गुना तेज़ कर दिया है।" अमेरिकन फोर्ट्रेस ने एक पोस्ट-क्वांटम लेनदेन हस्ताक्षर के लिए पेटेंट का आवेदन किया है, लेकिन यह केवल प्राथमिकता स्थापित करता है, साबिती नहीं; इसकी तकनीकी पेपर अभी तक प्रकाशित नहीं हुई है, और डिज़ाइन की सार्वजनिक ऑडिट भी नहीं हुई है। कंपनी ने Arbitrum पर एक टेस्टबेस डिप्लॉय किया है, और Offchain Labs के एक साझेदार प्रबंधक को समर्थन के संदर्भ में संदर्भित किया गया है—हालाँकि यह केवल एक डिप्लॉयमेंट है, क्रिप्टोग्राफी की औपचारिक मान्यता नहीं। "पोस्ट-क्वांटम सुरक्षा भविष्य की सुविधा नहीं, बल्कि वर्तमान की आवश्यकता है," 0G Labs के सीईओ माइकल हेनरिच ने फंडिंग घोषणा में कहा।

Quantum Work केवल इसकी बिक्री की आधी बात है। दूसरी आधी एक अनुपालन और गोपनीयता परत है, जो इसी तर्क पर बनाई गई है: क्रिप्टोकरेंसी वास्तव में कभी साबित नहीं कर पाई है कि किसने किसे भुगतान किया। "अगर मैं आपको पैसा भेजता हूँ, तो आपको एक क्रिप्टोग्राफिक साबिती मिलेगी कि यह मेरे प्राइवेट की से आया है," Pospieszalski कहते हैं, "यह पहले पूरी तरह से असंभव था।" वे "एड्रेस पॉइजनिंग" की ओर इशारा करते हैं—धोखेबाज़ अपने शिकार के इतिहास में ऐसे एड्रेस भर देते हैं जो बहुत समान दिखते हैं; मई 2024 में, इस तरह के हमले में 68 मिलियन डॉलर के वॉप्प्ड बिटकॉइन को धोया गया, हालाँकि बाद में पैसा वापस पा लिया गया। उनका समाधान है कि प्रत्येक लेनदेन के साथ स्रोत साबिती जोड़ी जाए, और उपयोगकर्ता केवल अपनी पसंद से पहचान प्रकट करें। "हम आपसे ID होने की मांग नहीं करते, ताकि आप सिस्टम का उपयोग कर सकें," वे कहते हैं, "ENS की तरह, सिर्फ़ प्राइवेट।"

एक अंतर्निहित अनुपालन वाली गोपनीयता परत क्या स्वयं के साथ संगत है, यही विषय उद्योग के अन्य लोगों के लिए एक बड़ी चुनौती है। "मैं हमेशा गोपनीयता और अनामिकता को पूरी तरह से अलग चीजें मानता रहा हूँ," Concordium के मुख्य वृद्धि अधिकारी Varun Kabra ने On The Margin पॉडकास्ट में कहा। Concordium शून्य-ज्ञान साबिती का उपयोग करके पहचान को ब्लॉकचेन पर एम्बेड करता है, इसलिए "चयनात्मक प्रकटीकरण और शून्य-ज्ञान साबिती के कारण, कोई भी नहीं जानता कि आप हैं।" यही American Fortress द्वारा लगाई गई समान प्रतिबद्धता है। Kabra ने अनुपालन रेखा के बारे में समान तरीके से कहा: "आप नियंत्रित करते हैं कि आप क्या प्रकट करना चाहते हैं और किसे प्रकट करना चाहते हैं, लेकिन कानून के प्रति प्रतिबद्ध होना चाहिए," उन्होंने कहा, "कोई भी कानून के ऊपर नहीं होना चाहिए।"

पोस्पिएलस्की का मानना है कि प्रणाली को क्रिप्टोकरेंसी से पहले ही अपनी ईमानदारी को साबित करने की क्षमता होनी चाहिए। इस खुद को व्हाइट हैट हैकर कहने वाले व्यक्ति ने, जो लगभग 2006 में चुनाव विज्ञान संस्थान के मुख्य प्रौद्योगिकी अधिकारी थे, ES&S के iVotronic मतदान मशीनों का विश्लेषण किया और चेतावनी दी कि उनमें यह सुनिश्चित करने के लिए कोई क्रिप्टोग्राफिक तरीके नहीं हैं कि मतदान एक बार ही गिना गया है। "आप, जैसे गिनती करने वाले, मुझे यह साबित नहीं कर सकते कि आपने मेरा मत गिना है, न ही दोहराया है, न ही छोड़ दिया है," उन्होंने कहा, "आप साबित नहीं कर सकते।" बाद में, 2020 में मिशिगन के Antrim County के विवादित चुनाव में, उन्होंने प्लेंटिफ़ की ओर से साक्ष्य संग्रह किया। अपने अनुसार, वहां की असामान्यताएं एक गलत सेटअप वाली मतदान परिभाषा फ़ाइल से उत्पन्न हुईं—जो एक द्विदलीय हस्त-गिनती के परिणामों से मेल खाती हैं, और जिसे सभी मामले सुनने वाले अदालतों ने स्वीकार किया है; मामले को खारिज करने से पहले कोई धोखाधड़ी साबित नहीं हुई।

इस समय वित्तपोषित इन समाधानों में से कोई भी एक लंबे समय तक धारक की वास्तविक चिंता को नहीं हल करता। मैकैल्वनी का व्यवसाय सोना बेचना है, और वह पूछते हैं कि क्या बिटकॉइन 5000 साल तक बना रह सकता है। "सोना, मुझे पूरी आशा है कि बना रहेगा," वह कहते हैं, "लेकिन बिटकॉइन के लिए ऐसा नहीं हो सकता।"