2026 का ईथेरियम शिफ्ट: प्रोजेक्ट्स L2 की चुनौतियों के बीच L1 पर लौट रहे हैं

क्या L2, L1 के मूल्य को निगल रहा है? क्या ईथरियम अपनी वैश्विक संयोज्यता खो रहा है?

रोलअप नैरेटिव के शीर्ष दो वर्षों के दौरान, ऐसी चिंता लगभग पूरे ईथरेम समुदाय को घेरे हुए थी। उस समय का बाजार तर्क यह था कि चूंकि मुख्य नेटवर्क पर लेनदेन लागत लगातार बढ़ रही थी, इसलिए अधिक एप्लिकेशन, संपत्ति और उपयोगकर्ताओं को स्वतंत्र L2 पर स्थानांतरित किया जाना चाहिए।

हालांकि, 2026 में प्रवेश करते ही, चीजें कुछ दिलचस्प बदलाव दिखाने लगीं।

सिंथेटिक्स से नए पर्पेचुअल कॉन्ट्रैक्ट एक्सचेंज को ईथीरियम मेननेट पर वापस डिप्लॉय करने से लेकर ENS द्वारा लंबे समय से तैयार किए जा रहे Namechain को छोड़ने तक, और Trueo, Superseed जैसी प्रोजेक्ट्स द्वारा L1 पर वापसी करने तक, प्रोजेक्ट टीमें ऐसा लगता है कि एक स्वतंत्र L2 को बनाए रखना अब एक आदर्श समाधान नहीं है।

कुछ L2 नेटवर्क भी संचालन में संकुचन या बंद होने लगे हैं, जैसे कि अक्टूबर के शुरू में, जिसने 20 बिलियन डॉलर से अधिक TVL रखा था, Blast ने संचालन को क्रमिक रूप से बंद करने की घोषणा की, और उसके बाद Abstract ने 12 में अपना नेटवर्क बंद करने की घोषणा की।

दूसरी ओर, ईथरियम फाउंडेशन ने "Scale (स्केलिंग)", "Improve UX (यूएक्स सुधारें)" और "Harden the L1 (एल1 को मजबूत करें)" जैसी तीन प्रमुख रणनीतियों के एकीकरण के माध्यम से मुख्य नेटवर्क की क्षमता को इंजीनियरिंग-डिलीवरी के नए चरण तक पहुंचाया है, तो "सब कुछ रोलअप हो सकता है" से "ईथरियम मुख्य नेटवर्क पर वापसी" तक, ईथरियम में क्या हुआ?

पिछले कुछ वर्षों में, ईथेरियम मेननेट पर उच्च गैस शुल्क के कारण, अपना L2 स्वयं बनाना या मुख्य व्यवसाय को अन्य रोलअप पर स्थापित करना, लगभग सभी शीर्ष प्रोटोकॉल के लिए मानक कार्रवाई बन गया है।

लेकिन हाल के समय में, ऑन-चेन इकोसिस्टम एक दिलचस्प उल्टा समायोजन से गुजर रहा है, खासकर विभिन्न प्रकार के प्रोजेक्ट्स अब L1 और L2 के चयन को इंफ्रास्ट्रक्चर कॉस्ट, एसेट सिक्योरिटी और इकोसिस्टम लिक्विडिटी जैसे पहलुओं से पुनः मूल्यांकन कर रहे हैं।

सबसे प्रतिनिधित्वपूर्ण, ENS है।

2024 में, ENS Labs ने ENSv2 के लिए एक विशिष्ट ZK Rollup — Namechain की योजना बनाई, जिसके माध्यम से वे स्वतंत्र कार्यान्वयन वातावरण के माध्यम से डोमेन पंजीकरण और प्रबंधन लागत को कम करना चाहते हैं।

लेकिन 2026 फरवरी में, ENS सह-संस्थापक निक जॉनसन ने घोषणा की कि प्रोजेक्ट Namechain के विकास को बंद कर दिया जाएगा, और ENSv2 सीधे ईथरियम मेननेट पर डिप्लॉय किया जाएगा, और उनका कारण बहुत सीधा था: ईथरियम L1 की स्केलिंग दर, दो साल पहले की अपेक्षाओं से कहीं अधिक तेज थी।

ENS Labs द्वारा उपलब्ध कराए गए डेटा के अनुसार, ईथरियम गैस सीमा में वृद्धि के साथ, पिछले वर्ष में ENS डोमेन रजिस्ट्रेशन की औसत गैस लागत लगभग 99% घटकर 5 डॉलर से कम से कम 0.05 डॉलर हो गई; इसी समय, एक स्वतंत्र L2 को बनाए रखने के लिए नोड और बुनियादी ढांचे की लागत के अलावा, क्रॉस-चेन पार्सिंग, ब्रिजिंग, सुरक्षा ऑडिट और निरंतर संचालन के लिए अतिरिक्त प्रयास की आवश्यकता होती है।

यदि कोई व्यवसाय मुख्य नेटवर्क पर बहुत कम लागत पर पहले से ही पूरा किया जा सकता है, तो एक स्वतंत्र Rollup को बनाए रखना उत्पाद आर्किटेक्चर को अधिक जटिल बना सकता है।

इसी तरह का परिवर्तन DeFi क्षेत्र में भी देखा गया है।

जून 2025 में, जिसने पहले ईथेरियम L2 इकोसिस्टम को सक्रिय रूप से बढ़ावा दिया था, Synthetix ने "L2s are Dead, Long Live Ethereum" जारी किया, जिसमें सीधे रूप से कहा गया कि पिछली L2 स्केलिंग रणनीति ने एप्लिकेशन को लिक्विडिटी फ्रैगमेंटेशन, इंफ्रास्ट्रक्चर की अस्थिरता आदि समस्याएं पैदा की हैं। उसी वर्ष दिसंबर में, Synthetix का नवीनतम पर्मानेंट कॉन्ट्रैक्ट्स एक्सचेंज ईथेरियम मेननेट पर लॉन्च हुआ।

2026 के दूसरे छमाही में, कुछ और अधिक विशिष्ट स्थानांतरण कार्रवाइयाँ हैं:

• Trueo: सितंबर में घोषणा की गई कि मुख्य डिप्लॉयमेंट को Base से Ethereum L1 पर वापस स्थानांतरित किया जाएगा, जिससे मुख्य नेटवर्क की बेहतर एकीकरण क्षमता, नेटवर्क प्रभाव और उदासीनता का लाभ उठाकर अधिक विश्वसनीय भविष्यवाणी बाजार और परिणाम ऑरेकल बनाने की उम्मीद है;
• ShapeShift: 1 अक्टूबर को rFOX स्टेकिंग प्रोग्राम को Arbitrum से Ethereum मेननेट पर स्थानांतरित कर दिया जाएगा। कारण बहुत व्यावहारिक है: अधिकांश FOX टोकन पहले से ही मेननेट पर होते हैं, इसलिए उपयोगकर्ताओं को स्टेकिंग के लिए अतिरिक्त क्रॉस-चेन करने की आवश्यकता नहीं है;
• Superseed: 8 महीने में मौजूदा L2 नेटवर्क बंद कर दिया जाएगा, पूरे इकोसिस्टम के मुख्य उत्पादों को ईथेरियम मेननेट पर स्थानांतरित करने की योजना है, जिससे ऋण और ऋण चुकाने के लिए स्वतंत्र श्रृंखला की गैस आय पर निर्भरता खत्म होगी; बजाय इसके, मूल उत्पाद लक्ष्यों को एप्लिकेशन-लेयर राजस्व रणनीति के माध्यम से प्राप्त किया जाएगा;
• Nillion: 10 अक्टूबर को Blacklight L1 लॉन्च करेगा, जिससे Nillion L2 पर चल रहे नोड ऑपरेशन को ईथीरियम मेननेट पर स्थानांतरित किया जाएगा और मूल L2 नेटवर्क को क्रमिक रूप से समाप्त किया जाएगा;

इन उदाहरणों को यह समझना गलत होगा कि सभी प्रोटोकॉल L2 से बाहर हो रहे हैं, लेकिन यह कम से कम दर्शाता है कि बढ़ती संख्या में प्रोजेक्ट टीमें अपनी वास्तविक आवश्यकताओं के आधार पर सुरक्षा, तरलता और निष्पादन की दक्षता के आधार पर बुनियादी ढांचे का पुनर्चयन करने लगी हैं।

अधिक महत्वपूर्ण बात यह है कि कुछ स्वतंत्र L2 के संचालन के दबाव भी उभरने लगे हैं।

2 अक्टूबर को, ब्लास्ट ने नेटवर्क के रखरखाव की लागत L2 द्वारा उत्पन्न आय से अधिक हो जाने और आर्थिक दृष्टि से स्थायी होने का कोई विश्वसनीय मार्ग नहीं दिखने के कारण संचालन बंद करने की घोषणा की; इसके बाद अब्सट्रैक्ट ने भी 15 दिसंबर को नेटवर्क बंद करने की योजना की घोषणा की, हालांकि इसने 144 से अधिक ऐप्स को जोड़ा है और 400,000 से अधिक उपयोगकर्ताओं को आकर्षित किया है, लेकिन पर्याप्त तरलता, सीमित DeFi पारिस्थितिकी और संस्थागत हिस्सेदारी की कमी के कारण, एक स्वतंत्र उपभोक्ता-स्तरीय पब्लिक चेन का संचालन बनाए रखना मुश्किल हो गया।

यह यह भी दर्शाता है कि बहुत सारे L2 के लिए, एक चेन होना, एक स्थायी व्यावसायिक मॉडल होने के बराबर नहीं है।

इथेरियम लगातार L2 डेटा प्रकाशन लागत कम कर रहा है और मुख्य नेटवर्क की क्षमता लगातार बढ़ रही है, इस संदर्भ में, केवल कम गैस और टोकन प्रोत्साहन के माध्यम से उपयोगकर्ताओं को आकर्षित करना लंबे समय तक प्रतिस्पर्धात्मक फायदा प्राप्त करने के लिए अब और अधिक कठिन हो रहा है।

क्यों प्रोजेक्ट टीमें एक «बड़ी और समग्र» L2 को बनाए रखने पर इतना जोर नहीं दे रही हैं?

आर्थिक लेखे के अलावा, एक और अधिक मौलिक प्रश्न है: जब लगातार अधिक ऐप्स और तरलता विभिन्न नेटवर्क पर वितरित हो रही हैं, तो ईथरियम की मूलभूत वैश्विक संयोज्यता को क्या प्रभावित हो रहा है?

मूल रूप से रोलअप-केंद्रित रोडमैप में, भूमिकाएँ बहुत स्पष्ट थीं—L1 सुरक्षा, डेटा उपलब्धता और अंतिम निपटान के लिए जिम्मेदार है, L2 अत्यधिक स्केलिंग और कम गैस के लिए जिम्मेदार है।

उस समय, जब मेननेट गैस की कीमत दर्जनों डॉलर थी, यह लगभग एकमात्र संभव उत्तर था।

लेकिन वास्तविक विकास अधिक जटिल है। 2026 नवंबर तक, ETHBEAT (मूल L2BEAT) के डेटा में दर्ज दर्ज दर्ज दर्ज दर्ज दर्ज दर्ज दर्ज दर्ज दर्ज दर्ज दर्ज दर्ज दर्ज दर्ज दर्ज दर्ज दर्ज दर्ज दर्ज दर्ज दर्ज दर्ज दर्ज दर्ज दर्ज दर्ज दर्ज दर्ज दर्ज दर्ज दर्ज दर्ज दर्ज दर्ज दर्ज दर्ज दर्ज दर्ज दर्ज दर्ज दर्ज दर्ज दर्ज दर्ज दर्ज दर्ज दर्ज दर्ज दर्ज दर्ज दर्ज दर्ज दर्ज दर्ज दर्ज दर्ज दर्ज दर्ज दर्ज दर्ज दर्ज दर्ज दर्ज दर्ज दर्ज दर्ज दर्ज दर्ज दर्ज दर्ज दर्ज दर्ज दर्ज दर्ज दर्ज दर्ज दर्ज दर्ज दर्ज दर्ज दर्ज दर्ज दर्ज दर्ज दर्ज दर्ज दर्ज दर्ज दर्ज दर्ज दर्ज दर्ज दर्ज दर्ज दर्ज दर्ज दर्ज दर्ज दर्ज दर्ज दर्ज दर्ज दर्ज दर्ज दर्ज दर्ज दर्ज दर्ज दर्ज दर्ज दर्ज दर्ज दर्ज दर्ज दर्ज दर्ज दर्ज दर्ज दर्ज दर्ज दर्ज दर्ज दर्ज दर्ज दर्ज दर्ज दर्ज दर्ज दर्ज दर्ज दर्ज दर्ज दर्ज दर्ज दर्ज दर्ज दर्ज दर्ज कई प्रकार के L2 हैं, हालाँकि केवल कुछ ही Stage 2 प्राप्त किए हैं, साथ ही संपति का मात्रा महत्वपूर्ण है, Base, Arbitrum One, OP Mainnet, etc.

अंततः, L2 का Stage 2 तक पहुँचने का गति बहुत धीमी है; इसके बीच, L1 की स्वयं की स्केलिंग प्रगति तेजी से बढ़ रही है, जैसा कि Vitalik Buterin ने सारांशित किया है, जब मुख्य नेटवर्क की स्केलिंग तेज हो रही है, तो 'L2 का मूल दृष्टिकोण और उनकी ईथरियम में भूमिका अब मान्य नहीं है'।

इससे भी अधिक महत्वपूर्ण बात यह है कि कुछ L2, नियामक, व्यावसायिक मॉडल या ग्राहक नियंत्रण के कारण, लंबे समय तक स्टेज 1 पर रुकने का चुनाव कर सकते हैं।

इसका अर्थ यह नहीं है कि उन्होंने गलत किया है; विशिष्ट नियामक आवश्यकताओं को पूरा करने के लिए आवश्यक संगठनात्मक उपयोगों के लिए, कुछ प्रबंधन और अपग्रेड अधिकारों को बनाए रखना संभवतः उत्पाद डिज़ाइन का हिस्सा हो सकता है, लेकिन महत्वपूर्ण अपग्रेड अधिकारों और स्थिति निर्णय अधिकारों को लंबे समय तक कुछ ही संस्थाओं के हाथ में रखना, इथेरियम मेननेट के एक पूर्ण डिसेंट्रलाइज्ड शार्ड के रूप में सरलता से समान नहीं माना जाना चाहिए।

इसलिए, विशिष्ट अनुप्रयोग आर्किटेक्चर में, एक लगातार समझौता दृष्टिकोण है कि संपत्ति और महत्वपूर्ण स्थिति को L1 पर रखा जाए और उच्च आवृत्ति और जटिल गणनाओं को ऑफ-चेन या अन्य निष्पादन परिवेश को सौंपा जाए।

Synthetix का नवीनतम पीढ़ी का स्विंग कॉन्ट्रैक्ट एक्सचेंज एक उत्कृष्ट उदाहरण है, जिसमें मिश्रित आर्किटेक्चर का उपयोग किया गया है, जहाँ उपयोगकर्ता संपत्ति अभी भी ईथेरियम L1 कॉन्ट्रैक्ट द्वारा होस्ट की जाती है, ऑर्डर मैचिंग ऑफ-चेन हाई-परफॉरमेंस CLOB (सेंट्रल लिमिट ऑर्डर बुक) इंजन को सौंपी जाती है, और ट्रेड परिणाम बैच सेटलमेंट के माध्यम से मुख्य नेटवर्क पर लिखे जाते हैं।

इस तरह, उपयोगकर्ताओं को ट्रेडिंग स्पीड प्राप्त करने के लिए अपने बड़े पैसे को दूसरी चेन पर ब्रिज करने की आवश्यकता नहीं होती है, और वे केंद्रीकृत एक्सचेंज के समान ऑर्डर मैचिंग का अनुभव प्राप्त कर सकते हैं।

यह विश्वास की समस्याओं को पूरी तरह से खत्म नहीं करता, Synthetix अभी भी कुछ गारंटी प्रबंधन पर निर्भर है जो ऑफ-चेन ऑर्डर बुक पर आधारित है, और ऑफ-चेन मैचिंग सिस्टम को भी समीक्षा की आवश्यकता है, लेकिन संपत्ति का होल्डिंग और अंतिम निकासी मुख्य नेटवर्क कॉन्ट्रैक्ट द्वारा सुरक्षित है, इसलिए उपयोगकर्ताओं को अपनी सभी धनराशि की सुरक्षा एक अलग L2 के सॉर्टर और ब्रिज सिस्टम पर निर्भर नहीं करनी चाहिए।

यह वास्तव में एक अलग दृष्टिकोण प्रदान करता है, जिसमें सभी गणनाओं को लेजर पर स्थानांतरित करना अनिवार्य नहीं है ताकि वास्तविक लेजर-आधारित वित्त प्राप्त किया जा सके; मुख्य बात यह है कि कौन से चरणों के लिए लेजर-आधारित नियमों द्वारा अपरिवर्तनीय विश्वसनीयता की आवश्यकता होती है।

लंबे समय के दृष्टिकोण से, विटालिक द्वारा अग्रणी किए गए नेटिव रोलअप शोध दिशा संभवतः एक अधिक आदर्श समाधान हो सकती है (विस्तार से पढ़ें: विटालिक के L2 पुनर्विचार को समझना: टुकड़ों में बंटी हुई स्थिति से विदाई, नए चरण में नेटिव रोलअप की ओर)।

सरल शब्दों में, यह ईथेरियम के मूल ZK-EVM प्रमाणीकरण तंत्र के माध्यम से मुख्य नेटवर्क को Rollup के EVM निष्पादन परिणामों को सीधे सत्यापित करने की अनुमति देता है, जिससे बाहरी सुरक्षा समिति पर निर्भरता कम होती है और विभिन्न Rollup के बीच अधिक विश्वसनीय अंतःक्रिया और समान संयोज्यता के लिए आधार बनता है।

इसी बीच, ईथेरियम इकोनॉमिक जोन (EEZ) जैसी योजनाएँ विभिन्न Rollup और मुख्य नेटवर्क के बीच अधिक संकुचित समन्वयित अंतःक्रिया प्राप्त करने का प्रयास कर रही हैं।

ये तकनीकें अभी विभिन्न अनुसंधान और प्रमाणीकरण चरणों में हैं, लेकिन ये सभी एक ही दिशा की ओर इशारा करती हैं—यह कि उपयोगकर्ताओं को विभिन्न निष्पादन परिवेशों का उपयोग करने के कारण अलग-अलग संपत्ति, तरलता और विश्वास प्रणालियों को स्वीकार करने की आवश्यकता न हो।

Of course, L2 will not disappear; for high-frequency trading, gaming, privacy computing, and applications requiring autonomous control of the execution environment, L2 still holds significant value.

वास्तविक रूप से बदलने की आवश्यकता है, पिछले समय में 'स्केलिंग' को L2 की एकमात्र केंद्रीय भूमिका मानने का दृष्टिकोण।

पिछली चर्चा बुनियादी ढांचे और अनुप्रयोग आर्किटेक्चर के परिवर्तन पर केंद्रित थी, लेकिन अंततः एक अधिक वास्तविक प्रश्न पर वापस आना होगा: यदि एथेरियम मेननेट अधिक मजबूत होता जा रहा है और अधिक अनुप्रयोग L1 पर वापस आ रहे हैं, तो क्या ETH का मूल्य तर्क भी इसके साथ बदल जाएगा?

पिछले कुछ वर्षों में, एथेरियम के मूल्य का आकलन अक्सर EIP-1559 द्वारा पेश की गई शुल्क जलाने की प्रक्रिया पर निर्भर करता रहा है।

इस तंत्र के अनुसार, उपयोगकर्ता द्वारा भुगतान की जाने वाली लेनदेन शुल्क में, आधार शुल्क (Base Fee) को नष्ट कर दिया जाता है, जबकि प्राथमिकता शुल्क (Priority Fee) को सत्यापनकर्ताओं को भुगतान किया जाता है, इसलिए जब नेटवर्क की लेनदेन मांग अधिक होती है और ब्लॉक स्थान संकुचित होता है, तो Base Fee अक्सर बढ़ जाता है, और ETH की नष्ट होने की मात्रा भी बढ़ जाती है।

यह पिछले "Ultrasound Money" नैरेट का एक महत्वपूर्ण आधार भी रहा है, अगर नेटवर्क लगातार बढ़ता रहा, तो शुल्क जलाने का मौका ETH के नए उत्पादन को समान या उससे अधिक मात्रा में कम कर सकता है, जिससे ETH शुद्ध अपचयन स्थिति में चला जाए।

लेकिन समस्या ठीक यहीं से शुरू होती है।

जब Dencun, Fusaka आदि अपग्रेड L2 द्वारा मुख्य नेटवर्क पर डेटा सबमिट करने की लागत को लगातार कम करते हैं, और मुख्य नेटवर्क स्वयं Gas Limit को लगातार बढ़ाता है, तो प्रति लेनदेन लागत और हैंडलिंग शुल्क आय में कमी आ सकती है।

हालांकि पूरे इकोसिस्टम के ट्रेडिंग वॉल्यूम में वृद्धि जारी है, लेकिन इसका तात्पर्य यह नहीं है कि ETH की जलन भी समान रूप से बढ़ेगी; यदि केवल गैस शुल्क बढ़ाकर ETH के मूल्यांकन को समर्थित किया जाए, तो यह सामान्य उपयोगकर्ताओं और वास्तविक अनुप्रयोगों पर अधिक लागत डाल सकता है, जिससे नेटवर्क की दीर्घकालिक प्रतिस्पर्धात्मकता को नुकसान पहुंच सकता है।

विटालिक बुटेरिन ने ETH के मूल्य स्थिति पर विशेष रूप से चर्चा की, और उनका दृष्टिकोण काफी स्पष्ट है: ETH को मुख्य रूप से शुल्क जलाने के आधार पर मूल्य उत्पन्न करने वाला संपत्ति के रूप में समझने के बजाय, वह मानते हैं कि ETH को मूल्य संग्रहण संपत्ति (Store of Value) के रूप में देखना, ईथरियम के लिए दीर्घकालिक निवेश के लिए अधिक महत्वपूर्ण है।

विटालिक ने EIP-1559 को खारिज नहीं किया है, और न ही उन्होंने शुल्क जलाने की प्रक्रिया को समाप्त करने का समर्थन किया है।

विपरीत रूप से, उनका मानना है कि यह प्रणाली अभी भी तर्कसंगत है और इसे बनाए रखा जाना चाहिए, भले ही भविष्य में हैंडलिंग जलाना लंबे समय तक केवल 10% से कम के लाभ-हानि संतुलन प्रकाशन को ही कवर कर पाए, क्योंकि ETH का मूल्य केवल जलाने पर ही निर्भर नहीं है।

क्यों?

पहले, ईथर के सबसे अधिक जलने के समय, ज्यादातर क्रिप्टो उद्योग के भीतर की बाजार भावनाओं से आए।

उदाहरण के लिए, 2022 में Yuga Labs के Otherdeed NFT मिंटिंग ने एक दिन में लगभग 180 मिलियन डॉलर की हैंडलिंग फीस जलाई, लेकिन यह आय वास्तविक बाहरी मांग नहीं है; यदि क्रिप्टो मार्केट समग्र रूप से संकुचित हो जाता है और उपयोगकर्ताओं की स्पेक्युलेटिव क्षमता कम हो जाती है, तो ऐसे लेन-देन और हैंडलिंग फीस आय भी समान रूप से गायब हो सकते हैं।

इसलिए, केवल ऐतिहासिक जलने के डेटा के आधार पर ETH का दीर्घकालिक मूल्यांकन करना एक विश्वसनीय मूल्य न्यूनतम नहीं बनाता।

दूसरा, यदि हजारों अरब डॉलर के ETH बाजार मूल्य को समर्थन देने के लिए नेटवर्क को लगातार पर्याप्त उच्च हैंडलिंग शुल्क आय उत्पन्न करने की आवश्यकता है, तो ईथरियम को बड़े व्यावसायिक कंपनियों की तरह अधिक अनुसंधान और विकास निवेश करना, उत्पाद दिशा को समायोजित करना और अधिक सक्रिय शासन हस्तक्षेप करना पड़ सकता है।

This is not entirely consistent with Ethereum's long-standing goals of decentralization and censorship resistance.

अधिक महत्वपूर्ण बात यह है कि जलाने की मात्रा बढ़ाने के लिए जानबूझकर उच्च गैस शुल्क बनाए रखना, स्वयं उन सामान्य उपयोगकर्ताओं को बाहर रख सकता है जिन्हें गोपनीयता, सुरक्षा और खुली वित्तीय सेवाओं की सबसे अधिक आवश्यकता होती है।

तो, हैंडलिंग फीस बर्निंग को छोड़कर, ETH का दीर्घकालिक मूल्य किस आधार पर स्थापित होना चाहिए?

विटालिक के अनुसार, उत्तर ईथरियम की वास्तविक अद्वितीय प्रतिस्पर्धात्मक क्षमता है: डिसेंट्रलाइजेशन, और उनके द्वारा संक्षेप में बताए गए CROPS गुण, जिनमें समीक्षा और नियंत्रण के प्रति प्रतिरोध (Censorship and Capture Resistance), ओपन सोर्स (Open Source), गोपनीयता (Privacy) और सुरक्षा (Security) शामिल हैं।

ये गुण अंततः एक अधिक व्यावहारिक मूल्य—स्थिरता और बाहरी परिस्थितियों में निरंतर परिवर्तन के बावजूद नेटवर्क के सतत संचालन की क्षमता की ओर इशारा करते हैं।

विशेष रूप से उस समय में, जब एआई प्रौद्योगिकी का त्वरित विकास हो रहा है और पारंपरिक वित्त तथा डिजिटल अवसंरचना लगातार बदल रही हैं, एक ऐसी वित्तीय अवसंरचना का मूल्य, जो लंबे समय तक तटस्थ, विश्वसनीय और बाहरी शक्तियों के नियंत्रण से असंवेदनशील रहे, संभवतः किसी एक चरण की उच्च शुल्क आय से कहीं अधिक महत्वपूर्ण हो सकता है।

इस दृष्टिकोण से, L1 की ताकतवरी वास्तव में ETH की दीर्घकालिक मूल्य नींव को तीन आयामों से मजबूत कर रही है।

• कोर स्टेटस और सेटलमेंट क्षमता, ईथरियम के सबसे महत्वपूर्ण नेटवर्क इफेक्ट को बनाती हैं: कैलकुलेशन को लगातार कमोडिटाइज़ किया जा सकता है, और एक्जीक्यूशन एनवायरनमेंट को भी कॉपी किया जा सकता है, लेकिन एक ऐसा शेयर्ड सेटलमेंट लेयर जिसमें बड़ी मात्रा में संपत्ति, परिपक्व फाइनेंशियल प्रोटोकॉल और गहरी लिक्विडिटी हो, उसे कम समय में फिर से बनाना मुश्किल है, इसका मतलब है कि ETH की नींव के Gas एसेट, नेटिव कॉलैटरल और सेटलमेंट एसेट के रूप में स्थिति, कोर फाइनेंशियल एक्टिविटीज के पुनः केंद्रीकरण के साथ मजबूत होने का मौका पाती है;
• मुख्य नेटवर्क स्केलिंग के माध्यम से, ETH की मूल्य अब उच्च एकल लेनदेन शुल्क पर निर्भर नहीं होगी: पिछले दो वर्षों में, ईथरियम एक लंबे समय से चल रहे विरोधाभास को हल करने का प्रयास कर रहा है, जो यह है कि कैसे थ्रूपुट बढ़ाएं जबकि नोड हार्डवेयर की बाधाओं को अनुयायी न बनाया जाए; यदि एक श्रृंखला तकनीकें क्रमिक रूप से परिपक्व होती हैं, तो ईथरियम को पिछले 'कम आवृत्ति, उच्च मूल्य' सेटलमेंट नेटवर्क से, उच्चतर थ्रूपुट और कम उपयोग लागत के वैश्विक वित्तीय बुनियादी ढांचे में विकसित होने का मौका मिल सकता है;
• स्टेकिंग मैकेनिज्म और आर्थिक सुरक्षा, ETH के लिए एक अधिक मजबूत नींव की मांग बनाते हैं: पूरे नेटवर्क के दृष्टिकोण से, ETH का मूल्य अधिक विविध समर्थन बन रहा है, यह न केवल नेटवर्क के संचालन के लिए आवश्यक मूल संसाधन है, बल्कि PoS सहमति का आर्थिक जमानत भी है, और DeFi और ऑन-चेन वित्तीय प्रणाली में एक महत्वपूर्ण जमानत और तरलता संपत्ति भी है, जो ETH के दीर्घकालिक मूल्य को केवल हैंडलिंग शुल्क जलाने से समझने की तुलना में कहीं अधिक पूर्ण है;

अगर पिछले कुछ वर्षों के ईथरियम विकास पथ को एक स्केलिंग प्रयोग के रूप में देखा जाए, तो 2026 के परिवर्तन ईथरियम के पूरे पारिस्थितिकी तंत्र के संतुलन को फिर से खोजने लगने जैसे हैं।

L2 नहीं गायब होगा, और न ही गायब होना चाहिए, वे अभी भी ईथरियम के लिए विस्तारित उपयोग के मामलों, भिन्न कार्यान्वयन वातावरणों को समर्थन देने और अधिक उपयोगकर्ताओं को सेवा प्रदान करने का महत्वपूर्ण हिस्सा हैं।

लेकिन इसी समय, L1 एक केवल डेटा उपलब्धता और अंतिम सेटलमेंट प्रदान करने वाली निचली स्तरीय भूमिका में लंबे समय तक नहीं रुक सकता।

इसे अपनी कार्यान्वयन क्षमता, तरलता की केंद्रीय स्थिति, समीक्षा के प्रति प्रतिरोधी क्षमता और आर्थिक सुरक्षा को पुनः मजबूत करने की आवश्यकता है, ताकि सबसे महत्वपूर्ण संपत्ति और वित्तीय स्थिति एक पर्याप्त विश्वसनीय वातावरण में स्थिर हो सकें।

लीन ईथेरियम द्वारा संचारित दर्शन के अनुसार—अतिरिक्तता और घर्षण को कम करें, और सबसे मूलभूत सुरक्षा, सेंसरशिप-प्रतिरोधी और स्थिति सहमति को पुनः प्रोटोकॉल के केंद्र में रखें (विस्तार से पढ़ें: `एक साल बाद, 'लीन ईथेरियम' फिर से शुरू: ईथेरियम क्या जवाब देना चाहता है?`).

जब सबसे मूल्यवान स्थिति और तरलता मुख्य नेटवर्क पर फिर से एकत्रित होती है, तो एक अधिक शक्तिशाली, एकीकृत अनुभव और मजबूत मूल्य आधार वाला ईथरियम अपने अगले दशक की नई प्रस्तुति शुरू कर रहा है।