बिटकॉइन कोर डेवलपर्स कोल्डकार्ड हैक और एआई बग-रिपोर्ट के बाद एआई सुरक्षा पर बहस कर रहे हैं

बिटकॉइन कोर डेवलपर्स कोल्डकार्ड हैक और एआई बग-रिपोर्ट के बाद एआई सुरक्षा पर बहस कर रहे हैं

कस्टम इमेज

कोल्डकार्ड से बिटकॉइन कोर तक: एआई क्रिप्टो सुरक्षा के लिए स्टेक बढ़ा रहा है

जुलाई 2026 की Coldcard हार्डवेयर वॉलेट घटना ने एक पांच साल पुरानी फर्मवेयर दोष को उजागर किया, जिससे बीज एंट्रॉपी में लगभग 128 बिट की इच्छित सीमा से काफी कमी हो गई, जिससे हमलावरों को उपकरणों तक शारीरिक पहुंच के बिना निजी कुंजियों को पुनः बनाने में सक्षम हो गया। जुलाई 30 से शुरू हुई कई लहरों में, अधिक से अधिक 8,000 पतों पर नुकसान 1,778 BTC से आगे बढ़ गया, जो मापन के समय अंतराल के आधार पर लगभग $112 मिलियन से $130 मिलियन के बराबर है। निर्माता Coinkite ने कहा कि फर्मवेयर की ओपन-सोर्स प्रकृति के कारण AI-सहायता से समीक्षा इस बग की खोज की संभावित विधि थी, जो पहले मानवीय और स्वचालित जांचों के बावजूद अनदेखा रहा। इसके बाद के सप्ताहों में, "Bitcoin Red Team" नामक एक स्वयंसेवक प्रयास ने फ्रंटियर और ओपन-वेट मॉडल्स का उपयोग करके 390 Bitcoin-संबंधित रिपॉजिटरीज़ की स्कैनिंग की, जिससे लगभग 30 घंटों में 4,962 खोजें हुईं, जिनमें 85 महत्वपूर्ण और 635 उच्च-गंभीर समस्याएं शामिल हैं।
 
अन्य बुनियादी ढांचे में समानांतर दबाव दिखाई दिया: कोर लाइटनिंग विकासकों ने AI-जनित रिपोर्ट्स की बाढ़ के बाद आपातकालीन मार्गदर्शन जारी किया, जिसमें वास्तविक कमजोरियों की पुष्टि हुई। इस पृष्ठभूमि के खिलाफ, बिटकॉइन कोर योगदानकर्ताओं ने सितंबर 2026 की शुरुआत में अपनी साप्ताहिक बैठक बुलाई ताकि यह जांच सकें कि क्या प्रोजेक्ट AI-सक्षम खतरों के खिलाफ सुरक्षा और कोड समीक्षा, परीक्षण और मुद्दों के वरीयता क्रम में AI के उपयोग में पीछे रह गया है। कोल्डकार्ड दुरुपयोग और इसके बाद की AI-सहायता से हुई कमजोरियों की खोज ने बिटकॉइन कोर विकासकर्ताओं और व्यापक परितंत्र को सुरक्षा अर्थशास्त्र में एक संरचनात्मक परिवर्तन का सामना करने के लिए मजबूर कर दिया है, जहां मशीनी विश्लेषण की गति और पैमाना पारंपरिक मानव समीक्षा से आगे है, लेकिन AI नीतियों पर सहमति अभी भी अस्पष्ट है क्योंकि प्रोजेक्ट केंद्रीयकृत संगठन के बजाय एक विकेंद्रीकृत समूह के रूप में संचालित होता है।

कोल्डकार्ड फर्मवेयर एंट्रॉपी कॉलेप्स 2021 बिल्ड कॉन्फिगरेशन त्रुटि से जुड़ा पाया गया

जिस मूल समस्या के कारण कोल्डकार्ड की हानि हुई, उसकी शुरुआत मार्च 2021 में एक फर्मवेयर रिलीज़, विशेष रूप से संस्करण 4.0.1 और उसके बाद के बिल्ड्स से हुई, जिसने अनजाने में बीज उत्पन्न करने की प्रक्रिया को डिवाइस के इच्छित हार्डवेयर एंट्रॉपी स्रोत के बजाय एक निर्धारित सॉफ़्टवेयर रैंडम-नंबर जनरेटर पर वापस कर दिया। परिणामस्वरूप, प्रभावित Mk2 और Mk3 डिवाइसों पर प्रभावी एंट्रॉपी में लगभग 40 बिट तक कमी हो गई, जबकि नवीनतम मॉडलों में लगभग 72 बिट एंट्रॉपी बनी रही। 2026 की 30 जुलाई को सुबह से, हमलावरों ने इस कमजोरी का प्रणालीगत दुरुपयोग किया, जिसमें कमजोर बीज को पुनः उत्पन्न करके सिंगल-सिग्नेचर पतों से धन हटा लिया गया। गैलेक्सी रिसर्च ने एक जांच की और 190 पीड़ितों के साथ सीधे संपर्क के बाद, 8,600 से अधिक पतों पर 1,778.84 BTC की उच्च-विश्वसनीय हानि को दस्तावेज़ित किया।
 
ध्यान देने योग्य बात यह है कि चोरी हुए अधिकांश सिक्के कई सप्ताह तक हमलावरों द्वारा नियंत्रित पतों में अछूते रहे। कोइनकाइट ने पुष्टि की कि लागू किए गए फर्मवेयर अपडेट केवल नव उत्पन्न बीजों की सुरक्षा करते हैं, जिससे यह इंगित होता है कि मौजूदा संक्रमित बीजों की सुरक्षा सुनिश्चित करने के लिए नए एंट्रॉपी स्रोतों पर पूर्ण स्थानांतरण की आवश्यकता होती है। कंपनी ने सार्वजनिक रूप से अनुमान लगाया कि AI द्वारा लंबे समय से सार्वजनिक स्रोत कोड की समीक्षा ने संभवतः उस लेटेंट लॉजिक त्रुटि की खोज को तेज कर दिया होगा, जिसे मानव समीक्षकों ने पाँच साल तक नज़रअंदाज़ कर दिया था। इस घटनाक्रम ने दर्शाया कि जबकि ओपन-सोर्स पारदर्शिता को लंबे समय से “विश्वास मत करो, जाँचो” के सिद्धांत के तहत सुरक्षा लाभ माना जाता रहा है, यह अनजाने में हमले की सतह को भी बढ़ाती है, खासकर जब मॉडल मिनटों में पूरे रिपॉजिटरी का विश्लेषण कर सकते हैं।

बिटकॉइन रेड टी ने 390 रिपॉजिटरीज की त्वरित AI-सहायता वाली ऑडिट पूरी कर ली है

कोल्डकार्ड लहरों के तुरंत बाद, एंकरवॉच के कैले और रॉब हैमिल्टन सहित प्रमुख व्यक्तियों द्वारा समन्वयित, लगभग 16 से 25 कुशल डेवलपर्स और शोधकर्ताओं का एक समर्पित स्वयंसेवी समूह, बिटकॉइन परितंत्र कोड की एक व्यापक और समन्वित AI-संचालित समीक्षा शुरू की। 27.5 से 30 घंटे के दौरान, इस व्यापक प्रयास के परिणामस्वरूप 390 अलग-अलग प्रोजेक्ट्स में 4,962 खोजों की फाइलिंग की गई। इन खोजों में से 85 को प्रारंभ में गंभीर माना गया, जबकि 635 को उच्च गंभीरता के रूप में वर्गीकृत किया गया, जिससे प्रति व्यक्ति-घंटा कार्य में औसतन दो से अधिक गंभीर मुद्दे पाए गए। इस समीक्षा के दौरान प्रयुक्त मॉडल्स में किमी K3, GLM 5.2 और कई अन्य मॉडल्स शामिल थे, खासकर कुछ प्रगतिशील प्रदाताओं के साथ पहुंच सीमाओं के उभारने के बाद।
 
ध्यान देने योग्य बात यह है कि गोपनीयता और कॉइनजॉइन से संबंधित परियोजनाओं में गंभीर खोजों की सबसे अधिक सांद्रता देखी गई, जिससे इन क्षेत्रों में मौजूद कमजोरियों को उजागर किया गया। अभियान एक द्वैत प्रक्रिया के तहत संचालित हुआ, जिसमें स्वचालित स्कैनिंग के बाद खोजों की सूक्ष्म मानव पुनर्उत्पादन और किसी भी सार्वजनिक प्रकाशन से पहले विकासकर्ताओं को निजी रूप से सूचित किया गया। यह उल्लेखनीय है कि आठ खोजों को बाद में गलत सकारात्मक के रूप में हटा दिया गया, जो इस बात को दर्शाता है कि इस प्रकार की समीक्षाओं में व्यापक सत्यापन की लगातार और शेष आवश्यकता है। रेड टीम द्वारा उत्पन्न आउटपुट ने व्यावहारिक मूल्य और AI-उत्पन्न रिपोर्ट्स के साथ संबंधित शोर स्तर के संदर्भ में Bitcoin Core चर्चाओं को सूचित करने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई, जिससे परितंत्र में ऐसी प्रौद्योगिकी के परिणामों की गहरी समझ में योगदान मिला।

Core Lightning को AI-जनित दुर्बलता रिपोर्ट्स के लिए आपातकालीन प्रतिक्रिया का सामना करना पड़ रहा है

कोर लाइटनिंग डेवलपर्स ने हाल ही में एक महत्वपूर्ण और अप्रत्याशित एआई-उत्पादित सुरक्षा सबमिशन्स के प्रवाह की रिपोर्ट की, जिसने दस दिनों तक एक व्यापक ट्राइज की प्रक्रिया को आवश्यक बना दिया। इस प्रयास को एक छोटी समर्पित टीम और कई बाहरी योगदानकर्ताओं द्वारा किया गया, जिन्होंने अपना समय और विशेषज्ञता स्वयंसेवी रूप से प्रदान की। इस अवधि के दौरान, कई सबमिट किए गए रिपोर्ट्स में मान्यता पाई गई, जिससे पहचाने गए कमजोरियों को सुलझाने के लिए एक आपातकालीन सुरक्षा रिलीज की आवश्यकता हुई। सावधानी के तौर पर, संचालकों को तुरंत सत्यापित अपडेट्स स्थापित करने का निर्देश दिया गया, ताकि उनकी प्रणालियों की सुरक्षा सुनिश्चित हो सके। वैकल्पिक रूप से, उन्हें ऑफलाइन फ्लैग के साथ अपने नोड्स को पुनः शुरू करने की सलाह दी गई, जिससे वे ब्लॉकचेन का निरीक्षण करते रह सकें, साथ ही नए भुगतानों और पीयर कनेक्शन्स को ब्लॉक करके संभावित जोखिमों को कम कर सकें।
 
इन विकासों को ध्यान में रखते हुए, प्रोजेक्ट ने घोषणा की कि वह सॉफ्टवेयर के कुछ पुराने संस्करणों के लिए समर्थन प्रदान करना बंद कर देगा, जिससे अधिक सुरक्षित और अपडेटेड संस्करणों की ओर ध्यान केंद्रित करने का संकेत मिलता है। अंतिम रूप से, अक्टूबर 2026 के अंत तक एक प्रमुख रिलीज की योजना बनाई गई, जो समग्र सुरक्षा ढांचे को बेहतर बनाने के लिए सक्रिय दृष्टिकोण को दर्शाती है। इससे एक महत्वपूर्ण बिंदु स्पष्ट होता है: वही उपकरण और प्रौद्योगिकियाँ जो कमजोरियों की खोज को तेज करती हैं, वे अक्सर संसाधनों से वंचित ओपन-सोर्स मेंटेनर्स के लिए ट्रायेज के ओवरहेड में भी वृद्धि करती हैं। यह चुनौती केवल कोर लाइटनिंग तक सीमित नहीं है; अन्य लेयर-टू और साइडचेन कोडबेस में भी समान पैटर्न देखे गए हैं। ये प्रेक्षणों से यह समझ में आता है कि जैसे-जैसे मूलभूत बिटकॉइन प्रोटोकॉल के बाहर जटिलता बढ़ती है, संबंधित जोखिम अधिक केंद्रित होते हैं, खासकर जब AI मशीनी गति से डेटा स्कैन करने और विश्लेषण करने में सक्षम होता है।

बिटकॉइन कोर साप्ताहिक बैठक AI अपनाने के अंतर पर केंद्रित

सितंबर 2026 के पहले गुरुवार को आयोजित साप्ताहिक बिटकॉइन कोर डेवलपर मीटिंग में, स्पाइरल के नेता स्टीव ली ने दाताओं और समुदाय की चिंताएँ साझा कीं कि प्रोजेक्ट ने एआई-सक्षम नेटवर्क खतरों के खिलाफ पर्याप्त रूप से मजबूती नहीं बनाई है और न ही इसने कोड समीक्षा, परीक्षण और डीबगिंग में एआई का प्रणालीगत रूप से प्रयोग किया है। प्रोटोकॉल वॉच के संस्थापक क्रिस्टीन डी. किम ने सार्वजनिक रूप से चर्चा का सारांश प्रस्तुत किया, जिसमें उन्होंने ध्यान दिया कि 5,200 से अधिक पतों से 1,800 BTC से अधिक की हानि और कोर लाइटनिंग रिपोर्ट में वृद्धि ने जोखिम को बढ़ा दिया है।
 
कई कोर योगदानकर्ताओं ने बताया कि वे दैनिक कार्य में AI उपकरणों का व्यापक रूप से उपयोग करते हैं। अन्य भागीदारों ने सावधान किया कि AI उत्पादन का एक बड़ा हिस्सा अभी भी कम गुणवत्ता का है और गैर-तकनीकी उपयोगकर्ताओं द्वारा उत्पन्न शोर को प्रबंधकों को दबा नहीं देना चाहिए। बैठक में कोई औपचारिक नीति नहीं बनी; भागीदारों ने जोर देकर कहा कि Bitcoin Core एक कंपनी नहीं है और एक समान मानकों को लागू नहीं कर सकती। इसलिए AI का प्रयोग तब तक व्यक्तिगत योगदानकर्ता के निर्णय पर निर्भर करेगा, जब तक कि सामान्य सामाजिक सहमति प्राप्त न हो जाए।

फ्रंटियर मॉडल्स पर पहुंच सीमाएं रक्षात्मक क्षमताओं को आकार देती हैं

लाल टीम और संबंधित पहलों में शामिल शोधकर्ताओं ने रिपोर्ट किया कि संयुक्त राज्य अमेरिका में स्थित कुछ अग्रणी मॉडल प्रदाताओं ने साइबर सुरक्षा-उन्मुख प्रश्नों पर प्रतिबंध लगा दिए। इस स्थिति ने साइबर सुरक्षा विशेषज्ञों को किमी K3 जैसे ओपन-वेट विकल्पों पर निर्भर होने के लिए मजबूर कर दिया, जिनमें ऐसे सीमाएँ नहीं हैं। गैलेक्सी रिसर्च ने एक मूल्यांकन किया और उच्च आत्मविश्वास के साथ निष्कर्ष निकाला कि कम से कम कुछ हानिकारक कारकों ने अप्रतिबंधित मॉडल का उपयोग किया है, जिनमें प्रतिबंधित मॉडलों के समान क्षमताएँ हैं। इससे साइबर सुरक्षा क्षेत्र में एक महत्वपूर्ण असमानता पैदा हुई, जहाँ हमलावर सशक्त प्रणालियों को प्रश्न पूछने और लेवरेज करने में सक्षम थे, जबकि कुछ रक्षक पॉलिसी ब्लॉक के कारण बाधित हो गए। विभिन्न घटनाओं के बाद किए गए विश्लेषण में यह असमानता एक दोहराई जाने वाली विषयवस्तु बन गई।
 
इन चुनौतियों के जवाब में, कई संगठन जो बिटकॉइन और क्रिप्टोकरेंसी पर केंद्रित हैं, शामिल होकर विश्वसनीय-पहुंच कार्यक्रमों की स्थापना के लिए आगे आए। इन कार्यक्रमों के तहत, ओपन-सोर्स फाइनेंशियल इंफ्रास्ट्रक्चर के जांचे गए रखरखावकर्ता मॉडल उपयोग के संबंध में व्यापक क्षमताएं प्राप्त करेंगे, लेकिन केवल नियंत्रित परिस्थितियों में ताकि सुरक्षा और सुरक्षा सुनिश्चित हो सके। लगातार चल रही बहस एक महत्वपूर्ण मुद्दे को उजागर करती है: मॉडल प्रदाताओं द्वारा लागू की गई सुरक्षा नीतियाँ, जो सामान्य जोखिम को कम करने के लिए डिज़ाइन की गई हैं, अक्सर वैध सुरक्षा शोध की विभिन्न श्रेणियों पर असमान प्रभाव डाल सकती हैं। इस स्थिति के लिए, ऐसी नीतियों को कैसे संरचित और लागू किया जाए, इस पर ध्यान से पुनर्विचार की आवश्यकता है, ताकि साइबर सुरक्षा क्षेत्र में महत्वपूर्ण शोध और प्रतिरक्षा क्षमताओं को दबाया न जाए।

रॉब हैमिल्टन ने एआई-सहायता वाली खोज से पहला बिटकॉइन कोर कमिट प्राप्त किया

अगस्त 20, 2026 को, एंकरवॉच के सीईओ रॉब हैमिल्टन ने रेड टीम पहल के सक्रिय हिस्से के रूप में बिटकॉइन कोर कोडबेस में अपना पहला मर्ज कमिट प्राप्त किया। विशेष रूप से, इस बड़े अपडेट ने बड़े पैमाने पर कोडबेस को समस्याओं के लिए स्कैन करते समय उन्नत एआई मॉडलों द्वारा पता लगाए गए एक प्रमुख वॉलेट क्रैश बग को ठीक किया। हैमिल्टन ने मई के शुरुआती समय से ही बिटकॉइन कोर का एआई-सहायता वाला विश्लेषण करना शुरू कर दिया था, लेकिन कोल्डकार्ड घटना ने इसे सॉफ्टवेयर में सुधार के लिए एक अच्छी तरह से समन्वयित अभियान में परिवर्तित कर दिया। इस कमिट के सफल मर्ज होने से साबित हुआ कि एआई से प्राप्त खोजें वास्तव में स्वीकृत और महत्वपूर्ण प्रोटोकॉल-स्तरीय सुधारों में परिवर्तित हो सकती हैं, खासकर जब इन खोजों के साथ सावधानीपूर्वक मानव सत्यापन और विस्तृत समीक्षा प्रक्रियाएं हों।
 
एक ही समय पर, हैमिल्टन और उनके सहयोगियों ने देखा कि विकास प्रक्रिया में प्राथमिक बंधन अब समस्याओं की प्रारंभिक खोज से बदलकर सैकड़ों अलग-अलग भंडारों के साथ समन्वय करने की काफी धीमी और अधिक जटिल प्रक्रिया हो गई है। उन्हें पता चला कि एक ही दिन में हजारों संभावित समस्याओं की पहचान करना, पहचानी गई समस्याओं के लिए समय पर ठीक करने और स्वतंत्र रूप से समस्याओं की पुनर्उत्पत्ति प्राप्त करने की तुलना में कहीं अधिक आसान था। इस ध्यान केंद्रित करने में परिवर्तन ने खुले स्रोत समुदाय में विकासकर्ताओं द्वारा आवश्यक बदलावों और सुधारों को लागू करने में सामना किए जा रहे चुनौतियों को दर्शाया।

हार्डवेयर वॉलेट के भीतर एन्ट्रॉपी और रैंडम-नंबर जनरेशन का पुनर्मूल्यांकन

कोल्डकार्ड घटना का पोस्ट-मॉर्टम विश्लेषण ने निर्माताओं और स्वतंत्र समीक्षकों दोनों से एक महत्वपूर्ण प्रतिक्रिया को प्रेरित किया, जिससे उन्होंने विभिन्न अन्य उपकरणों में उपयोग किए जाने वाले रैंडम-नंबर जनरेशन पथों की एक व्यापक पुनर-ऑडिट करने का फैसला किया। इन विकासों के प्रति प्रतिक्रिया में, ब्लॉकस्ट्रीम ने एक व्यापक विश्लेषण प्रकाशित करने की पहल की, जिसने पुष्टि की कि उसका जेड वॉलेट उठाई गई समस्याओं से अप्रभावित रहा और अपनी स्वयं की एंट्रॉपी हैंडलिंग प्रक्रियाओं में पहले किए गए सुधारों के बारे में विस्तृत जानकारी प्रदान की। कोल्डकार्ड के निर्माता कोइंकाइट ने एक नया फर्मवेयर अपडेट जारी किया, जो उपयोगकर्ताओं से नए सीड्स उत्पन्न करते समय भौतिक रैंडमनेस स्रोत, जैसे कि कुंजीदबाव, पासा फेंकना, या यहां तक कि सिक्का उछालना, प्रदान करने का आदेश देता है। यह अपडेट पहले से मौजूद सॉफ़्टवेयर फॉलबैक एल्गोरिथम को प्रभावी ढंग से प्रतिस्थापित करता है।
 
इस घटना ने एक महत्वपूर्ण बिंदु को उजागर किया: हार्डवेयर रैंडम-नंबर जनरेटर (RNG) घटक की केवल उपस्थिति यह गारंटी नहीं देती कि ऑपरेशन के दौरान इसे सही ढंग से निष्पादित किया जाएगा। यह आवश्यक है कि बीज उत्पादन से लेकर बिल्ड कॉन्फ़िगरेशन तक पूरा कॉल पथ, अंत से अंत तक सावधानीपूर्वक सत्यापित किया जाए। इस घटना के बाद, कई हार्डवेयर-वॉलेट रिपॉजिटरी पर अतिरिक्त AI स्कैन किए गए और इनसे अतिरिक्त रिपोर्ट्स प्राप्त हुईं, जिन्हें मेंटेनर्स द्वारा वरीयता के आधार पर व्यवस्थित किया गया। यह प्रक्रिया दर्शाती है कि एक एकल उच्च-प्रोफ़ाइल विफलता कैसे पूरे परितंत्र में समीक्षा की एक श्रृंखला की ओर ले जा सकती है, जिससे सभी सुरक्षा प्रथाओं और प्रोटोकॉल का पुनर्मूल्यांकन प्रेरित होता है।

ओपन-सोर्स पारदर्शिता और मशीन-गति विश्लेषण का मिलन

जेम्सन लॉप और अन्य लंबे समय से स्वयं-संग्रहण के समर्थकों ने देखा कि कोल्डकार्ड केस ने लंबे समय से चल रहे “विश्वास न करें, जांचें” के अधिकार की व्यावहारिक सीमाओं को उजागर किया। मानव समीक्षकों ने वर्षों तक संबंधित फर्मवेयर की जांच की और हार्डवेयर RNG के अस्तित्व की पुष्टि की, फिर भी चुपचाप फॉलबैक पथ का पता तब तक नहीं चला जब तक मॉडल्स को रिपॉजिटरी की ओर नहीं इशारा किया गया। कोइनकाइट की अपनी पहले की AI समीक्षा ने भी इस मुद्दे को छोड़ दिया।
 
दृष्टिकोण ओपन-सोर्स प्रथाओं को अमान्य नहीं करता; बल्कि यह दर्शाता है कि अब पुष्टि भार को उन्हीं मॉडलों के अनुकूलित निरंतर मशीन विश्लेषण को शामिल करना होगा, जो संभावित आक्रमणकारियों के लिए उपलब्ध हैं। जो प्रोजेक्ट्स सार्वजनिक भंडार बनाए रखते हैं, उनके लिए एक नया आधारभूत अपेक्षा है: मान लें कि प्रत्येक कमिट पहले से ही रक्षकों और हमलावरों द्वारा स्वचालित निरीक्षण के अधीन है।

लेयर टू और साइडचेन कोडबेस एआई का केंद्रित ध्यान आकर्षित कर रहे हैं

हार्डवेयर वॉलेट के अलावा, कृत्रिम बुद्धिमत्ता के स्कैन और उसके बाद के दुरुपयोग बिटकॉइन स्टैक के अधिक जटिल घटकों को लक्षित करने लगे हैं। विशेष रूप से, कोर लाइटनिंग, लिक्विड नेटवर्क और विभिन्न भुगतान और गोपनीयता उपकरणों को दुर्बलताओं से संबंधित बढ़ी हुई रिपोर्ट्स या सीधी घटनाएँ सामने आई हैं। एक विस्तृत विश्लेषण में यह बताया गया कि जबकि मूलभूत बिटकॉइन प्रोटोकॉल को जानबूझकर सरल और अजटिल रखने के लिए डिज़ाइन किया गया है, उपयोगिता और स्केलिंग क्षमताओं को बढ़ाने के लिए आवश्यक परिधीय अवसंरचना में काफी बड़े हमले के सतह होते हैं। ये सतहें उन उन्नत मॉडल्स के लिए हैं जो अद्भुत कुशलता से इनका पता लगा सकते हैं।
 
लिक्विड नेटवर्क पर व्हाइट-हैट गतिविधियों के कारण एक बड़ी रकम का अस्थायी निकास किया गया, जिसे उपयुक्त पैचिंग उपायों के कार्यान्वयन के बाद वापस कर दिया गया। इन सभी घटनाओं को मिलाकर देखा जाए तो यह संकेत मिलता है कि भेद्यता शोध के आर्थिक गणना में एक महत्वपूर्ण परिवर्तन हुआ है: अतिरिक्त भंडारों की स्कैनिंग से जुड़ी सीमांत लागत लगातार कम हो रही है, जबकि एक उच्च-मूल्यवान बग की खोज से संभावित वित्तीय लाभ अभी भी काफी बड़ा है।

तेज़ खोज दरों के बावजूद समन्वय चुनौतियाँ बनी हुई हैं

हालांकि कृत्रिम बुद्धिमत्ता द्वारा संभावित समस्याओं की पहचान के लिए आवश्यक समय को पहले सप्ताहों या यहां तक कि महीनों लगने वाले समय से घंटों में कम करने के लिए महत्वपूर्ण प्रगति हुई है, ट्रायेज, पुनरुत्पादन, निजी अनुचितता और पैचों के एकीकरण में शामिल मानव प्रक्रियाएं अपने पिछले गति और समयसीमा का पालन करती रही हैं। इससे छोटे प्रोजेक्ट्स के मेंटेनर्स के लिए चुनौतियां उत्पन्न हुई हैं, जिन्होंने इन प्रौद्योगिकीय सुधारों के परिणामस्वरूप उभरने वाली अचानक और भारी मात्रा में रिपोर्ट्स के प्रबंधन में कठिनाइयों की रिपोर्ट की है।
 
गंभीर खोजों के लिए रेड टी की स्थापित प्रथा ने जनता के लिए त немी जोखिमों को प्रभावी ढंग से कम किया है; हालाँकि, इसके लिए दर्जनों स्वतंत्र टीमों के साथ क्रमिक संपर्क प्रक्रिया की आवश्यकता रही, जो काफी संसाधन-व्ययी और समय-सापेक्ष हो सकती है। ओपनएआई द्वारा कुछ खातों पर लगाए गए अस्थायी प्रतिबंधों ने परियोजना प्रबंधन के लिए आवश्यक टूलिंग और प्रक्रियाओं की निरंतरता को और अधिक जटिल बना दिया है। इन कारकों का समग्र प्रभाव इस बात को दर्शाता है कि दुर्बलताओं की खोज की गति और उनके निवारण की गति के बीच एक बढ़ता हुआ अंतर है। यह स्थिति एक संगठनात्मक चुनौती है, जो केवल तकनीकी नहीं है, और बिटकॉइन कोर की विकेंद्रीकृत संरचना अभी भी इसे प्रभावी ढंग से संबोधित करने के लिए अनुकूलित होने की प्रक्रिया में है।

उद्योग द्वारा उन्नत मॉडलों तक विश्वसनीय पहुंच की मांग तीव्र हो रही है

पहचाने गए अंतरों को ध्यान में रखते हुए, बिटकॉइन के साथ समर्पित विभिन्न संगठनों का एक समूह शीर्ष कृत्रिम बुद्धिमत्ता प्रयोगशालाओं में निरंतर विश्वसनीय-पहुंच कार्यक्रमों की स्थापना के लिए समर्थन और औपचारिक अनुरोध करने के लिए एकत्रित हुआ है। इन प्रस्तावों में तर्क दिया गया है कि ओपन-सोर्स वित्तीय बुनियादी ढांचे के प्रमाणित समर्थकों को सामान्य शोध उद्देश्यों के लिए सामान्यतः उपलब्ध क्षमता स्तरों तक पहुंच प्रदान की जानी चाहिए, जबकि सुरक्षा गार्डरेल्स को बनाए रखा और बनाए रखा जाए।
 
ऐसे एक्सेस चैनलों के अभाव में, इन रक्षकों को हमलावरों की तुलना में व्यवस्थित रूप से पीछे रहने का बड़ा जोखिम है, जो अपने उपयोग के संबंध में कहीं कम प्रतिबंधों के अधीन हैं। 2026 की शुरुआती सितंबर तक, यह चर्चा अभी भी एक जीवंत और सक्रिय विषय है, जो उन व्यापक नीति संवादों के साथ जुड़ी हुई है जो उन्नत भाषा मॉडलों की द्वैत-उपयोग प्रकृति और विभिन्न क्षेत्रों के लिए उनके परिणामों को सम्बोधित करती हैं।

व्यक्तिगत योगदानकर्ता अभ्यास एआई एकीकरण को आगे बढ़ाते रहते हैं

बिटकॉइन कोर के भीतर कॉर्पोरेट हायरार्की के अभाव के कारण, कृत्रिम बुद्धिमत्ता को अपनाने की प्रक्रिया ऊपर से लगाए गए निर्देशों के बजाय व्यक्तिगत डेवलपर्स द्वारा लिए गए निर्णयों के माध्यम से आगे बढ़ती है। कई योगदानकर्ताओं ने पहले ही परीक्षण उत्पन्न करने, फज़िंग टारगेट पहचानने और प्रारंभिक समीक्षा करने जैसे उद्देश्यों के लिए विभिन्न मॉडलों पर महत्वपूर्ण रूप से निर्भरता शुरू कर दी है; हालाँकि, कुछ अन्य इन मॉडलों द्वारा उत्पादित आउटपुट की गुणवत्ता के बारे में संदेह में हैं और इसलिए अपनी ओर से उनके द्वारा उत्पन्न शोर के प्रति अपनी प्रतिक्रिया को कम करना पसंद करते हैं।
 
सितंबर में आयोजित बैठक के दौरान, भागीदारों ने यह संभावना खुली रखी कि अंततः प्रोजेक्ट-स्तरीय दिशानिर्देशों के समर्थन के लिए सामाजिक सहमति विकसित हो सकती है। हालाँकि, इसमें शामिल लोगों ने इस संभावित परिणाम को कुछ ऐसा माना जो विभिन्न कारकों पर निर्भर है, और जो आगामी या निश्चित नहीं है। इस बीच, व्यक्तिगत अभ्यासों की व्यापक विविधता एक द्वैत उद्देश्य को पूरा करती है: यह प्रयोग के लिए अनुकूल परिवेश को बढ़ावा देकर एक ताकत के रूप में कार्य करती है, जबकि साथ ही कोडबेस के पूरे स्तर पर असमान कवरेज का स्रोत भी है, जिससे कार्यान्वयन और अनुप्रयोग में असमानताएँ उत्पन्न होती हैं।

स्वयं-नियंत्रित और बहु-हस्ताक्षर सेटअप के लिए व्यावहारिक प्रभाव

प्रभावित Coldcard फर्मवेयर पर बीज उत्पन्न करने वाले उपयोगकर्ताओं को तुरंत नए एन्ट्रॉपी स्रोतों पर स्थानांतरित होने और, जहाँ संभव हो, स्वतंत्र निर्माताओं के उपकरणों को शामिल करते हुए मल्टी-सिग्नेचर कॉन्फ़िगरेशन पर स्थानांतरित होने की सलाह दी गई। उच्च विश्वसनीयता गिनती में सही ढंग से निर्मित मल्टी-सिग्नेचर वॉलेट से कोई पुष्टि की गई चोरी की रिपोर्ट नहीं की गई।
 
घटना ने लंबे समय से चल रहे मार्गदर्शन को मजबूत किया कि एकल विफलता बिंदु, चाहे वह एकल डिवाइस मॉडल हो या एकल प्रक्रिया, जब खोज उपकरणों में सुधार होता है, तो अत्यधिक जोखिम लिए हुए होते हैं। हार्डवेयर वॉलेट मेकर्स ने फर्मवेयर में बदलाव किए जिससे एंट्रॉपी संग्रह को उपयोगकर्ता द्वारा प्रदान की गई भौतिक यादृच्छिकता की ओर ले जाया गया, जिससे आंतरिक जनरेटर्स पर निर्भरता कम हुई, जिनकी सही कार्यप्रणाली की जांच करना स्पष्ट रूप से कठिन होता है।

🔥 समाचारों के परे: KuCoin 5.0 आपके लिए क्या लाता है

बाजार की खबरें तेजी से बदलती हैं — लेकिन आप इस पर कहाँ कार्रवाई करते हैं, वह भी उतना ही महत्वपूर्ण है। इस अक्टूबर में, KuCoin KuCoin 5.0 लॉन्च कर रहा है, जिससे KuCoin एक पुनर्निर्मित प्लेटफॉर्म में बदल जाएगा। यहाँ आपके लिए वास्तव में क्या बदलाव हो रहा है:
  • सब कुछ के लिए एक ही खाता। पुराने प्लेटफॉर्म आपके पैसे को अलग-अलग "स्पॉट," "मार्जिन," और "फ़्यूचर्स" खातों में बांट देते थे और आपसे यह समझने की उम्मीद करते थे कि क्यों। KuCoin 5.0 का यूनिफाइड खाता इसे पूरी तरह से हटा देता है — एक बार डिपॉज़िट करें, और सब कुछ सीधे वहीं मौजूद होगा।
  • स्टॉक्स, सूचकांक और कमोडिटीज। KuCoin 5.0 क्रिप्टो के बाहर वैश्विक बाजारों में विस्तार करता है। जब क्रिप्टो पार्श्व चलन करे और इक्विटीज बढ़ें (या इसके विपरीत), तो आप एक ब्रोकरेज खाता खोलने और फ़िएट रेल्स के लिए दिनों का इंतजार करने के बजाय कुछ मिनटों में स्थानांतरित हो सकते हैं।
  • वास्तविक दुनिया के संपत्तियाँ (RWA)। पारंपरिक संपत्तियों जैसे कच्चे माल के प्रति टोकनीकृत एक्सपोजर, सीधे आपके क्रिप्टो खाते में। वैश्विक वित्त के सबसे तेजी से बढ़ रहे क्षेत्रों में से एक अब केवल संस्थाओं के लिए सीमित नहीं है — आप इसका उपयोग उसी बैलेंस से कर सकते हैं जिससे आप ट्रेडिंग करते हैं।
  • सीखते समय कमाएं। ट्रेड करने के लिए तैयार नहीं? KCUSD आपके स्टेबलकॉइन को रोजाना ऑटो-कंपाउंड ब्याज कमाने की अनुमति देता है। 4% आय के लिए अपने निष्क्रिय डिपॉज़िट को काम पर लगाने का सबसे कम स्ट्रेस वाला तरीका।
  • एक साधारण भाषा में एक एआई सहायक। प्रश्न पूछें, बाजार का संदर्भ प्राप्त करें, इसे समझें कि आप क्या देख रहे हैं — प्लेटफॉर्म में एकीकृत, कोई तकनीकी शब्दावली की आवश्यकता नहीं।
  • एक ऐप जो अतिरिक्त न हो। तेज़, साफ़ और सुसंगठित — पहले टैप से ही अनुभवी, ट्यूटोरियल के बाद नहीं।
  • सुरक्षा जिसे आप जाँच सकते हैं, केवल विश्वास नहीं कर सकते। एक MiCAR-लाइसेंस प्राप्त यूई संस्था, Proof of Reserves जिसे आप स्वयं सत्यापित कर सकते हैं, और अंतरराष्ट्रीय रूप से प्रमाणित सुरक्षा (SOC 2 Type II, ISO 27001:2022)।
 
कुछ ही मिनटों में अपना खाता बनाएं — और उस प्लेटफॉर्म पर शुरुआत करें जो क्रिप्टो के भविष्य के लिए बनाया गया है, न कि जहां यह पहले था।

अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न

खुला स्रोत उपलब्ध होने के बावजूद कोल्डकार्ड वल्नरेबिलिटी पांच साल तक क्यों अनदेखी रही?

मानव समीक्षकों ने हार्डवेयर रैंडम-नंबर जनरेटर की उपस्थिति की पुष्टि की, लेकिन बीज उत्पादन से लेकर उस विशिष्ट बिल्ड-कॉन्फ़िगरेशन फ्लैग्स तक हर निष्पादन पथ का थोड़ा भी विस्तार से अनुसरण नहीं किया, जो निशांत रूप से सॉफ़्टवेयर फॉलबैक को सक्रिय करते हैं। पूरे रिपॉजिटरी पर निर्देशित AI मॉडलों ने अलग-अलग ऑडिटर्स द्वारा अलग-अलग रूप से जांचे गए दूरस्थ कोड खंडों को संबंधित करके तेजी से लॉजिक एरर को प्रकट किया। कोइंकाइट का अपना पूर्व AI समीक्षा भी समस्या को नहीं चिह्नित कर पाया, जो यह स्पष्ट करता है कि मॉडल क्षमता और प्रॉम्प्ट डिज़ाइन अभी भी भिन्न हैं।
 

बिटकॉइन रेड टी की खोजों में से कितना अनुपात अंततः कार्यान्वयन योग्य था?

4,962 प्रारंभिक खोजों में से, 85 गंभीर और 635 उच्च-गंभीर रिपोर्ट्स गंभीर समस्याओं का मुख्य सेट बनाते हैं। रिपोर्ट की गई समस्याओं का लगभग 21 प्रतिशत इंटरमीडिएट चेकपॉइंट्स पर स्वतंत्र रूप से पुनर्उत्पन्न किया गया था। आठ खोजों को झूठे सकारात्मक के रूप में हटा दिया गया। शेष को निरंतर रखरखावकर्ता ट्राइज की आवश्यकता थी, जो दर्शाता है कि केवल मात्रा ही सत्यापित जोखिम के समान नहीं है।
 

क्या हमलावरों ने निश्चित रूप से कोल्डकार्ड दोष की खोज के लिए AI का उपयोग किया?

Coinkite ने बताया कि ओपन-सोर्स फर्मवेयर ने AI समीक्षा को एक संभावित खोज विधि बना दिया और उनके अपने पिछले मॉडल स्कैन्स ने बग को नजरअंदाज कर दिया। Galaxy Research ने उच्च आत्मविश्वास के साथ मूल्यांकन किया कि कम से कम कुछ हमलावरों ने दुरुपयोग के दौरान अप्रतिबंधित मॉडल का उपयोग किया। प्रारंभिक खोज विधि का सीधा फोरेंसिक प्रमाण अपूर्ण है, हालाँकि परितंत्र में AI-संचालित ऑडिट्स की बाद की लहर ने दर्शाया कि क्षमता मौजूद है और दोनों पक्षों द्वारा पहले से ही सक्रिय रूप से उपयोग की जा रही है।
 

बिटकॉइन कोर डेवलपर्स ने एक औपचारिक एआई नीति अपनाने से क्यों इंकार कर दिया?

सितंबर की बैठक में भाग लेने वालों ने जोर देकर कहा कि यह प्रोजेक्ट एक कंपनी नहीं है और इसलिए स्वतंत्र योगदानकर्ताओं पर एक समान तकनीकी मानक लागू नहीं कर सकता। मौजूदा उपयोग पहले से ही व्यक्तिगत पसंद के आधार पर काफी अलग-अलग है। औपचारिक नीति को विकासक समुदाय के भीतर व्यापक सामाजिक सहमति के उभारे होने पर निर्भर छोड़ दिया गया।
 

हाल के सुरक्षा अपडेट के प्रति कोर लाइटनिंग ऑपरेटर्स की अपेक्षा क्या है?

ऑपरेटर्स को तुरंत आपातकालीन अपडेट स्थापित और सत्यापित करने के निर्देश दिए गए। जिन्हें तुरंत अपग्रेड करने में असमर्थ थे, उन्हें ऑफलाइन फ्लैग के साथ पुनः शुरू करने की सलाह दी गई, जिससे नोड बिटकॉइन चेन की निगरानी जारी रख सके, जबकि नए भुगतानों और पीयर कनेक्शनों को अस्वीकार कर दे। कुछ पुराने संस्करणों के लिए समर्थन बंद कर दिया गया।
 
अपवाद: यह सामग्री केवल सूचनात्मक उद्देश्यों के लिए है और निवेश सलाह नहीं है। क्रिप्टोकरेंसी निवेश में जोखिम होता है। कृपया अपना स्वयं का अनुसंधान करें (DYOR)।
 

डिस्क्लेमर: इस पेज का भाषांतर आपकी सुविधा के लिए AI तकनीक का इस्तेमाल करके किया गया है। सबसे सटीक जानकारी के लिए, मूल अंग्रेजी वर्जन देखें।