img

2025 में शीर्ष 10 क्रिप्टोकरेंसी सुरक्षा घटनाएँ

2026/04/03 03:28:20
कस्टम
2025 में क्रिप्टोकरेंसी उद्योग में पिछले वर्षों की तुलना में कम हमले हुए, लेकिन उन घटनाओं का पैमाना और जटिलता अभूतपूर्व स्तर पर पहुँच गई, जिससे अवसरवादी हैकिंग से अत्यधिक रणनीतिक, राष्ट्रीय समर्थित और तकनीकी रूप से उन्नत संचालनों की ओर एक बदलाव का पता चला, जिसने एक्सचेंज, DeFi प्रोटोकॉल और उपयोगकर्ता सुरक्षा अभ्यासों में गहरी संरचनात्मक कमजोरियों को उजागर किया।

कम हैक्स का एक वर्ष: लेकिन बहुत अधिक क्षति

2025 ने क्रिप्टो अपराध के सामान्य पैटर्न का अनुसरण नहीं किया। सैकड़ों छोटे दुरुपयोग के बजाय, उद्योग ने कम घटनाओं, लेकिन बहुत बड़ी घटनाओं को देखा। ब्लॉकचेन विश्लेषण के अनुसार, चोरी हुए फंड की कुल राशि $3.4 बिलियन से अधिक हो गई, भले ही हमलों की संख्या में काफी कमी आई।
 
यह बदलाव हमलावरों के व्यवहार में एक स्पष्ट विकास को दर्शाता है। हैकर्स ने “स्प्रे-एंड-प्रे” रणनीतियों को छोड़कर सावधानी से योजनाबद्ध, उच्च मूल्य वाले ऑपरेशन की ओर रुख किया। समूहों ने प्रणालियों में सम्मिलित होने, आंतरिक प्रवाहों का अध्ययन करने और विशिष्ट कमजोरियों का लक्ष्य रखने के लिए महीनों बिताए। कई मामलों में, हमलावरों ने कोड की खामियों के माध्यम से नहीं, बल्कि मानवीय और संचालनात्मक कमजोरियों, फ़िशिंग, अप्रत्यक्षता और संक्रमित बुनियादी ढांचे के माध्यम से पहुँच प्राप्त की।
 
परिणाम एक “गुणवत्ता बनाम मात्रा” का संकट था। अब एक एकल लापरवाही दर्जनों छोटे हैक्स के संयुक्त प्रभाव से अधिक धन को समाप्त कर सकती थी। उद्योग ने वॉलेट दुरुपयोग और सामाजिक इंजीनियरिंग हमलों में वृद्धि भी देखी, जिससे लाखों व्यक्ति प्रभावित हुए।
 
शायद सबसे आकर्षक प्रवृत्ति राज्य-संबंधित कारकों की बढ़ती भूमिका थी। रिपोर्ट्स के अनुसार, उत्तर कोरियाई हैकिंग समूहों ने अकेले ही इस वर्ष के दौरान $2 बिलियन से अधिक की क्रिप्टो चोरी की, जिससे यह स्पष्ट होता है कि डिजिटल संपत्तियां कैसे भू-राजनीतिक रणनीति का हिस्सा बन गई हैं। 2025 ने अंततः साबित कर दिया कि क्रिप्टो सुरक्षा अब केवल एक तकनीकी मुद्दा नहीं है, बल्कि यह एक व्यवस्थागत चुनौती है जो बुनियादी ढांचे, मानवीय व्यवहार और वैश्विक साइबर युद्ध के पहलुओं को शामिल करती है।

$1.5 बिलियन का Bybit हैक: इतिहास का सबसे बड़ा

2025 का निर्णायक क्षण फरवरी में आया, जब बाइबिट को ऐसा सबसे बड़ा क्रिप्टो चोरी का सामना करना पड़ा, जिसे अब तक की सबसे बड़ी क्रिप्टो चोरी माना जाता है। हैकर्स ने एक्सचेंज के कोल्ड वॉलेट इंफ्रास्ट्रक्चर से लगभग $1.4–$1.5 बिलियन के ईथेरियम को चुरा लिया। इस ब्रीच को और भी चिंताजनक बनाने वाली बात यह थी कि इसका तरीका कैसे था। हमलावरों ने बलपूर्वक प्रवेश नहीं किया। इसके बजाय, उन्होंने एक तीसरे पक्ष के वॉलेट सिस्टम में एक कमजोरी का फायदा उठाया और लेनदेन की स्वीकृति को हेरफेर करके, मान्यता प्राप्त हस्ताक्षरकर्ताओं को दुर्भावनापूर्ण ट्रांसफ़र को स्वीकृत करने के लिए धोखा दिया।
 
इस हमले ने क्रिप्टो में एक लंबे समय से माना जाने वाला मान्यता को तोड़ दिया कि कोल्ड वॉलेट स्वतः सुरक्षित होते हैं। इस घटना ने दिखाया कि यदि आसपास की बुनियादी ढांचा या उपयोगकर्ता इंटरफ़ेस को हेरफेर किया जाए, तो ऑफलाइन स्टोरेज को भी संक्रमित किया जा सकता है।
 
जांचकर्ताओं ने बाद में हमले को Lazarus Group से जोड़ा, जो उत्तर कोरिया द्वारा समर्थित माना जाने वाला एक जटिल हैकिंग समूह है। ऑपरेशन का पैमाना और सटीकता महीनों की तैयारी का सुझाव देती है, जिसमें सिस्टम या कर्मचारियों में संभावित घुसपैठ शामिल हो सकती है। विशाल नुकसान के बावजूद, Bybit ने कुछ ही दिनों में तरलता पुनः स्थापित कर ली, जिससे बड़े पैमाने पर बाजार के घबराहट को रोका गया। हालांकि, क्षति पहले ही हो चुकी थी। हैक ने व्यापक निकासी को प्रेरित किया और उद्योगभर में एक्सचेंज सुरक्षा के बारे में नए डर को जन्म दिया।

Cetus प्रोटोकॉल का दुरुपयोग: DeFi की लगातार कमजोरी

2025 के सबसे महत्वपूर्ण DeFi-संबंधित घटनाओं में से एक Cetus प्रोटोकॉल से जुड़ी थी, जिसमें $220 मिलियन से अधिक की हानि हुई। भले ही यह Bybit के ब्रीच से छोटी थी, इस एक्सप्लॉइट ने एक दोहराई जाने वाली समस्या को उजागर किया: स्
 
इन हमलों को विशेष रूप से क्षतिकारक बनाने वाली बात उनकी गति है। कोई कस्टमर सपोर्ट नहीं है, कोई रोलबैक मैकेनिज्म नहीं है, और अक्सर शुरू होने के तुरंत बाद हमले को रोकने का कोई तरीका नहीं होता। धन को घंटों में चेन के बीच स्थानांतरित और मिलाया जा सकता है, जिससे पुनः प्राप्ति अत्यंत कठिन हो जाती है। सीटस घटना ने यह भी दर्शाया कि हैकर्स अब बड़े कुल बंधी धनराशि (TVL) वाले प्रोटोकॉल्स को टारगेट करने लगे हैं। छोटी बग्स का पीछा करने के बजाय, हैकर्स अब ऐसी हाई-इम्पैक्ट कमजोरियों पर ध्यान केंद्रित कर रहे हैं, जिनसे विशाल भुगतान मिलता है। उपयोगकर्ताओं के लिए स्पष्ट सबक यह था: डिसेंट्रलाइजेशन जोखिम को समाप्त नहीं करता, बल्कि इसकी प्रकृति को बदल देता है। विश्वास अब संस्थानों पर नहीं, बल्कि कोड पर होता है, और उस कोड को दोषरहित होना चाहिए।

330 मिलियन डॉलर की “OG वॉलेट” चोरी

2025 में एक और ध्यान आकर्षित मामले में, एक लंबे समय से निष्क्रिय बिटकॉइन वॉलेट, जिसे अक्सर “OG वॉलेट” कहा जाता है, से लगभग 330 मिलियन डॉलर के संपत्ति निकाल ली गईं।
 
एक्सचेंज हैक्स के विपरीत, इस घटना का लक्ष्य एक व्यक्तिगत होल्डर था, जो संभवतः बिटकॉइन को शुरुआत में इकट्ठा करके कई वर्षों तक रखे हुए था। संक्रमण की सटीक विधि अभी अस्पष्ट है, लेकिन विश्लेषकों का मानना है कि सामाजिक इंजीनियरिंग और प्राइवेट की की उजागरता का संयोजन है।
 
इस घटना ने एक बढ़ती हुई वास्तविकता को उजागर किया: बड़े व्यक्तिगत होल्डर्स प्रमुख लक्ष्य बनते जा रहे हैं। चूंकि ब्लॉकचेन डेटा जनता के लिए उपलब्ध है, इसलिए हमलावर ऐसे वॉलेट की पहचान कर सकते हैं जिनमें महत्वपूर्ण शेष हैं और उनकी पहुंच के लिए अनुकूलित हमले तैयार कर सकते हैं। ऐसे हमलों का मनोवैज्ञानिक पहलू भी महत्वपूर्ण है। लंबे समय तक होल्ड करने वाले लोग वर्षों की निष्क्रियता के कारण सुरक्षित महसूस कर सकते हैं, लेकिन यह सामान्यता ही कमजोरियां पैदा कर सकती है। फिशिंग ईमेल, झूठे सॉफ्टवेयर अपडेट, या संक्रमित उपकरणों के माध्यम से, हमलावर विश्वास के क्षणों का दुरुपयोग करते हैं।
 
“OG वॉलेट” के हैक ने यह याद दिलाया कि क्रिप्टो सुरक्षा केवल प्रौद्योगिकी के बारे में ही नहीं है, बल्कि यह व्यक्तिगत अनुशासन के बारे में भी है। अगर संचालन सुरक्षा विफल हो जाए, तो सबसे अनुभवी उपयोगकर्ता भी इससे अछूते नहीं हैं।

Balancer V2 ब्रीच और स्मार्ट कॉन्ट्रैक्ट दुरुपयोग

बैलेंसर V2 की घटना, जिसके परिणामस्वरूप $100 मिलियन से अधिक की हानि हुई, ने डीफाई प्रोटोकॉल में निहित जोखिमों को और मजबूत किया। बैलेंसर, एक प्रसिद्ध स्वचालित बाजार मेकर, ने कई ऑडिट्स से गुजरा था। फिर भी हमलावरों ने अपने सिस्टम में एक कमजोरी का दुरुपयोग करने में सफलता प्राप्त की। इससे एक महत्वपूर्ण समस्या सामने आती है: ऑडिट्स जोखिम को कम करती हैं, लेकिन इसे समाप्त नहीं करतीं।
 
स्मार्ट कॉन्ट्रैक्ट जटिल होते हैं, और न्यूनतम लापरवाही भी विनाशकारी परिणाम ला सकती है। हमलावर अक्सर ओपन-सोर्स कोड का विस्तृत अध्ययन करते हैं, ताकि ऐसे किनारे के मामले ढूंढ सकें जिन्हें डेवलपर्स ने नजरअंदाज कर दिया हो। एक बार पहचाने जाने के बाद, इन कमजोरियों का व्यापक स्तर पर दुरुपयोग किया जा सकता है।
 
बैलेंसर के मामले में, दुरुपयोग ने तरलता पूलों के भर में श्रृंखलाबद्ध प्रभाव उत्पन्न किए, जिससे क्षति बढ़ गई। ऐसी प्रणालीगत कमजोरी विशेष रूप से खतरनाक है क्योंकि यह एक साथ कई संपत्तियों और उपयोगकर्ताओं को प्रभावित कर सकती है। इस घटना ने वर्तमान सुरक्षा अभ्यासों की सीमाओं के बारे में प्रश्न भी उठाए। यदि ऑडिट किए गए प्रोटोकॉल अभी भी दुरुपयोग के लिए सुलभ हैं, तो उपयोगकर्ता वास्तविक रूप से किस स्तर की गारंटी की उम्मीद कर सकते हैं? बैलेंसर का दुरुपयोग केवल वित्तीय हानि का कारण नहीं बना, बल्कि DeFi परितंत्र में विश्वास को हिला दिया।

बिटगेट घटना और एक्सचेंज-स्तरीय भेद्यताएँ

एक और उल्लेखनीय घटना बिटगेट के साथ जुड़ी थी, जहां सुरक्षा लापरवाही के कारण नुकसान लगभग $100 मिलियन तक पहुंच गया। हालाँकि बाइबिट हैक के रूप में बड़ा नहीं, बिटगेट की घटना ने दर्शाया कि केंद्रीकृत एक्सचेंज अभी भी आकर्षक लक्ष्य हैं। ये प्लेटफॉर्म उपयोगकर्ता धन की बड़ी रकम रखते हैं, जिससे ये हमलावरों के लिए उच्च मूल्यवान लक्ष्य बन जाते हैं।
 
दुर्घटना में ब्लॉकचेन उल्लंघनों के बजाय आंतरिक प्रणालियों में कमजोरियाँ शामिल थीं। यह एक महत्वपूर्ण अंतर है: अधिकांश सबसे विनाशकारी हमले ऑफ-चेन पर होते हैं, जो बुनियादी ढांचे, API या कर्मचारी एक्सेस पॉइंट्स को टारगेट करते हैं।
 
पिछले कुछ वर्षों में, एक्सचेंज ने कोल्ड स्टोरेज, मल्टी-सिग्नेचर वॉलेट और बीमा राशि सहित सुरक्षा में भारी निवेश किया है। हालाँकि, हमलावर अभी भी मानवीय और संचालनात्मक कमजोरियों का लक्ष्य रखकर इन सुरक्षा उपायों के चक्र में घुसने के तरीके ढूंढते रहते हैं।
 
बिटगेट का मामला दर्शाता है कि यहां तक कि अच्छी तरह स्थापित प्लेटफॉर्म भी सुरक्षित नहीं हैं। इसने पारदर्शिता के महत्व को भी मजबूत किया, क्योंकि उपयोगकर्ता सुरक्षा घटनाओं के दौरान और उसके बाद स्पष्ट संचार की मांग करते हैं। ट्रेडर्स के लिए, सबक समान रहता है: एक्सचेंज सुविधाजनक हैं, लेकिन वे साथ ही विफलता के केंद्रित बिंदु भी हैं।

स्मार्ट कॉन्ट्रैक्ट दोषों से राज्य-समर्थित दुरुपयोग तक: 2025 के सबसे बड़े क्रिप्टो हैक्स द्वारा सिस्टमिक जोखिम के बारे में क्या पता चलता है

DeFiLlama के हैक्स डैशबोर्ड से एकत्रित डेटा दर्शाता है कि 2025 के सबसे बड़े क्रिप्टो नुकसान यादृच्छिक विफलताएँ नहीं थीं, बल्कि कुछ दोहराए जाने वाले कमजोर बिंदुओं के आसपास केंद्रित थीं। स्मार्ट कॉन्ट्रैक्ट वल्नरेबिलिटीज अभी भी एक प्रमुख प्रवेश बिंदु रहीं, खासकर DeFi प्रोटोकॉल में जहाँ जटिल लॉजिक और कॉम्पोजेबिलिटी से अनदेखी एज केस के जोखिम में वृद्धि होती है। हालाँकि, जो ध्यान आकर्षित करता है, वह है कि कोड-लेवल की कमियाँ अब नुकसान के पैमाने की व्याख्या नहीं करतीं। इस साल की सबसे बड़ी घटनाओं में से कई में हमलावरों ने तकनीकी दुरुपयोग को सिस्टम के गहरे पहुँच के साथ मिलाया, जिसमें केवल अलग-अलग बग्स के बजाय गवर्नेंस मैकेनिज़म, अपग्रेड कुंजियाँ या लिक्विडिटी स्ट्रक्चर्स को लक्षित किया गया।
 
एक ही समय पर, राज्य-संबंधित ऑपरेशन्स के बढ़ने ने एक नया जोखिम का स्तर पेश किया। भू-राजनीतिक कारकों से जुड़े समूहों ने पारंपरिक हैकर्स से कहीं अधिक क्षमताएँ दिखाईं, जिसमें दीर्घकालिक अंतःप्रवेश, सप्लाई चेन का दुरुपयोग, और कई प्रणालियों पर समन्वित हमले शामिल थे। ये कारक केवल दुर्बलताओं का दुरुपयोग नहीं कर रहे थे, बल्कि वे रणनीतिक रूप से उच्च-मूल्यवान लक्ष्यों, जैसे केंद्रीकृत एक्सचेंज और क्रॉस-चेन इंफ्रास्ट्रक्चर, की पहचान कर रहे थे, जहाँ एकल ब्रीच से सैकड़ों मिलियन प्राप्त हो सकते हैं। यह परिवर्तन दर्शाता है कि क्रिप्टो कैसे एक ऐसा क्षेत्र बन गया है, जहाँ वित्तीय और राजनीतिक महत्व है, और हमले अब अधिकाधिक राष्ट्रीय हितों के साथ समन्वयित हो रहे हैं।
 
व्यापक प्रभाव यह है कि अब क्रिप्टो सुरक्षा को एक पूरे परितंत्र की चुनौती के रूप में देखा जाना चाहिए। दुर्बलताएँ अब अलग-अलग नहीं होतीं, वे कोड, मानव व्यवहार और संचालन बुनियादी ढांचे के प्रतिच्छेदन पर उभरती हैं। जैसे-जैसे प्रोटोकॉल अधिक जुड़े हुए होते हैं और पूंजी संकेंद्रण बढ़ता है, हमले का क्षेत्र उसी अनुपात में बढ़ता है। 2025 की घटनाएँ यह स्पष्ट कर देती हैं कि व्यक्तिगत घटकों को मजबूत करना पर्याप्त नहीं है; सम्पूर्ण परितंत्र में लचीलापन का निर्माण किया जाना चाहिए।

एआई-सक्षम क्रिप्टो धोखाधड़ी का उत्थान

पारंपरिक हैकिंग के अलावा, 2025 में एआई-संचालित धोखाधड़ी में विस्फोट हुआ। ये हमेशा तकनीकी दुरुपयोग नहीं थे, लेकिन इतने ही नुकसानदायक थे। हमलावरों ने डीपफेक्स, आवाज़ क्लोनिंग और स्वचालित चैट प्रणालियों का उपयोग करके विश्वसनीय व्यक्तियों और संगठनों का अपना प्रतिनिधित्व किया। रिपोर्ट्स के अनुसार, एआई-संचालित धोखाधड़ी ने पारंपरिक विधियों की तुलना में काफी अधिक रिटर्न पैदा किया, जिसमें कुछ ऑपरेशन प्रति अभियान मिलियन्स कमाते थे। सबसे चिंताजनक प्रवृत्तियों में से एक अपना प्रतिनिधित्व करना था। पीड़ितों को संदेश या कॉल मिले जो सहकर्मी, निदेशकों या यहां तक कि परिवार के सदस्यों से आने का प्रतीत होते थे। ये बातचीत अक्सर बहुत विश्वसनीय होती थीं, जिससे धोखाधड़ी का पता लगाना मुश्किल हो जाता था।
 
AI के उपयोग से धोखेबाजों ने अपने संचालन को बढ़ाया। वे व्यक्तिगत रूप से लक्षित करने के बजाय, हजारों संभावित पीड़ितों के साथ एक साथ स्वचालित रूप से संपर्क कर सकते थे। इस परिवर्तन ने हैकिंग और सामाजिक इंजीनियरिंग के बीच की सीमा को धुंधला कर दिया। कई मामलों में, सबसे कमजोर कड़ी प्रणाली नहीं, बल्कि उपयोगकर्ता थी। AI धोखेबाजी के बढ़ने से पता चलता है कि क्रिप्टो सुरक्षा का भविष्य न केवल बेहतर प्रौद्योगिकी, बल्कि उपयोगकर्ताओं के बीच बड़ी जागरूकता और शिक्षा की आवश्यकता रखेगा।

$LIBRA का पतन: एक राजनीतिक क्रिप्टो स्कैंडल

2025 के सभी प्रमुख घटनाओं में हैकिंग शामिल नहीं थी। $LIBRA टोकन का पतन इस वर्ष की सबसे विवादास्पद घटनाओं में से एक बन गया, जिसमें राजनीति, हाइप और आरोपित धोखाधड़ी शामिल थी।
 
टोकन को अर्जेंटीना के राष्ट्रपति जावियर मिलेई द्वारा प्रचार के बाद ध्यान आकर्षित किया गया, जिससे कीमत में तेजी से वृद्धि हुई। हालांकि, प्रोजेक्ट जल्द ही ढह गया, लगभग $251 मिलियन निवेशक फंड को समाप्त कर दिया। इस घटना को एक संभावित रग पुल के रूप में व्यापक रूप से वर्णित किया गया है, एक ऐसी योजना जहां डेवलपर्स टोकन के मूल्य को बढ़ाते हैं और फिर तरलता निकालकर प्रोजेक्ट को छोड़ देते हैं।
 
इस मामले को अनोखा बनाने वाली बात इसका राजनीतिक पहलू था। एक उच्च-प्रोफ़ाइल व्यक्ति की भागीदारी ने प्रोजेक्ट को वैधता प्रदान की, जिससे एक बड़ी संख्या में छोटे निवेशकों को आकर्षित किया गया। इसके परिणामस्वरूप जांचें शुरू हुईं और क्रिप्टो प्रचार में जवाबदेही के प्रश्न उठे। इसने हाइप-आधारित निवेश के जोखिमों को भी उजागर किया, जहां कहानी मूलभूत बातों को धुंधला सकती है।
 
$LIBRA के मामले ने याद दिलाया कि क्रिप्टो में सभी नुकसान हैकर्स से नहीं आते, कभी-कभी वे गलत विश्वास से आते हैं।

निष्कर्ष

2025 ने क्रिप्टोकरेंसी सुरक्षा के लिए एक मोड़ का निर्धारण किया। उद्योग लगातार हमलों के तहत नहीं टूटा, बल्कि इसने कम लेकिन बहुत अधिक विनाशकारी घटनाओं का सामना किया। ऐतिहासिक Bybit हैक से लेकर AI-संचालित धोखाधड़ी और राजनीतिक टोकन के पतन तक, इस वर्ष ने एक कठोर सच्चाई को उजागर किया: खतरा परितंत्र कई सुरक्षा उपायों की तुलना में तेजी से विकसित हो रहा है।
 
सुरक्षा अब केवल कोड की सुरक्षा के बारे में नहीं है, यह प्रणालियों, लोगों और प्रेरणाओं को समझने के बारे में है। जैसे-जैसे हमलावर अधिक रणनीतिक बन रहे हैं, त्रुटि के लिए अनुमति का क्षेत्र लगातार कम होता जा रहा है। 2025 से सीखे गए पाठ स्पष्ट हैं। क्रिप्टो में, सबसे बड़े जोखिम अक्सर तब तक अदृश्य रहते हैं जब तक कि बहुत देर हो जाए।

अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न

  1. 2025 में सबसे बड़ा क्रिप्टो हैक क्या था?

बाइबिट हैक, जिसमें लगभग $1.5 बिलियन की हानि हुई, अब तक का सबसे बड़ा क्रिप्टो चोरी का मामला है।
 
  1. 2025 में कितनी क्रिप्टो चोरी हुई?

अनुमानों के अनुसार, हैक और दुरुपयोग के दौरान $3.4 बिलियन से अधिक चुरा लिया गया।
 
  1. अधिकांश हमलों के पीछे कौन था?

रिपोर्ट्स के अनुसार, उत्तर कोरिया से जुड़े समूहों ने चोरी हुई राशि का एक महत्वपूर्ण हिस्सा जिम्मेदार ठहराया है।
 
  1. क्या क्रिप्टो प्लेटफॉर्म सुरक्षित हो रहे हैं?

सुरक्षा में सुधार हो रहा है, लेकिन हमले अधिक जटिल और लक्षित हो रहे हैं।
 
  1. आज सबसे बड़ा जोखिम क्या है?

मानवीय त्रुटि और सामाजिक इंजीनियरिंग आक्रमणकारियों के लिए सबसे सामान्य प्रवेश बिंदु बने हुए हैं।

अपवाद

यह सामग्री केवल सूचनात्मक उद्देश्यों के लिए है और निवेश सलाह नहीं है। क्रिप्टोकरेंसी निवेश में जोखिम होता है। कृपया अपना स्वयं का अनुसंधान (DYOR) करें।
 

डिस्क्लेमर: इस पेज का भाषांतर आपकी सुविधा के लिए AI तकनीक (GPT द्वारा संचालित) का इस्तेमाल करके किया गया है। सबसे सटीक जानकारी के लिए, मूल अंग्रेजी वर्जन देखें।