J’ai exploré ce qui fait de @tezos Layer 1 bien plus qu’un simple endroit pour traiter des transactions et exécuter des contrats intelligents. Maintenant, voici la question plus vaste : que se passe-t-il pour L1 lorsque Tezos X sera pleinement opérationnel ? ➘ 𝗟𝗮 𝗽𝗹𝗮𝗻𝗶𝗳𝗶𝗰𝗮𝘁𝗶𝗼𝗻 𝗼𝗿𝗶𝗴𝗶𝗻𝗮𝗹𝗲 La feuille de route initiale de Tezos X proposait de migrer l’état L1 existant vers le nouvel environnement d’exécution, permettant aux applications et comptes de continuer à fonctionner sans que les développeurs aient à tout reconstruire. Cette idée a finalement été abandonnée. Les applications existantes peuvent rester sur L1. Aucune migration automatique n’est prévue, et les développeurs peuvent choisir ce qui convient le mieux à leurs projets. ➘ 𝗤𝘂𝗲𝗹𝗹𝗲𝘀 𝗽𝗼𝘂𝗿𝗿𝗮𝗶𝗲𝗻𝘁 𝗲𝘁𝗿𝗲 𝗹𝗲𝘀 𝗰𝗵𝗮𝗻𝗴𝗲𝗺𝗲𝗻𝘁𝘀 ? Tezos X vise à intégrer les applications Michelson et EVM dans le même environnement, en permettant une composable atomique native, une liquidité partagée et des performances améliorées. Avec des wallets et des outils plus performants, l’utilisation des applications à travers ces environnements devrait également devenir plus fluide. Cela pourrait rendre Tezos X attractif pour de nouveaux projets. Certaines applications existantes pourraient les suivre, surtout si davantage d’utilisateurs, de liquidité et d’applications s’y regroupent. Mais toutes les applications n’ont pas besoin de quitter L1. Si ce changement se produit, il pourrait être progressif, guidé par les choix des développeurs plutôt que par une migration imposée. ➘ 𝗤𝘂𝗲𝗹𝗹𝗲 𝗲𝘀𝘁 𝗹’𝗶𝗺𝗽𝗹𝗶𝗰𝗮𝘁𝗶𝗼𝗻 𝗽𝗼𝘂𝗿 𝗟𝟭 ? Aujourd’hui, L1 gère le consensus, le staking, la gouvernance, l’exécution des contrats intelligents et les transactions utilisateur, tout en équilibrant performance, sécurité, décentralisation et exigences matérielles des bakers. Si une partie croissante de l’exécution des applications se déplace vers Tezos X, L1 pourrait se concentrer de plus en plus sur le consensus, le règlement, la finalité, la disponibilité des données et la sécurité des Smart Rollups. Cela pourrait permettre de mettre davantage l’accent sur l’efficacité, la sécurité, la décentralisation et le maintien de l’accessibilité du réseau pour les bakers. ➘ 𝗤𝘂𝗲𝗹𝗹𝗲 𝗲𝘀𝘁 𝗹’𝗶𝗺𝗽𝗹𝗶𝗰𝗮𝘁𝗶𝗼𝗻 𝗽𝗼𝘂𝗿 𝗹𝗲𝘀 𝗮𝘂𝘁𝗶𝗹𝗶𝘀𝗮𝘁𝗲𝘂𝗿𝘀 𝗾𝘂𝗶 𝗽𝗿é𝗳ér𝗲𝗻𝘁 𝗟𝟭 ? Tezos X vise à offrir une expérience plus unifiée que le passage actuel entre L1 et Etherlink. À mesure que les wallets et les outils s’améliorent, les utilisateurs devraient idéalement pouvoir accéder aux applications sans avoir constamment à se préoccuper des couches, des ponts ou de l’emplacement de leurs actifs. L’objectif est simple : utiliser Tezos sans avoir à penser à sa complexité sous-jacente. ➘ 𝗟𝗮 𝗽𝗶𝗰𝘁𝘂𝗿𝗲 𝗽𝗹𝘂𝘀 𝗴𝗿𝗮𝗻𝗱𝗲 Rien ne suggère une fermeture immédiate de L1. Les applications existantes peuvent rester, et Michelson n’est pas désactivé. Mon attente est que davantage d’applications pourraient éventuellement choisir Tezos X, tandis que L1 deviendrait de plus en plus axée sur la sécurisation et le soutien de l’écosystème dans son ensemble. Mais il s’agit d’une direction possible, pas d’un résultat garanti. La feuille de route a déjà évolué, et les futurs plans pourraient encore changer. Tezos X pourrait modifier l’endroit où se produit l’activité des applications sans rendre Layer 1 de Tezos moins fondamentale.