🚨 Pouvez-vous même croire que nous sommes passés de la SEC poursuivant Ripple à la classification de $XRP comme bien numérique en moins de deux ans ? 👇 Brad Garlinghouse vient de mettre en lumière ce contraste. Et c’est stupéfiant. La SEC de Gensler : a poursuivi Ripple. Ciblé personnellement Garlinghouse. Lutte menée pendant quatre ans. Dépensé l’argent des contribuables pour tenter de classer XRP comme une valeur mobilière. A perdu sur les ventes programmatiques. A rejeté toutes les poursuites contre le PDG. L’a qualifié de régulation par l’application. L’industrie l’a appelé du lawfare. La SEC d’Atkins : classification commune comme bien numérique avec la CFTC. Collaboration Project Crypto. Table ronde sur la CLARITY Act. Engagement public à mettre en œuvre la législation. Travaille avec l’industrie, et non contre elle. Garlinghouse a dépensé 150 millions de dollars pour combattre l’ancienne SEC. Il a gagné. Maintenant, il siège au Comité consultatif sur l’innovation de la CFTC et aide à rédiger les règles pour toute l’industrie. Le même homme qu’ils ont tenté de renverser conseille désormais les agences qui réguleront les actifs numériques aux États-Unis. Le $XRP Ledger ne se contente pas de survivre à cette transition. Il se trouve au cœur même de celle-ci. Statut de bien numérique. Sept ETF. 1,53 milliard de dollars en AUM. Goldman Sachs détient 153 millions de dollars. La CLARITY Act approche de son examen. Chaque mois sous l’ancienne SEC était un vent contraire. Chaque mois sous la nouvelle est un vent favorable. Garlinghouse a mérité le droit de faire cette comparaison. Il l’a combattu. Littéralement.