Quelqu’un a-t-il remarqué pourquoi Ripple n’a pas été mentionné avant XRP, mais plutôt sous la forme suivante : XRP (XRP) ? (C’est le seul cas parmi tous les actifs) ? ? ? ? Pour moi, ce n’est pas un détail arbitraire, mais il porte une signification très profonde ; il reflète un niveau d’autonomie extrêmement élevé de $XRP par rapport aux autres actifs numériques, et confirme qu’il ne s’agit pas d’un produit dérivé de Ripple, mais d’un actif autonome. Cela constitue également une réponse aux affirmations selon lesquelles Ripple contrôle XRP, et surtout, cette formulation même, intégrée au texte réglementaire, constitue un contournement pratique de l’idée d’un contrôle direct de Ripple sur XRP. Elle pourrait même avoir été intentionnelle, dans le cadre d’une préparation réglementaire pour une phase plus vaste à venir, visant à redéfinir le statut juridique de XRP au sein du système financier ou à préparer une infrastructure financière future qui s’appuiera davantage sur lui 👀 Ce qui se passe n’est pas normal, les gars.

Partager






Source:Afficher l'original
Clause de non-responsabilité : les informations sur cette page peuvent avoir été obtenues auprès de tiers et ne reflètent pas nécessairement les points de vue ou opinions de KuCoin. Ce contenu est fourni à titre informatif uniquement, sans aucune représentation ou garantie d’aucune sorte, et ne doit pas être interprété comme un conseil en investissement. KuCoin ne sera pas responsable des erreurs ou omissions, ni des résultats résultant de l’utilisation de ces informations.
Les investissements dans les actifs numériques peuvent être risqués. Veuillez évaluer soigneusement les risques d’un produit et votre tolérance au risque en fonction de votre propre situation financière. Pour plus d’informations, veuillez consulter nos conditions d’utilisation et divulgation des risques.