Les produits historiques réussis de type stablecoin ont résolu un problème majeur, et offrir un rendement aux utilisateurs n’en était pas un. Tether : pénurie de USD sur les blockchains et les marchés émergents Notes de Feng Piao : pénurie de monnaie locale dans la Mandchourie des années 1920 Monnaie privée britannique : pénurie de billets de GBP de petite valeur Billets de banques sauvages : pénurie de monnaie dans les régions reculées et les frontières des États-Unis Billets suédois : pénurie de monnaie SEK Vous remarquerez que tous ces produits ont abordé un problème commun qui a conduit à leur adoption : une pénurie de monnaie et de liquidités locales. C’est pourquoi je suis très optimiste sur les stablecoins en tant que catégorie, mais très sceptique envers presque tous les produits qui s’étiquettent comme des stablecoins. La plupart des « stablecoins » soit se concurrencent sur le rendement (par exemple, USDS), ce qui ne favorise pas l’adoption transactionnelle (et donc ce Saint-Graal du premium monétaire), soit se disputent des marchés développés déjà inondés de liquidités (par exemple, PYUSD, USDC).
Partager
Source:Afficher l'original
Clause de non-responsabilité : les informations sur cette page peuvent avoir été obtenues auprès de tiers et ne reflètent pas nécessairement les points de vue ou opinions de KuCoin. Ce contenu est fourni à titre informatif uniquement, sans aucune représentation ou garantie d’aucune sorte, et ne doit pas être interprété comme un conseil en investissement. KuCoin ne sera pas responsable des erreurs ou omissions, ni des résultats résultant de l’utilisation de ces informations.
Les investissements dans les actifs numériques peuvent être risqués. Veuillez évaluer soigneusement les risques d’un produit et votre tolérance au risque en fonction de votre propre situation financière. Pour plus d’informations, veuillez consulter nos conditions d’utilisation et divulgation des risques.