Hormis la guerre et les conflits entre CEX, ce qui a le plus retenu l'attention aujourd'hui, c'est USD1. La cause en est la déposition, par le portefeuille de réserve stratégique de World Liberty, de près de 300 millions de dollars en $WLFI sur Dolomite (Dolomite étant fortement lié à WLFI), suivie d'un emprunt de 65,4 M USD1 et de 10,3 M USDC. Parmi ceux-ci, 300 K USDC et 40,4 M USD1 ont été déposés sur Coinbase Prime. De plus, il y a quelques semaines, le portefeuille de réserve stratégique avait déjà déposé près de 200 millions de dollars en $WLFI sur Dolomite. Cela a entraîné : 1. Une hausse spectaculaire des taux d'intérêt pour les dépôts USD1 et USDC sur Dolomite ; 2. Une inquiétude croissante sur le marché quant à d'éventuels problèmes avec USD1 (par exemple, une sortie massive par l'équipe, à la manière du fondateur de Curve, ou un défaut intrinsèque de USD1) ; 3. En raison de ces craintes, les taux d'intérêt pour les dépôts USD1 et USDC sur Dolomite restent autour de 30 % (actuellement, la demande de dépôt dépasse l'emprunt ; j'ai observé que la majorité des participants cherchent à profiter de ce risque extrême). Mes propres réflexions : 1. USD1 ne présente pas de risque intrinsèque ; c'est un stablecoin entièrement garanti. 2. Pour profiter de ces taux d'intérêt, il faut surveiller en temps réel les volumes de dépôt et d'emprunt. En cas de signaux d'alerte, il faut agir rapidement pour se retirer ; sinon, les dépôts et retraits ne dépendront plus uniquement de vous. 3. Je ne pense pas que l'équipe soit assez naïve pour mener ouvertement une sortie massive. Cela ressemble davantage à une création intentionnelle d'un déficit d'emprunt, visant à générer un taux d'intérêt élevé pour USD1 et stimuler son adoption. Toutefois, pour convaincre le marché de faire confiance à USD1 et de déposer des fonds sur Dolomite, il faudrait publier une déclaration officielle et mettre en œuvre des mécanismes transparents sur la chaîne — par exemple, garantir la capacité immédiate de rembourser les emprunts pour permettre une libre circulation des fonds des utilisateurs, tout en maintenant un niveau sain des marges de garantie.