La plupart des projets NFT meurent après le lancement. Pas parce que l'art était mauvais, mais parce qu'il n'y avait aucun système derrière. Lancer. Attendre. Espérer de l'engagement. Répondre manuellement. Répéter jusqu'à l'épuisement. Ce n'est pas un projet. C'est une personne qui tient ensemble quelque chose d'instable avec ses seules mains. @MelioHL a repéré le schéma et a arrêté de jouer ce jeu. Unipix ne fonctionne pas sur l'enthousiasme. Il fonctionne sur une boucle. Claude écrit, observe, s'adapte, répète. La liste blanche n'est pas curatée manuellement. Elle émerge du comportement : qui se présente une seule fois contre qui revient régulièrement, qui apporte de la valeur contre qui ne cherche que l'attention. Un système qui ne dort jamais capte des choses qu'un fondateur épuisé ne verrait jamais. Voilà le véritable experiment. Pas de savoir si l'IA peut générer de l'art beau. Tout le monde peut le faire maintenant. La question est de savoir si elle peut construire quelque chose qui semble vivant, sans qu'un humain doive constamment le maintenir ensemble. @unipixnft fonctionne déjà en public. La boucle n'a pas besoin de votre moment le plus bruyant. Elle a besoin de votre moment le plus constant.