L'industrie tend vers la même conclusion : Les L1 ont besoin de plus que des frais de transaction pour générer des revenus réels, et ces revenus doivent revenir à l'actif natif. Il existe deux voies : 1- Augmenter les frais de transaction 2- Générer des revenus grâce à des activités financières La première voie est contre-productive à long terme. Les utilisateurs et les applications recherchent une exécution moins coûteuse, pas des frais plus élevés. Sonic choisit la deuxième voie. Rapprocher davantage d'activités financières du réseau, capter les revenus au niveau du produit, et rediriger cette valeur vers sonic-3:native. L'infrastructure est tout aussi importante. La finalité et le débit ne sont plus des fonctionnalités. Ce sont des exigences obligatoires. Au-delà de cela, les réseaux doivent résoudre des problèmes plus complexes : 🔹 Les market makers ont besoin de meilleures conditions opérationnelles 🔹 Les émetteurs ont besoin d'un règlement prévisible 🔹 Les utilisateurs de détail ont besoin de moins de friction Le modèle d'abstraction actuel reste encore défaillant pour les utilisateurs de détail. La plupart de l'abstraction se fait au niveau de l'application, pas au niveau du wallet. Les utilisateurs de détail ne veulent pas cela. Ils veulent que la complexité soit supprimée par défaut. Sonic dispose de la bonne base pour construire.