Le prix de Solana est en baisse et ne monte pas, ce qui facilite les conflits đ Le fondateur d'Elemental critique sĂ©vĂšrement l'Ă©chec de sĂ©curitĂ© de Drift, et ZachXBT rĂ©torque : « Vous faites pareil â vous avez dĂ©jĂ embauchĂ© des ingĂ©nieurs nord-corĂ©ens... » Le fondateur d'Elemental, @moothefarmer, affirme que la gestion de la sĂ©curitĂ© de Drift Protocol a « gravement Ă©chouĂ© » et que cet incident a profondĂ©ment Ă©branlĂ© la confiance dans tout l'Ă©cosystĂšme DeFi. Mais il est aussitĂŽt pris en flagrant dĂ©lit par le dĂ©tective chainĂ© @zachxbt, qui rĂ©vĂšle qu'Elemental a autrefois embauchĂ© un ingĂ©nieur informatique suspectĂ© dâĂȘtre liĂ© Ă la CorĂ©e du Nord, faisant immĂ©diatement monter la tension jusquâĂ dĂ©clencher une guerre communautaire. Au fil des ans, lâĂ©quipe dâElemental a toujours adoptĂ© une approche trĂšs conservatrice en matiĂšre de sĂ©curitĂ© : son architecture systĂšme et ses opĂ©rations quotidiennes visent Ă garantir la stabilitĂ© et la sĂ©curitĂ©, et le fondateur Ă©vite mĂȘme personnellement les activitĂ©s Ă haut risque comme le saut en parachute ou le bungee jumping, en raison du « risque liĂ© aux figures centrales » dans lâindustrie cryptographique. Moo souligne les points suivants âŹïžâŹïž Il critique notamment le fait que Drift utilise une signature multi-signatures 2/5 pour gĂ©rer des actifs majeurs, que les appareils de signature permettent encore de tĂ©lĂ©charger librement des applications externes, et que le protocole a grandi considĂ©rablement sans que ses normes de sĂ©curitĂ© ne soient mises Ă niveau. Pour un protocole DeFi gĂ©rant des centaines de millions de dollars, cette approche est extrĂȘmement nĂ©gligente. Cet incident nâa pas seulement touchĂ© Drift â tout lâĂ©cosystĂšme DeFi de Solana en a Ă©tĂ© affectĂ©. Par exemple, le vault Sentora de Kamino Finance a vu environ 220 millions de dollars sortir en peu de temps ; la taille du JLP sur Jupiter Exchange a Ă©galement diminuĂ© dâenviron 160 millions de dollars. â ïž Le pire : il a reçu de nombreux retours dâutilisateurs indiquant quâils prĂ©paraient leur retrait total du DeFi pour remettre leur argent dans des banques traditionnelles. AprĂšs lâincident, les dirigeants de Drift nâont presque pas fait de dĂ©claration publique pour assumer leur responsabilitĂ©. La co-fondatrice Cindy Leow nâa publiĂ© quâun court message indiquant que cette journĂ©e avait Ă©tĂ© difficile pour lâĂ©quipe et remerciant la communautĂ© pour son soutien â sans aucune vĂ©ritable excuse ni attitude claire de prise de responsabilitĂ©. đ On voit bien les dĂ©fauts des autres â mais quâen est-il de lâĂ©quipe dâElemental ? Le dĂ©tective chainĂ© @zachxbt intervient pour les contredire : Moo « ignore dĂ©libĂ©rĂ©ment » le fait quâElemental a lui-mĂȘme embauchĂ© pendant plusieurs annĂ©es un ingĂ©nieur informatique suspectĂ© dâĂȘtre liĂ© Ă la CorĂ©e du Nord (@kasky53). Il liste Ă©galement plusieurs adresses cryptographiques suspectĂ©es dâĂȘtre liĂ©es. Si Elemental accordait vraiment autant dâimportance Ă la sĂ©curitĂ©, une telle situation ne devrait jamais sâĂȘtre produite.

Partager






Source:Afficher l'original
Clause de non-responsabilitĂ© : les informations sur cette page peuvent avoir Ă©tĂ© obtenues auprĂšs de tiers et ne reflĂštent pas nĂ©cessairement les points de vue ou opinions de KuCoin. Ce contenu est fourni Ă titre informatif uniquement, sans aucune reprĂ©sentation ou garantie dâaucune sorte, et ne doit pas ĂȘtre interprĂ©tĂ© comme un conseil en investissement. KuCoin ne sera pas responsable des erreurs ou omissions, ni des rĂ©sultats rĂ©sultant de lâutilisation de ces informations.
Les investissements dans les actifs numĂ©riques peuvent ĂȘtre risquĂ©s. Veuillez Ă©valuer soigneusement les risques dâun produit et votre tolĂ©rance au risque en fonction de votre propre situation financiĂšre. Pour plus dâinformations, veuillez consulter nos conditions dâutilisation et divulgation des risques.