Post mis à jour : Solana deviendra une « Nasdaq décentralisée » | Actualités crypto Delphi Digital mise sur le fait que le prochain cycle d'amélioration majeur de Solana répositionnera la communauté comme un environnement « de niveau exchange », capable de prendre en charge des carnets d'ordres onchain capables de rivaliser sérieusement avec les plateformes centralisées en termes de latence, de profondeur de liquidité et de construction de marché. Dans un post du 20 janvier sur X intitulé « 2026 est l'année de Solana », la société de recherche affirme que la feuille de route 2026 de Solana est son « cycle de mise à niveau le plus agressif » à ce jour, qui « repense tout, du consensus à l'infrastructure, pour devenir la Nasdaq décentralisée ». Pourquoi Delphi Digital appelle 2026 « L'année de Solana » Delphi présente cette feuille de route moins comme une liste d'améliorations d'efficacité que comme une initiative destinée aux marchés des capitaux : « La feuille de route de Solana vise à la transformer en un environnement de niveau exchange où un CLOB natif onchain peut légitimement rivaliser avec la latence, la profondeur de liquidité et l'équité des CEX. Voici toutes les mises à niveau rendant cela possible. » Dans cette optique, réduire les millisecondes n'a d'importance que dans la mesure où elle produit des résultats d'exécution prévisibles et exécutoires, notamment pour le trading haute fréquence et les carnets d'ordres centralisés. Le point central, selon Delphi, est Alpenglow, une refonte du consensus qu'elle qualifie de « changement au niveau du protocole le plus important de l'histoire de Solana ». L'entreprise affirme qu'Alpenglow introduit une nouvelle structure fondée sur Votor et Rotor, où Votor modifie la manière dont les validateurs atteignent la finalité. Au lieu de « chaîner plusieurs rounds de vote », les validateurs combineraient les votes hors ligne et « s'engageraient vers la finalité en un ou deux rounds », produisant une « finalité théorique dans la fourchette de 100 à 150 millisecondes », contre les 12,8 secondes initiales. Delphi souligne les chemins de finalité parallèles de Votor comme une caractéristique de résilience, et non seulement une amélioration de vitesse. Si un bloc reçoit un « soutien écrasant (80 % ou plus du staking) », il est finalisé immédiatement ; si le soutien se situe entre 60 % et 80 %, un second round est déclenché, et la finalité suit si ce dernier dépasse également les 60 %. L'objectif, selon Delphi, est de protéger la finalité même en cas de segments non réactifs du réseau. Alpenglow introduit également ce que Delphi appelle un modèle de résilience « 20+20 » : la sécurité est maintenue tant qu'au plus 20 % du staking est malveillant, tandis que la vivacité persiste même si un autre 20 % est hors ligne, « tolérant jusqu'à 40 % du réseau étant soit malveillant soit inactif tout en maintenant la finalité ». Dans ce modèle, Proof of History est « effectivement déprécié », remplacé par un planification déterministe des slots et des minuteurs locaux. Delphi estime que cette amélioration devrait être déployée au début ou au milieu de 2026. Delphi mentionne également Firedancer, le client validateur C++ de Jump, comme une amélioration structurelle visant à réduire un risque opérationnel persistant. Solana a traditionnellement reposé sur un seul client, désormais connu sous le nom d'Agave, et Delphi décrit cette « monoculture » comme un point faible central car les pannes au niveau du client peuvent se propager et entraîner des arrêts du réseau entier. L'objectif de Firedancer, selon Delphi, est un moteur déterministe et à haut débit capable de traiter « des millions de TPS avec une variabilité minimale de latence ». Avant sa pleine disponibilité, Delphi met en avant « Frankendancer », une structure transitoire combinant les modules réseau et de production de blocs de Firedancer avec les composants d'exécution et de consensus d'Agave, comme pont vers une « augmentation substantielle » du nombre de clients. Sur le plan infrastructurel, Delphi met en avant DoubleZero comme un superposé fibre privé pour les validateurs, comparant son profil de transmission à celui des connexions d'échange traditionnelles : « la même infrastructure que les échanges traditionnels comme Nasdaq et CME utilisent pour des transmissions au niveau microseconde ». L'idée est que, à mesure que le nombre de validateurs augmente, la variance de propagation devient l'ennemie des fenêtres de finalité serrées. En acheminant les messages selon des « chemins optimaux » et en soutenant la diffusion multicast, Delphi affirme que DoubleZero peut réduire les écarts de latence entre validateurs — un levier pour la formation des quorums de Votor et le design de propagation de Rotor. Delphi présente également la feuille de route de construction des blocs de Solana comme un projet d'architecture de marché. Elle décrit BAM (Block Assembly Marketplace) de Jito comme séparant l'ordonnancement de l'exécution via un marché et une couche de confidentialité, avec les transactions ingérées dans des TEE afin que « ni les validateurs ni les constructeurs ne puissent voir le contenu brut des transactions avant que l'ordonnancement ne prenne effet », réduisant ainsi les comportements pré-exécution comme le frontrunning. Harmonic cible quant à lui la concurrence des constructeurs en introduisant une couche d'agrégation ouverte permettant aux validateurs d'accepter des propositions provenant « de plusieurs constructeurs concurrents en temps réel », avec Delphi résumant : « Pensez à Harmonic comme un méta-marché et à BAM comme un micro-marché. » Raiku complète cette thèse en ajoutant une latence déterministe et des garanties d'exécution programmables au sein du jeu de validateurs de Solana, en utilisant des transactions Ahead-of-Time (AOT) pour les workflows pré-engagés et des transactions Just-in-Time (JIT) pour les besoins en temps réel — sans modifier le consensus L1. Delphi relie finalement la feuille de route technique à la demande du marché : la gravité du trading au comptant sur Solana, la concentration des Perp onchain vers quelques plateformes, et la nécessité d'atteindre une parité d'efficacité avec les plateformes centralisées. Elle cite les attentes pour « de nouveaux Perp natifs Solana comme Bulk Trade qui arriveront début l'année prochaine », et pointe vers des produits comme xStocks apportant « des actions onchain directement sur Solana », affirmant que la liquidité et l'attention se concentrent vers une chaîne avec un règlement plus rapide, une meilleure UX et un capital plus dense. Au moment de la rédaction, SOL était échangé à 127 $. Restez informé sur les dernières actualités crypto tendances ! Visitez notre site web quotidiennement pour les actualités et contenus crypto les plus récents, soigneusement sélectionnés pour vous tenir informé. https://t.co/1e5uRcOlYB