Proof of Useful Work (PoUW) est fondamentalement plus juste que le Proof of Work classique (PoW) car l'effort de calcul n'est pas gaspillé sur des tâches artificielles, sans intérêt social, mais sur un travail réel, utilisable. $ICP Dans le PoW, le « travail » consiste à résoudre des énigmes cryptographiques dont l'unique objectif est d'être difficiles. Ces calculs ne produisent aucune valeur externe. Ceux qui possèdent le plus d'équipements et l'électricité la plus économique gagnent systématiquement. Cela conduit à : • des avantages structurels pour les acteurs disposant de capitaux importants • une centralisation dans de grands centres d'extraction • une concurrence basée uniquement sur la consommation de ressources • une utilisation d'énergie sans impact sociétal Le PoUW remplace ce travail artificiel par des tâches qui ont une valeur réelle au sein du mécanisme de consensus, telles que : • l'entraînement ou l'inférence de modèles d'IA • le rendu, les simulations, le traitement de données • le calcul scientifique ou technique • les charges de travail logicielles généralistes Le même calcul qui sécurise le réseau produit simultanément une sortie productive. La justice émerge à deux niveaux : 1. Couplage de la Valeur Le travail n'est plus une fin en soi. Il génère une utilité mesurable. Les participants sont récompensés non pas pour gaspiller de l'énergie, mais pour fournir une performance réelle. 2. Égalité d'Efficiency Un participant disposant de ressources limitées peut concourir de manière significative si son travail est qualitativement ou fonctionnellement nécessaire. La concurrence passe de « qui possède le plus d'équipements » à « qui fournit une sortie utilisable ». La combinaison d'une utilisation incitée + PoUW va au-delà du PoUW seul : • Le calcul est demandé uniquement lorsqu'il est effectivement nécessaire. • Les récompenses proviennent d'une demande réelle, et non d'une pression protocolaire. • La sécurité du réseau croît en proportion de l'utilisation réelle. À l'inverse, le PoW produit de la sécurité, indépendamment de savoir si le réseau fournit une utilité réelle. Des coûts sont engagés même lorsque presque personne n'utilise le système. L'utilisation incitée + PoUW est donc plus juste car : • les ressources sont consommées uniquement là où une demande réelle existe • le pouvoir économique est moins étroitement lié à la force pure du capital • la sécurité émerge d'une activité productive, et non d'un travail inutile • le système fournit un retour sociétal direct Le PoW répartit le pouvoir selon l'accès à l'énergie et au capital. Le PoUW avec une demande basée sur l'utilisation répartit le pouvoir selon la valeur réelle fournie.