Opinion impopulaire : La gouvernance est souvent pire que sa réputation. L'idée est en réalité bonne : plus de jetons = plus d'influence. Le problème, c'est que la plupart des utilisateurs optimisent pour leur propre profit. Cela conduit fréquemment à des décisions telles que des distributions plus élevées, des rendements à court terme, plus de récompenses ! Mais pas nécessairement à une croissance durable, un modèle de jeton sain et un apport de capital à long terme ! Un écosystème peut fonctionner techniquement. Mais si le jeton s'effondre, le capital frais finira par manquer. Les systèmes de gouvernance sont-ils l'avenir du DeFi ou un problème structurel ?
Partager
Source:Afficher l'original
Clause de non-responsabilité : les informations sur cette page peuvent avoir été obtenues auprès de tiers et ne reflètent pas nécessairement les points de vue ou opinions de KuCoin. Ce contenu est fourni à titre informatif uniquement, sans aucune représentation ou garantie d’aucune sorte, et ne doit pas être interprété comme un conseil en investissement. KuCoin ne sera pas responsable des erreurs ou omissions, ni des résultats résultant de l’utilisation de ces informations.
Les investissements dans les actifs numériques peuvent être risqués. Veuillez évaluer soigneusement les risques d’un produit et votre tolérance au risque en fonction de votre propre situation financière. Pour plus d’informations, veuillez consulter nos conditions d’utilisation et divulgation des risques.