Non, toutes les PFP ne sont pas de l’« art ». Beaucoup de collections NFT ne sont que des conceptions basiques réalisées par des graphistes peu coûteux de Fiveer, exploités par les fondateurs pour produire une collection. Je ne considère pas la plupart de ces collections comme de l’art, car elles ne sont pas l’expression d’une âme, d’un cœur et de mains créatives, mais simplement des designs de base. L’intention compte, et cela ne signifie pas qu’il n’existe pas d’NFT artistiques. Par exemple, j’aime beaucoup les BAYC, mais je ne considère pas les JPEGs de singes comme de l’art… ce sont des objets de collection et des cartes d’adhésion à un club avec un graphisme de singe amusant. Xcopy, Beeple, sans débat, sont de l’art. Les Cryptopunks aussi, ce sont de l’art génératif, une expérience innovante dont le but était artistique. Donc, oui, certaines PFP sont de l’art, d’autres non. Et c’est parfait. Une adhésion peut valoir plus qu’une œuvre d’art. C’est acceptable, et en tant que communauté, nous ne devons pas imposer un récit pour tromper tout le monde en faisant croire que toutes les PFP NFT sont de l’art. La plupart d’entre elles, malgré leur prix, sont des visuels médiocres et bon marché.