Ethereum est lent et n'a pas de TPS 🤡🤡 Les TPS n'ont jamais compté. La vraie métrique est le potentiel de TPS utilisé. Les L2 ont permis à Ethereum de dépasser les altL1 en TPS. Ce problème a été résolu il y a longtemps : regardez Solana, par exemple, qui a atteint un pic de 6,2k TPS au cours des 30 derniers jours, avec un TPS actuel de 1,1k. C’est inférieur à ce qu’Ethereum génère actuellement, mais le point est que les deux peuvent gérer exponentiellement plus d’utilisateurs en transaction, sans pour autant être poussés à pleine capacité. L’écosystème d’Ethereum, en revanche, se prépare à accueillir ces utilisateurs futurs autour du principal mythe selon lequel les TPS sont nécessaires : les infrastructures de paiement. Les infrastructures de paiement requièrent la majeure partie des TPS, et c’est là que réside l’avenir d’Ethereum avec ses énormes réserves de stablecoins. Vous pouvez déjà voir dans le graphique en camembert comment @0xPolygon se place en deuxième position sur les classements TPS, probablement en raison de son accent sur le secteur des paiements. Un seul écosystème est prêt pour cet avenir, les autres ne le sont pas.
Partager
Source:Afficher l'original
Clause de non-responsabilité : les informations sur cette page peuvent avoir été obtenues auprès de tiers et ne reflètent pas nécessairement les points de vue ou opinions de KuCoin. Ce contenu est fourni à titre informatif uniquement, sans aucune représentation ou garantie d’aucune sorte, et ne doit pas être interprété comme un conseil en investissement. KuCoin ne sera pas responsable des erreurs ou omissions, ni des résultats résultant de l’utilisation de ces informations.
Les investissements dans les actifs numériques peuvent être risqués. Veuillez évaluer soigneusement les risques d’un produit et votre tolérance au risque en fonction de votre propre situation financière. Pour plus d’informations, veuillez consulter nos conditions d’utilisation et divulgation des risques.