28 000 $ par compte. Combien les abusateurs ont-ils manqué en ne participant pas aux retro drops. Les investisseurs croient encore en un bel avenir pour la crypto. Les utilisateurs, eux, plus du tout. > J'ai recueilli des statistiques sur les blockchains qui ont levé des fonds pendant le marché haussier et les ai croisées avec les DAU actuels (utilisateurs actifs quotidiens = nombre de wallets actifs) : - Scroll : Série A + B = 80 M$. DAU : 2,6 k - Monad : Seed + Série A = 244 M$. DAU : 14,4 k - Celestia : 155 M$ sur deux tours. DAU : 1,2 k - Berachain : Série A + B = 142 M$. DAU : 6 k - 0G : Pre-seed + Seed = 325 M$. DAU : 1,3 k - Linea : Série D = 450 M$. DAU : 6,3 k - Mantra : 11 M$. DAU : 1,4 k - Plasma : 24 M$. DAU : 15,9 k Total : 1,4 milliard de $ dépensés pour attirer environ 50 k DAU. Calcul simple : fonds levés totaux / nombre total de wallets = 28 000 $ par adresse. Record négatif : 0G. A levé 325 M$, obtenu 1,3 k adresses actives. Soit 250 000 $ par wallet. Ces projets n’ont pas seulement échoué à distribuer de l’argent aux utilisateurs — ils ont fait de l’argent sur eux et ont réparti les levées entre l’équipe. Les VC ont continué à injecter de l’argent, et personne ne voulait admettre l’évidence : la phase haussière est terminée. Argent intelligent ? Plutôt des leçons coûteuses. *Cela ne couvre que les tours VC, hors levées publiques et achats de jetons. **Nous comptons ici les wallets, pas les utilisateurs réels. Avec les comptes multiples et les wallets EVM, le nombre d’utilisateurs réels est 3 à 5 fois plus faible.**