Je ne pense pas que l'idée derrière Fogo soit de construire une chaîne pour un seul DEX de contrats à terme, mais plutôt de construire une infrastructure L1 sur laquelle n'importe quel DEX de contrats à terme à haute performance peut effectivement fonctionner correctement. La plupart des L1 n'ont pas été conçues pour le trading sensible à la latence, et donc il y a des limites, et je peux vous donner quelques exemples : Hyperliquid a commencé sur l'EVM, puis a dû construire HyperEVM car l'ETH en tant que chaîne à usage général ne pouvait pas leur offrir les garanties de performance nécessaires pour le trading de contrats à terme à long terme. Dydx a fait de même, ils ont quitté Ethereum et ont construit leur propre chaîne optimisée sur Cosmos pour le trading de contrats à terme. D'après ma propre compréhension, les DEX de contrats à terme poussent les chaînes à leurs limites, d'où le fait que la plupart d'entre eux soient contraints de devenir souverains plus tard. Le pari de Fogo pour l'instant est qu'il est préférable de construire une L1 optimisée pour ces contraintes et ces défis dès le départ, plutôt que de construire une autre L1 à usage général que les projets de contrats à terme réussis finiront inévitablement par dépasser et abandonner. Enfin ser, Ambient est construit avec Fogo. L'un de ses fondateurs @0xdoug est également un cofondateur de Fogo. En fait, la conception d'Ambeint a influencé l'architecture et la construction axée sur le trading de Fogo. Et donc l'idée est que, si Fogo, en tant que couche de base L1, peut gérer Ambient, alors il peut certainement gérer n'importe quel autre DEX de contrats à terme.