Bonsoir. Il existe un point aveugle dans le #DeFi que la plupart considèrent comme normal : le MEV est un impôt sur les utilisateurs. Le front-running et le sandwiching prélevaient discrètement de la valeur. @wallchain est l’un des rares à traiter cela comme une question fondamentale, en proposant une exécution consciente du MEV tout en récompensant la qualité des échanges via X Score et $QUACK. Si vous conservez davantage de valeur lors de l’exécution et rémunérez les créateurs pour leur impact réel, vous corrigez les deux extrémités du canal. Voici la véritable décision qui compte désormais : une TGE flashy ou une distribution directe de bénéfices. Je préfère voir les flux de trésorerie acheminés vers les utilisateurs et les créateurs via deux canaux vérifiables : 1) les économies de MEV issues de routes protégées, 2) les revenus de campagne réglés en $WALL aux profils ayant un X Score persistant, et non aux pics ponctuels. Cela aligne les incitations, élimine les schémas de « rinse-and-dump », et transforme l’attention en rendement audité, et non en captures d’écran #MEV #AttentionFi #Web3 Ce qui le scellerait pour moi : • tableau de bord public des économies de MEV • répartition des bénéfices par époque avec slashing pour les interactions falsifiées • flux d’ordres privé en option pour les partenaires avec divulgations claires Distribution de bénéfices ou TGE ?